Дело №

27RS0№-49

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 11 августа 2025 года

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего - судьи Цуриковой Т.А.,

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к АО ГСК «Югория» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании неустойки, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, вследствие действий ФИО5, управлявшего транспортным средством «Toyota Prius», государственный регистрационный номер 

<

***>, причинен вред принадлежащему ФИО2 ФИО3 «Богдан», государственный регистрационный номер М515 УР27. Решением Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2- 227/2025 исковые требования ФИО2 к АО ГСК «ЮГОРИЯ» удовлетворены частично. Взыскано с АО ГСК «ЮГОРИЯ» в пользу ФИО2 страховое возмещение в размере 80100 руб., неустойку за нарушение сроков страхового возмещения с 10.2023 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 240300 руб., сумму расходов за проведение судебной экспертизы в размере 10200 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 12997 руб. 38 коп., почтовые расходы в размере 316 руб. 20 коп. Решение вступило в законную силу вступило ДД.ММ.ГГГГ. После вступления решения суда в законную силу на счет заявителя перечислены денежные средства только ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ АО ГСК «ЮГОРИЯ» от представителя истца ФИО6 действовавшего на основании доверенности, получено заявление о восстановлении нарушена права, содержащее требование о выплате финансовой санкции, неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО. АО ГСК «ЮГОРИЯ» ответом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ уведомила истца об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. Таким образом, к выплате подлежит неустойка в размере 159 700 рублей, исходу следующего расчета: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата перечисления денежных средств) 263 дня. 263 дня х 80 100 руб. (сумма страхового возмещения) х 1% = 210 663 рубля. В соответствии с пунктом «б» статьи 7 и пунктом «6» статьи 16.1 ФЗ № "Об обязательна страховании Гражданской ответственности владельцев транспортных средств", общий раз неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшем физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы, т.е. 400 000 рублей. Решен Железнодорожного районного суда 

<

адрес> установлено взыскать с АО ГСК «ЮГОРИЯ» неустойку в размере 240 300 рублей, то исходя из этого расчёт неустойки: 400 000 рублей - 240 300 рублей = 159 700 рублей. На основании вышеизложенного просит суд: взыскать с АО СК «ЮГОРИЯ» в пользу ФИО2 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 159 700 рублей; госпошлину в размере 5791 руб.

Истец в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, конверт с уведомлением о рассмотрении дела возвращен в суд, в этой связи суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 6 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" если гражданская ответственность причинителя вреда не застрахована по договору обязательного страхования, осуществление страхового возмещения в порядке прямого возмещения ущерба не производится (аналогичная позиция указана в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

При рассмотрении данного дела установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, вследствие действий ФИО5, управлявшего транспортным средством «Toyota Prius» государственный регистрационный номер 

<

***>, причинен вред принадлежащему ФИО2 ФИО1 «Богдан», государственный регистрационный номер 

<

***>.

Решением Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2- 227/2025 исковые требования ФИО2 к АО ГСК «ЮГОРИЯ» удовлетворены частично. Взыскано с АО ГСК «ЮГОРИЯ» в пользу ФИО2 страховое возмещение в размере 80 100 руб., неустойку за нарушение сроков страхового возмещения с 10.2023 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 240 300 руб., сумму расходов за проведение судебной экспертизы в размере 10 200 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 12 997 руб. 38 коп., «почтовые расходы в размере 316 руб. 20 коп. 

Решение вступило законную силу вступило ДД.ММ.ГГГГ. 

После вступления решения суда в законную силу на счет заявителя перечислены денежные средства только ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО ГСК «ЮГОРИЯ» от представителя истца ФИО6 действовавшего на основании доверенности, получено заявление о восстановлении нарушена права, содержащее требование о выплате финансовой, санкции, неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО. АО ГСК «ЮГОРИЯ» ответом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ уведомило истца об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый до просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В связи с изложенным неустойка за несвоевременную выплату страховою возмещения предусмотренная абзацем вторым пункта 21 статьи 12 Закона об OCAГО, подлежит начислению не только на стоимость восстановительного ремонта, но и иные расходы, обусловленные наступлением и страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права па получение страхового возмещения, являющиеся составной частью страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному случаю.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании неустойки полежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом «б» статьи 7 и пунктом «6» статьи 16.1 ФЗ № «Об обязательна страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», общий раз неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшем физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы, т.е. 400 000 рублей. Решением Железнодорожного районного суда 

<

адрес> постановлено взыскать с АО ГСК «ЮГОРИЯ» неустойку в размере 240 300 рублей, то исходя из этого подлежит взысканию неустойка в размере 159 700 рублей, из расчета: 400 000 рублей - 240 300 рублей.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 5791 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества Группа страховых компаний «Югория» в пользу ФИО2 неустойку в размере 159 700 рублей 00 копеек, государственную пошлину в размере 5791 рубль 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Цурикова

Решение в окончательной форме изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.А. Цурикова