дело №2-55/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Долинск 3 февраля 2020 года 

Долинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – А.В. Зюзина

при секретаре – Е.О.Поляковой

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда Сахалинской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ представитель общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», по доверенности, ФИО1 (далее по тексту – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банк) обратилась в Долинский городской суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключен договор №, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования). По условиям договора Банк принимает на себя обязательства по проведению платежных операций клиента из денежных средств, находящимся на текущем счете. При отсутствии или недостаточности денежных средств на текущем счете для совершения платежной операции, Банк предоставляет Клиенту кредит в форме овердрафта (в пределах лимита офердрафта) путем перечисления недостающей суммы денег на текущий счет (т.е. кредитование текущего счета в форме овердрафта), а клиент обязуется возвратить предоставленные Банком кредиты в форме овердрафта и уплатить проценты, комиссии (вознаграждения) и иные платежи по частям (в рассрочку) в составе минимальных платежей в порядке (сроки) согласно условиям договора. 

При заключении кредитного договора ответчик был ознакомлен с условиями, в том числе с размером дополнительных расходов, порядком образования и погашения задолженности по карте и обязался их выполнять. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств, банк ДД.ММ.ГГГГ выставил заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту.

Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком перед Банком так и не погашена, в этой связи, просила взыскать с ФИО2 ФИО6 в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 69 674 рубля 12 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 41 645 рублей 88 копеек; сумма процентов – 5 144 рубля 32 копейки; сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 15 883 рубля 92 копейки; сумма штрафов - 7000 рублей и расходы по уплате государственной пошлине в сумме 2 324 рубля 58 копеек.

Стороны в судебное заседание не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Представитель истца в исковом заявлении просил дело рассмотреть без своего участия.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникших правовых отношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (часть 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникших правовых отношений) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом достоверно установлено, подтверждается материалами дела и не опровергнуто ответчиком, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции.

В соответствии с тарифным планом «Эксклюзив» ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»: лимит овердрафта - от 10000 руб. до - 300 000 руб.; комиссия за обслуживание Лимита овердрафта при задолженности менее - 500 рублей не взимается; процентная ставка по кредиту – 24,9 % годовых; расчетный период 1 месяц; платежный период 20 дней; льготный период до 51 дня; минимальный платеж 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее - 500 рублей; комиссия за операцию получения наличных денег 1,9 от суммы снятия, но не менее - 199 рублей; дневной лимит на получение наличных денег в банкоматах - 50 000 рублей, в кассах банков 150 000 рублей; штраф за просрочку платежа больше 1 календарного месяца - 500 руб., 2 календарных месяцев – 1 000 руб., 3 календарных месяцев – 2 000 руб., 4 календарных месяцев – 2 000 руб., за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности – 500 руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.

Тарифами Банка установлено, что расчетный период начинается 5 числа каждого месяца, крайний срок поступления минимального платежа на счет 20-й день с 5 числа включительно.

С условиями тарифов по банковской карте «Тарифный план «Эксклюзив» ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью.

Согласно представленной суду выписке по счету, истец в день заключения договора, в полном объеме исполнил взятые на себя обязательства, а именно, перечислил на банковский счет ФИО2 денежные средства в сумме 100000 рублей, то есть в оговоренном Договором размере.

Заемщик же получив кредитную карту, активировала ее, получала кредитные средства и производила оплату суммы кредита и процентов.

Таким образом, ФИО2 приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство вернуть заемные денежные средства. 

Как следует из представленного суду расчета задолженности по договору и выписки по счету, ответчик исполняла свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, допускала просрочки платежей. Последний платеж в счет погашения заемных денежных средств в размере 3 000 рублей ответчик внесла ДД.ММ.ГГГГ, после чего платежи прекратились. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 69 674 рубля 12 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 41 645 рублей 88 копеек; сумма процентов – 5 144 рубля 32 копейки; сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 15 883 рубля 92 копейки; сумма штрафов - 7000 рублей.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он полностью отвечает условиям кредитного договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела, является правильным, ответчиком не оспорен, также как и не представлен иной расчет задолженности. 

Поскольку ответчиком не были своевременно исполнены обязательства, принятые на себя договором, а доказательств обратного в нарушение требований статей 56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ФИО2 суду не представила, в этой связи, с учетом положений вышеприведенных норм права, условий кредитного договора, принимая во внимание нарушение ответчиком сроков и условий выплаты кредита и процентов по нему, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в общем размере 69 674 рубля 12 копеек.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Учитывая, что истцом при подаче настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 2 324.58 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в материалах дела, исковые требования судом удовлетворены в заявленном размере, то судебные расходы подлежат взысканию с ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 ФИО8 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 674 (шестьдесят девять тысяч шестьсот семьдесят четыре) рубля 12 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 324 (две тысячи триста двадцать четыре) рубля 58 копеек, а всего на общую сумму 71 998 (семьдесят одна тысяча девятьсот девяносто восемь) рублей 70 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня его принятия. 

Председательствующий - А.В.Зюзин

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>