Дело №5-142/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2020 г. г. Вышний Волочек

Судья Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области Некрасов Р.Ю., рассмотрев протокол №0820906/1735 от 1 октября 2020 г. об административном правонарушении, предусмотренном частью 9 статьи 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и материалы в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

установил:

ФИО1 совершил распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, создавшее угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, если эти действия лица, распространяющего информацию, не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: что 22 июля 2020 года в 14 часов 51 минут в помещении магазина расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО1 используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Motorolla Е7+», в корпусе черного цвета, IMEI: №; № осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и, используя приложение «Тик Ток», скачал на свой телефон видеозапись 2e73819529dfe5c2cf24d521bd48b542.mp4. Затем, используя свой профиль, зарегистрированный в социальной сети «Вконтакте», под именем «Александр Березин» (id 10520630), доступ к которому имеется только у гражданина ФИО1, разместил вышеуказанную видеозапись 2e73819529dfe5c2cf24d521bd48b542.mp4, которая содержала информацию о наличии неоднократных случаев похищения на территории Бологовского района несовершеннолетних детей, а также бездействии органов власти по данных фактам, на стене публичной страницы https://vk.com/vihniy «Подслушано Вышний Волочек». 24.07.2020 года помощником Бологовского межрайонного прокурора юристом 3 класса ФИО2 при просмотре интернет - ресурсов было установлено, что доступ на публичную страницу https://vk.com/vihniy «Подслушано Вышний Волочек» в социальной сети «Вконтакте» является свободным и не требует предварительной регистрации и пароля, то есть ознакомится с содержанием данной страницы и скопировать информацию в электронном формате может любой пользователь, а сведения в размещенной ФИО1 видеозаписи на вышеуказанной публичной странице не соответствовали действительности и содержали заведомо недостоверную общественно значимую информацию под видом достоверных сообщений, так как на территории Бологовского района Тверской области данных фактов зарегистрировано не было, что подтверждается актом осмотра интернет - ресурсов от 24.07.2020 года. Таким образом, своими действиями гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение ответственность за совершение которого предусмотрена частью 9 статьи 13.15 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что его обеспокоила информация о том, что пропадают дети, у него самого есть ребенок, проверить эту информацию о не мог, считал, что информация достоверная, хотел предупредить людей.

Защитник Озерова О.В. в судебном заседании пояснила, что ФИО1 проявил гражданскую позицию, видеоролик он не монтировал, его обеспокоила эта информация, так как он сам является отцом, злого умысла у него не было, нет состава административного правонарушения, просила прекратить дело об административном правонарушении.

Должностное лицо, составившее протокол оперуполномоченный ОУР МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО3, в судебном заседании пояснил, что информация о таких тяжких преступлениях как похищение публикуется на официальных сайтах правоохранительных органов, в том числе Следственного комитета РФ, однако фактов похищения детей на территории Бологовского района Тверской области не было.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, защитника, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч.ч.1, 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Частью 9 статьи 13.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, создавшее угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, если эти действия лица, распространяющего информацию, не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от шестидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой.

Объективную сторону правонарушения составляют действия по распространению заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений; возникновение в результате распространения информации угрозы причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.9 ст.13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении 08209006/1735 от 1 октября 2020 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 31 августа 2020 года, материалом проверки КУСП №3319 от 06.08.2020 года, в том числе Актом осмотра интернет ресурсов от 24 июля 2020 года, скриншотом публичной страницы https://vk.com/vihniy «Подслушано Вышний Волочек», рапортом о/у ОУР МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО3, файлом с видеозаписью 2e73819529dfe5c2cf24d521bd48b542.mp4, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений от 01.10.2020 года

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собранные по делу доказательства должны оцениваться судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 9 ст. 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 При таких обстоятельствах судья находит, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного деяния полностью доказана.

Согласно части 1 статьи 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину ФИО1, по настоящему делу не установлено.

Исходя из установленных обстоятельств, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи КоАП РФ в сумме 30000 рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 9 статьи 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу.

Банковские реквизиты: ИНН 

<

***>, КПП 690801001, УФК по Тверской области (МО МВД России «Вышневолоцкий»), р/с№40101810600000010005, ОКТМО 28714000, УИН: 18880469203508209065, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, город Тверь, БИК 042809001, КБК 18811601131019000140).

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Р.Ю. Некрасов

Дело №5-142/2020