Дело №2-3518/2023

УИД 50RS0029-01-2023-003649-57

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Суворова Е.И., 

При секретаре судебного заседания Головчанской Д.С., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 (до брака ФИО10) ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 (до брака ФИО12) ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по оплате государственной пошлины просит:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа в размере 

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по рассылке претензии и искового заявления в адрес ответчика в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оформлению доверенности в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В своём исковом заявлении истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минуты ФИО2 обратилась с просьбой занять денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей сроком на 

<

данные изъяты> (что подтверждается переписками). Учитывая, что я находилась с родителями ФИО2 в хороших отношениях, согласилась дать ей деньги в долг без расписки. Денежные средства мной были переданы в адрес ФИО2 через ФИО8 Деньги ФИО2 переданы в этот же день. В ДД.ММ.ГГГГ года обратилась к ФИО2 с требованием вернуть сумму займа, на что ФИО2 стала всячески избегать со мной общения, расписку выдать также отказалась (данная информация подтверждается переписками по средствам WhatsApp). Позднее я вновь попыталась обратиться к ФИО2 с данным требованием, но она стала избегать меня, отключив свой мобильный телефон.

Денежные средства были переданы ответчику в счет займа на условиях срочности и возвратности.

В адрес ответчика была направлена претензия с просьбой возвратить всю сумму займа, однако до настоящего времени денежные средства истцу ФИО9 не возвращены.

Истец ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, с ходатайствами об отложении слушания дела не обращались. Ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом с ходатайствами об отложении слушания дела не обращался. 

В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. 

Изучив письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно cт. 301 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Факт заключения договоров и подлинность в них подписей подтверждается регистрацией указанных договоров у нотариуса. По своей форме и содержанию они соответствуют требованиям ст. ст.160,161, 807-808 ГК РФ. 

Сам по себе договор займа в виде переписок свидетельствуют о возникновении у ФИО2 обязательств по возврату данной суммы ФИО1 в установленный договорами срок. 

По смыслу ст. 812 ГК РФ данный факт презюмируется. Только в случае оспаривания договора займа и предоставлении заемщиком допустимых доказательств безденежности такого договора, он может быть признан незаключенным.

В соответствии со ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Учитывая, что до настоящего времени ответчик свои долговые обязательства не исполнил: денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей кредитору не возвратил, в соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ сумма 

<

данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Нарушение обязательств ответчика по возврату долга в установленный договором срок является основанием, в порядке ст. ст. 395, 811 ГК РФ, ко взысканию процентов за пользование чужими средствами на невозвращенную сумму займа за весь период просрочки платежа. 

Так, согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (п. 48).

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб. указанный расчет ответчиком не оспорен. 

Также с ответчика в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, почтовые расходы, расходы по оформлению доверенности в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 193-199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 (до брака ФИО13) ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа в размере 

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., почтовые расходы в сумме 

<

данные изъяты> руб., расходы на оформление доверенности в сумме 

<

данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 01.09.2023. 

Судья: Е.И. Суворова