Дело № 2-41/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Усть-Катав 26 февраля 2019 года 

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Писаревой Л.Ф.,

при секретаре Веряшкиной Ж.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, 

установил:

Публичное акционерное общество коммерческий банк «Восточный» (далее - ПАО КБ «Восточный», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору от 3 октября 2013 года № в размере 55933 рубля 22 копейки, из них: задолженность по оплате основного долга 47303 рубля 48 копеек, задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами в размере 8629 рублей 74 копейки, а также взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1878 рублей (л.д.3-5).

В обоснование заявленных требований истец указал, что 3 октября 2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 112013 рублей сроком на 30 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях определенных договором. Банк свои обязательства исполнил, заемщик свои обязательства по своевременной и полной оплате денежных средств надлежащим образом не исполняла, в связи, с чем образовалась задолженность. 

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 39), не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом(л.д.50).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, полагала, что у неё из пенсии удерживают задолженность по двум кредитам.

Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства не явившегося представителя истца, суд полагает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО КБ«Восточный»подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 3 октября 2013 года ФИО1 обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк», с заявлением о заключении договора кредитования, лимит кредитования - 112001 рубль 12 копеек, срок- 30 месяцев, под 36,5 % годовых, дата платежа - 3 число каждого месяца, окончательная дата кредита - 3 апреля 2016г., размер ежемесячного платежа 5748 рублей (л.д.19-20).

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении клиента о заключении договора кредитования №, заявлении на добровольное страхование, анкете заявителя, подписанных ответчиком (л.д.19-20,22), общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета (л.д.26-27), ФИО1 добровольно заполняла и подписывала заявления, чем самым выставила оферту банку.

В соответствии с п. 1.1 Общих условий кредитования счета (далее условия), в рамках соглашения о кредитовании счета Банк открывает клиенту текущий банковский счет, выпускает клиенту карту для осуществления ограниченного круга банковских операций, указанных в п. 3.1 Общих условий. 

Согласно п. 2.2 Общих условий, договор кредитования заключается путём присоединения клиента к настоящим Общим условиям и акцепта Банка предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (ферта) клиента в соответствии с заявлением клиента и действует до полного исполнения банком и (или) клиентом своих обязательств. Акцептом банка (оферты) клиента о заключении договора кредитования на условиях, указанных к заявлении клиента и настоящих Общих условиях, является совокупность следующих действий Банка: открытие клиенты БСС кредита и зачисление на открытый клиенту счёт суммы кредита (л.д.26).

Согласно п. 4.2, 4.2.1 Общих условий потребительского кредита клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления Кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным операционного дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяце. 

С условиями договора, тарифами банка ФИО1, ознакомлена, о чем свидетельствует её подпись (л.д. 19).

Договор содержит все условия, определенные ст.29, 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности». В нём указаны процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание кредитной карты, плата за предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату минимального платежа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как достоверно установлено в ходе судебного разбирательства, и не оспаривается ответчиком, обязательства перед Заемщиком Банк исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, ответчиком не оспаривалось.

Согласно выписки из лицевого счёта (л.д.9-18), расчету сумм задолженности (л.д.6-8), обязательства по погашению основного долга по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком надлежащим образом не исполнялись, неоднократно допускались просрочки, образовалась задолженность.

17 июня 2016 года по заявлению истца ПАО «Восточный» мировым судьей судебного участка № 1 г. Усть-Катав Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о предоставлении кредита № от 3 октября 2013 года за период с 5 мая 2015 года по 12 мая 2016 года в размере 59333 рубля 22 копейки и расходов по государственной пошлине в размере 900 рублей, всего 60323 рубля 22 копейки

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Усть-Катава от 11 июля 2016 года указанный судебный приказ отменен на основании заявления ответчика ФИО1 (л.д.23).

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору кредитования № от 3 октября 2013 года, заявленные Банком требования подлежат удовлетворению. 

С учетом изложенного с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 3 октября 2013 года в размере 55933 рубля 22 копейки, из них: задолженность по оплате основного долга 47303 рубля 48 копеек, задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами в размере 8629 рублей 74 копейки.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 1878 рублей (платежное поручение л.д.2), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» задолженность по договору кредитования от 3 октября 2013 года № в размере 55933 рубля 22 копейки, из них: задолженность по оплате основного долга 47303 рубля 48 копеек, задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами в размере 8629 рублей 74 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1878 рублей, всего 57811 рублей 22 копейки (пятьдесят семь тысяч восемьсот одиннадцать рублей двадцать две копейки)

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд.

Председательствующий подпись Л.Ф.Писарева Решение не вступило в законную силуй