П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Долгодеревенское 14 мая 2020 года

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Лекарь Д.А., 

при секретаре судебного заседания Степанян А.Ш., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: пер. Школьный, д. 7 «а» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по АДРЕС 

У С Т А Н О В И Л:

Водитель ФИО1 09 ноября 2019 года, в 14 часов 00 минут, управляя транспортным средством – автомобилем Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак №, на 47 км. автодороги «Обход г. Челябинска» Сосновского района Челябинской области, совершила нарушение п. п. 1.5, 9.10 ПДД РФ, при выполнении маневра обгон, не убедилась в безопасности маневра, при возвращении на свою полосу движения, совершила столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем Вольво S 60 государственный регистрационный знак № под управлением А.С.В., полуприцеп МЗСН государственный регистрационный знак №, после чего, сменив траекторию движения и совершив столкновение во встречном направлении с автомобилем Рено Символ, государственный регистрационный знак № под управлением Ш.М.Ш.

В результате ДТП, согласно заключению эксперта №486 от 28.02.2020 г., пассажиру автомобиля Рено Символ В.С.С. причинен легкий вред здоровью, ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании свою вину признала, пояснив, что, управляя автомобилем Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак № на 47 км. автодороги «Обход г. Челябинска» Сосновского района Челябинской области, совершила столкновение с автомобилем Вольво и Рено, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердила. 

Она согласна с протоколом, схемой ДТП, обстоятельства совершения ДТП, факт нарушения ПДД РФ не оспаривает, просила о назначении наказания в виде административного штрафа, указывая на то, что она является дисциплинированным водителем, совершила правонарушение впервые, является матерью-одиночкой, воспитывает двоих малолетних детей, возит их в детский сад и на тренировки, сообщила, что одной из причин совершения правонарушения стала её неопытность. Пояснила, что она неоднократно общалась с потерпевшей, пыталась оказать ей помощь, но потерпевшая отказывалась от предлагаемой помощи, просила передать ей 300 000 рублей, такой суммы у неё не было, потом потерпевшая пропала, как ей стало известно, уехала в Республику Узбекистан, она пыталась связаться с её сыном, но он так же не выходит на связь. Сообщила, что она очень раскаивается и сожалеет о произошедшем.

Потерпевшая В.С.С. заинтересованные лица А.С.В., Ш.М.Ж., представители ГИБДД в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении не представили, дело рассмотрено без их участия.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения относимости и допустимости, а также достаточности для разрешения дела по существу, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, нашла свое полное подтверждение.

Так, виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 11 марта 2020 года;

- рапортами начальника смены дежурной смены ОМВД по Сосновскому району от 09 ноября 2019 года в 15 часов 00 минут о произошедшем дорожно-транспортном происшествии (КУСП №11466 от 09 ноября 2019г.);

-схемой дорожно-транспортного происшествия, в которой зафиксировано расположение транспортных средств, направление их движения, место столкновения, фототаблицей;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии;

- объяснениями Ш.М.Ш., ФИО1, в которых указанные лица сообщают обстоятельства ДТП и получения травм В.С.С., указывают о столкновении с транспортным средством Хендэ Солярис под управлением ФИО1;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 09.11.2019 г., согласно которому осмотрено место ДТП на автодороге Обход г. Челябинска Сосновского района Челябинской области, указаны транспортные средства;

- объяснением А.С.В., где им указываются обстоятельства ДТП и получения травм В.С.С. указывается о столкновении с транспортным средством Хендэ Солярис под управлением ФИО1;

- протоколом осмотра транспортного средства от 09.11.2019 года где указаны полученные автомашинами повреждения; 

- актами освидетельствования ФИО1, А.С.В., Ш.М.Ш. на состояние алкогольного опьянения 09 ноября 2019 года в 18:30 час., у которых опьянение не установлено;

- заключением эксперта № 486 от 28.02.2020 г., согласно которому у потерпевшей В.С.С., ДАТА. имелись тупая травма тела, в комплекс которой вошли тупая травма головы: поверхностные ушибленные раны головы, подкожная гематома лобно-височной области справа, сотрясение головного мозга; ушибленная рана левой голени, гематома левой надколенной области; гематома правой голени.

Указанная травма образовалась в результате травматических воздействий тупого твердого предмета, возможно в условиях конкретного ДТП и относится к категории легкого вреда здоровья по признаку кратковременного расстройства здоровья (согласно п. 8.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522).

Частью первой статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения (ПДД) или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.5. ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, в соответствии с п. 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Совокупность исследованных судом доказательств подтверждает, что требования п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения водителем ФИО1 были нарушены.

Нарушение указанных пунктов Правил дорожного движения со стороны водителя ФИО1 находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей В.С.С. легкого вреда здоровью. 

Все исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, а их совокупность достаточна для принятия решения по делу. Доказательства не противоречат, дополняют друг друга.

Заключение эксперта соответствует требованиям закона, дано надлежащим компетентным специалистом, имеющим стаж работы по специальности, высшее образование, который предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

При решении вопроса о наказании судья принимает во внимание характер и обстоятельства содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства.

К смягчающим обстоятельствам судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание своей вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

С учетом личности виновной, её отношения к содеянному, её материального положения и рода профессиональной деятельности, семейного положения, совершения административного правонарушения впервые, характера и конкретных обстоятельств дела, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать целям административного наказания. 

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФКФ по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КПП 745301001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 75652000, номер счета получателя платежа 40101810400000010801, Банк получателя – Отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК 188 11601121010001140, УИН 18811601123010001140.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. 

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении установленного законом срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. 

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Д.А. Лекарь