Административное дело № 2А-410/2019

УИД 24RS0034-01-2019-000373-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2019 г. с. Шалинское

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинов А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства административное дело № 2А-410/19 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Манский районный суд Красноярского края поступило административное исковое заявление МИФНС России № 26 по Красноярскому краю (далее - Инспекция), к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Исковые требования Инспекции в рамках КАС РФ аргументированы тем, что ФИО1 ИНН №, согласно сведениям, предоставленным регистрирующими органами, в отчетный период имел в собственности имущество, согласно приложения, и в соответствии со ст. 357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога.. ИФНС России по Центральному району г. Красноярска Красноярского края в соответствии со ст. 52 НК РФ произвела расчет налога и направила налогоплательщику налоговые уведомления об уплате имущественных налогов: № от ДД.ММ.ГГГГ (в части транспортного налога за 2016); № от ДД.ММ.ГГГГ (транспортный налог за 2014 г.), однако в установленный срок ФИО1 свою обязанность по уплате налогов не исполнила (исполнила не в полном объеме), в связи с чем в соответствии с требованиями ст. 123.3 КАС РФ ИФНС России по Центральному району г. Красноярска вынесено заявление на выдачу приказа о взыскании задолженности с ФИО1 транспортного налога за 2014, 2016 и пени в размере 32 248 руб. 25 коп. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края был вынесен судебный приказ №А-313/18 о взыскании задолженности транспортного налога за 2014, 2016 гг. и пени в размере 32 248 руб. 25 коп, однако ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Центральному району г. Красноярска Красноярского края передала карточку расчета с бюджетом по транспортному налогу в Межрайонную ИФНС России № 26 по Красноярскому краю по месту регистрации налогоплательщика, согласно которому на момент составления настоящего заявления у ФИО1 имелась переплата по транспортному налогу в размере 10 897 руб. 00 коп., то есть задолженность по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № составляет: транспортный налог в размере 21 254 руб. 00 коп.; пени транспортного налога в размере 57 руб. 85 коп.

Основываясь на изложенных обстоятельствах, Инспекция, ссылаясь на положения со ст. 48, 69, 75, 104 НК РФ, ст. ст. 124 - 126 КАС РФ, с просит: «взыскать с ФИО1 ИНН № задолженность транспортного налога за 2014, 2016 и пени в размере: транспортный налог в размере 21254 руб. 00 коп.; пени транспортного налога в размере 57 руб. 85 коп.; на общую сумму 21311 руб. 85 коп.».

Определением Манского районного суда Красноярского края от 09 апреля 2019 г. административному ответчику было предложено в соответствии с п.3 ст.291 КАС РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить в суд письменные возражения, в том числе и относительно упрощенного (письменного) производства, однако в установленный судом срок возражения представлены не были, при этом ФИО1 получила почтовую корреспонденцию лично ДД.ММ.ГГГГ, что дает основания суду рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Инспекции подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

КАС РФ в ч. 2 ст. 292 закреплено привило, согласно которому в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства, и при рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований).

Положениями ст. 3 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) предусмотрено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Нормой ст. 356 НК РФ определено, что транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов рф о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ, при этом,. устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов РФ определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

НК РФ в п. 1 ст. 357 предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога а признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Положениями п. 1 ст. 358 НК РФ регламентировано, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Нормой п. 3 статьи 363 НК РФ регламентировано, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Положениями п. 3 ст. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге» установлено, что уплата транспортного налога осуществляется налогоплательщиками, являющимися физическими лицами не позднее 10 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

НК РФ в ст. 400 предусмотрено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Положениями п. 1 ст. 401 НК РФ регламентировано, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Нормой ч. 1 ст. 403 НК РФ регламентировано, что налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Положениями ст. 409 НК РФ установлено, что: 1) налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом; 2) налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом; 3) направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления; 4) налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

НК РФ в ст. 45 определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, при этом обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, однако налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в силу стю 45 НК РФ является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требований об уплате налога, и в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок, производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика, в порядке, предусмотренном ст.ст. 46, 48 НК РФ.

Положениями ст. 75 НК РФ закреплено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, при этом пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. гл. НК РФ.

НК РФ в ст.48 регламентировано, что в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование в праве обратится с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в суд общей юрисдикции в течении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования по уплате налога, сбора, пеней, штрафов что инспекцией и было соблюдено.

Правилами ст. 286 КАС РФ закреплено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (п.1).

ФИО1, как установлено судом, является собственником: 1) легкового автомобиля Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2) грузового автомобиля MITSUBISHI FUSO с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3) грузового автомобиля MITSUBISHI FUSO с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, а также земельных участков, расположенных по адресу: 1) 

<

адрес>; 2) 

<

адрес>, и жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем ФИО1 был начислен налог на имущество физических лиц за 2014 г. на сумму 19 125 руб. 00 коп. (транспортный налог), за 2016 г. на сумму 13 152 руб. 00 коп., из них: транспортный налог 13 026 руб. 00 коп.; земельный налог 126 руб. 00 коп., налог на имущество физических лиц 458 руб. 04 коп. 

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, Инспекция направила налоговые уведомления № и № в которых установлен срок оплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный в уведомлениях срок сумма налога не была уплачена, после чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно недоимки в размере 32 151 руб. 00 коп. и пени в размере 97 руб. 25 коп., однако и это требований Инспекции было проигнорировано ФИО1

Инспекция в последующем обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа, однако определением мирового судьи судебного участка №98 в Манском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ отменен ранее вынесенный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу МИФНС России № 26 по Красноярскому краю с ФИО1 задолженности по земельному налогу с физических лиц, налогу на имущество физических лиц и транспортного налога и пени в размере 32 248 руб. 25 коп. и расходов по госпошлине на основании заявления должника ФИО1

Положениями п. 3 ст. 48 НК РФ регламентировано, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление Инспекции к ФИО1 поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ (направлено, согласно штампа на конверте ДД.ММ.ГГГГ) г., то есть в шестимесячный срок, предусмотренный абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ.

Расчет суммы недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пеням проверен судом и является верным, административным ответчиком ФИО1 не оспорен, а следовательно, сумма недоимки по налогу на имущество физического лица и пени, начисленной на неуплату налога в отношении ФИО1 с учетом переплаты составляет 21 311 руб. 85 коп., в том числе: транспортный налог в размере 21 254 руб. 00 коп., и пени в размере 57 руб. 85 коп. и именно эта сумма подлежит взысканию с ФИО1 в пользу Инспекции.

ФИО1 также на основании ч. 2 ст. 103 КАС РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ обязан оплатить в доход бюджета муниципального образования «Манский район Красноярского края» государственную пошлину в размере 839 руб. 00 коп., от уплаты которой на основании подп. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ была освобождена Инспекции при обращении в суд с административным исковым заявлением.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 175-181, 293 КАС РФ

РЕШИЛ:

Административное исковое требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 26 по Красноярскому краю задолженность по транспортному налогу за 2014 г., 2016 г. и пени в размере: транспортный налог на сумму 21 254 руб. 00 коп., пени на сумму 57 руб. 85 коп., на общую сумму 21 311 руб. 85 коп.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в доход бюджета муниципального образования «Манский район Красноярского края» государственную пошлину в размере 839 руб. 00 коп. 

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Манский районный суд Красноярского края в пятнадцатидневный срок со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий А.П. Мордвинов

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов