Дело № 5-226/2023

59RS0005-01-2023-003636-76

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 14 июля 2023 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Долгих Ю. А., 

при помощнике ФИО1, 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, постоянного места жительства на территории г. Перми и Пермского края не имеющегося, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

13.07.2023 в 13:30 ФИО2, в общественном месте - возле 

<

адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью и справлял естественные нужды в присутствии мимо проходящих граждан и сотрудниках полиции, своими действиями ФИО2 нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу. На замечания сотрудников полиции ФИО2 прекратил свои противоправные действия. 

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, с обстоятельствами указанными в протоколе согласен полностью, пояснил, что не работает, в настоящее время постоянного места жительства не имеет, инвалидом какой-либо группы не является. 

Заслушав ФИО2, изучив административный материал, прихожу к следующему.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом от 13.07.2023 об административном правонарушении, протоколами от 13.07.2023 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и о задержании от 13.07.2023; рапортом сотрудника полиции ФИО4 от 13.07.2023; объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6 от 13.07.2023 об обстоятельствах вменного в вину ФИО2 правонарушения; пояснениями ФИО2 в настоящем судебном заседании. 

Указанные доказательства, согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья признает достоверными, достаточными, допустимыми, в своей совокупности подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения. Причин для оговора ФИО2 сотрудниками полиции не установлено.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, отягчающих обстоятельств не установлено, учитывает суд и полные данные о личности ФИО2 

Также судом учитывается, что ФИО2 совершено правонарушение основным объектом которого является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах, ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. 

Препятствий для назначения наказания ФИО2 в виде административного ареста не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического административного задержания, то есть с 13.07.2023 года 13-30 часов. 

Постановление в течение 10 суток с момента вручения или получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Ю. А. Долгих