Дело №2-1929/18

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года 

<

адрес>

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи АФИНОГЕНОВОЙ Е.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Ростовводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за нарушение условий договора, 

У с т а н о в и л:

АО «Ростовводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за нарушение условий договора, мотивируя тем, что ФИО1 является абонентом АО «Ростовводоканал» по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № от 13.07.2015г., учет количества израсходованной питьевой воды производится по показаниям водосчетчиков, установленных по адресу: 

<

адрес>В-магазин. 

Прибор учета с зав. № установлен и поверен 14.07.2009г. Межповерочный интервал приборов учета 6 лет.

При контрольном обследовании 14.10.2016г. объекта (акт КО №) было установлено, что водоснабжение осуществляется по водопроводному вводу диаметром 20 мм, диаметр водопроводного ввода на котором установлен ПУ 15 мм, показания прибора учета, на момент обследования - 339 куб.м., дата поверки прибора учета -третий квартал 2016г. (14.07.2016г.) Абоненту предписано провести поверку (замену) водомера, о чем письменно сообщить в АО «Ростовводоканал». 

При контрольном обследовании 16.01.2017г. (акт КО №) указанного объекта, установлено, что предписание ранее составленного акта не выполнено. Абоненту предписано произвести поверку (замену) водомера и письменно сообщить в АО «Ростовводоканал». При последующем обследовании объекта 15.02.2017г., установлено, что предписание ранее выданных актов КО выполнено, ПУ заменен, установлена антимагнитная пломба. Абоненту предписано следить за исправной работой прибора учета и целостностью пломб. 

По условиям договора № от 13.07.2001г. абонент обязан проводить поверку водосчетчиков согласно межповерочного срока. В случае истечения срока поверки показания водосчетчика считаются недействительными. В случае выхода водосчетчика из строя, в течении суток сообщить Водоканалу для совместной проверки и составления акта. 

Таким образом, за период с 14.09.2016г. по 15.02.2017г. согласно расчету задолженность ответчицы составила 108 917,71 руб. За указанный период произведены оплаты текущих начислений в размере 2 723,35руб. Итого, за указанный период сумма задолженности составила в размере 106 194,36руб. В адрес ФИО1 направлена досудебная претензия от 09.03.2017г. с просьбой оплатить сумму задолженности указанную выше, претензия получена, оставлена без ответа.

АО «Ростовводоканал» просило взыскать с ФИО1 задолженность за нарушение условий договора за период с 14.09.2016г. по 15.02.2017г. в размере 106 194,36руб, расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3 323,89руб.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала и просила отказать, ссылаясь на то, что с 2010 года прекращена ее деятельность в качестве ИП, после чего нежилое помещение-магазин сдавалось в аренду, все коммунальные платежи подлежат уплате арендатором, прибор учета был заменен и опломбирован по первому требованию истца, после чего инспектором ежемесячно снимаются показания и производится оплата.

Заслушав в судебном заседании представителя истца, ответчицу, ее представителя в порядке ст. 53 ГПК РФ ФИО1 ГК., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

ФИО1 является абонентом АО «Ростовводоканал» по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № от 13.07.2015г., учет количества израсходованной питьевой воды производится по показаниям водосчетчиков, установленных по адресу: 

<

адрес>В-магазин. 

По условиям договора № от 13.07.2001г. абонент обязан проводить поверку водосчетчиков согласно межповерочного срока.

В случае истечения срока поверки показания водосчетчика считаются недействительными. 

В случае выхода водосчетчика из строя, в течении суток сообщить Водоканалу для совместной проверки и составления акта. 

Прибор учета с № установлен и поверен 14.07.2009г.

Межповерочный интервал приборов учета составляет 6 лет. 

При контрольном обследовании 14.10.2016г. объекта в соответствии с актом КО № было установлено, что водоснабжение осуществляется по водопроводному вводу диаметром 20 мм, диаметр водопроводного ввода на котором установлен ПУ 15 мм, показания прибора учета, на момент обследования - 339 куб.м., дата поверки прибора учета -третий квартал 2016г. (14.07.2016г.) Абоненту предписано провести поверку (замену) водомера, о чем письменно сообщить в АО «Ростовводоканал».

При контрольном обследовании 16.01.2017г. в соответствии с актом КО № установлено, что предписание ранее составленного акта не выполнено. Абоненту предписано произвести поверку (замену) водомера и письменно сообщить в АО «Ростовводоканал». 

При последующем обследовании объекта 15.02.2017г., установлено, что предписание ранее выданных актов КО выполнено, ПУ заменен, установлена антимагнитная пломба. 

В соответствии со статьей 20 Закона ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении» коммерческому учету подлежит количество воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения; сточных вод, принятых от абонентов по договорам водоотведения. Коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом. При отсутствии прибора учета допускается осуществление коммерческого учета расчетным способом. В случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения.

Согласно п. 16 «Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», утвержденных Постановлением Правительства № от 04.09.2013г. применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях:

б) через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе непроведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета.

Согласно п. 49 «Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», утвержденных Постановлением Правительства № от 04.09.2013г. узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случаях:

ж) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

В силу п. 49 «Правил» истечение межпроверочного интервала является признаком неисправности водомера.

В соответствии с «Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод», утв. постановлением Правительства РФ от 04.09.2013г. № за потребление питьевой воды без средств измерений, с неисправными приборами или по истечении их межповерочного срока производятся в соответствии с настоящими Правилами, а количество отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод при этом определяется в соответствии с пунктом 16, а именно: по пропускной способности водопроводного ввода при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду.

Судом установлено, что в период с 14.09.2016г. по 15.02.2017г. в нежилом помещении, принадлежащем ответчице, производилось потребление воды без поверки водомерного прибора по истечении межпроверочного периода. Указанные обстоятельства подтверждаются соответствующими актами и материалами дела. 

Указанные обстоятельства являются основанием для начисления платы за потребление воды по правилам п.16 Правил- по пропускной способности водопроводного ввода при его круглосуточном действии полным сечением при скорости движения воды 1.2 м. в секунду.

Согласно расчету истца, задолженность ответчицы за период с момента истечения межповерочного периода и до выполнения поверки ( замены) водомерного устройства составляет с учетом частичной оплаты текущих начислений - 106194,36 руб. 

В адрес ФИО1 была направлена досудебная претензия от 09.03.2017г. с просьбой оплатить сумму задолженности. Претензия была получена, однако оставлена без ответа.

Поскольку судом установлено, что у ответчицы возникла задолженность за потребление воды в размере, предусмотренном законом в результате невыполнения своей обязанности по поверке прибора учета, которая до настоящего времени не погашена, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 9 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 776, используемые приборы учета холодной воды, горячей воды и тепловой энергии в составе горячей воды, сточных вод должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, действующим на момент ввода приборов учета в эксплуатацию.

Обязанность соблюдать требования законодательства по обеспечению единства измерений, возложена на абонента, который обязан проводить поверку водосчетчиков согласно межповерочного срока. Такая же обязанность возложена на ответчицу по условиям договора сторон на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № от 13.07.2015г. При таких обстоятельствах, ссылки ответчицы на то, что она произвела замену водомера по первому же требованию истца, являются необоснованными. Выполнение действий по поверке прибора является самостоятельной обязанностью абонента и не зависит от полученных предписаний.

Ссылки ответчицы на то, что нежилое помещение сдается в аренду по договору аренды, по которому арендатор обязан за свой счет производить оплату коммунальных платежей, не являются основанием для освобождения об уплаты начисленной задолженности, поскольку собственницей помещения и абонентом является ответчица.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Ростовводоканал» задолженность за нарушение условий договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 194 руб. 36 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3323 руб. 89 коп., а всего 109 518 руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Судья: