№ 5-3/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белозерск 23 января 2019 года

Судья Белозерского районного суда Вологодской области Тарасов Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, работающей в 

<

данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

6 ноября 2018 года в 18 часов 30 минут во дворе дома № № по 

<

адрес> ФИО2 в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинила побои А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно нанесла удар правой рукой в область лица, чем причинила последней физическую боль. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющиеся у А. телесные повреждения: гематомы и ссадины лица, ссадины кистей, не расцениваются как причинившие вред здоровью. 

В настоящее время ФИО2 вышла замуж за С. и приняла фамилию супруга. В судебном заседании ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ вечером они с мужем приехали к дому, где живёт его бывшая жена, привезли ей ребёнка, который у них гостил. А. при встрече устроила скандал, обзывала её (ФИО3), ударила. Она (ФИО3) вышла из машины, защищаясь от нападения А., отмахивалась и, возможно, при этом неумышленно ударила А... 

Свидетель С. показал, что 6 ноября 2018 года вечером с женой они приехали в 

<

адрес> и подъехали к дому, где проживает его бывшая жена А., чтобы передать ей ребёнка, который гостил у них в 

<

адрес>. Когда А. подошла к подъезду дома, он вышел из машины, чтобы достать вещи сына из багажника машины. А. подошла в это время к машине и стала ругаться на его жену. Та закрыла дверцу машины, бывшая жена открыла её, начала наносить удары. Когда он решил вмешаться, А. стала наносить удары ему. В это время к ним подошла его жена, она хотела успокоить А., но та не прекращала скандалить, его жена оборонялась. В это время из дома вышла мать А., он передал ей ребёнка и его вещи, и они уехали. 

Свидетель М. показал, что 6 ноября 2018 года вместе с сестрой, её мужем и его сыном поехали в 

<

адрес>. Они подъехали к дому, где живёт бывшая жена С., чтобы отдать ей ребёнка. Когда А. подошла к дому, С. пошёл доставать вещи из багажника, сестра одевала ребёнка. А. начала оскорблять его сестру, та сделала ей замечание. А. кричала, ударила сестру в плечо. В это время к ним подбежал С. А. стала наносить удары и ему. ФИО3 вышла из машины, А. набросилась на неё, его сестра оборонялась.

Потерпевшая А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, полагаю возможным рассмотреть дело в её отсутствие. При опросе её сотрудниками полиции А. показала, что ДД.ММ.ГГГГ во дворе дома № № по 

<

адрес> ФИО2 рукой нанесла ей удар в область лица с левой стороны, от данного удара она испытала сильную физическую боль. От нанесённого ей удара у неё болела голова, она обратилась за медицинской помощью в поликлинику БУЗ ВО «Белозерская ЦРБ». Просит привлечь ФИО2 к ответственности за побои.

Представитель потерпевшей ФИО4 в судебном заседании пояснил, что настаивает на привлечении ФИО3 к ответственности и на строгом её наказании. 

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, прихожу к выводу, что вина ФИО3 установлена представленными доказательствами.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшей А., не доверять которым нет оснований, т.к. они подтверждаются совокупностью иных доказательств: показаниями свидетеля Б., которой А. рассказала об инциденте непосредственно после случившегося, рапортом сотрудника полиции, согласно которому А. обращалась за медицинской помощью, выпиской из её медицинской карты, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у А. установлено наличие двух гематом и ссадин на лице. Количество телесных повреждений у потерпевшей исключает возможность неумышленного причинения.

Показания свидетелей С. и М. о наличии конфликта между ФИО3 и А., в ходе которого ФИО3 оборонялась от потерпевшей, не свидетельствуют об отсутствии в действиях ФИО3 состава правонарушения; сама ФИО3 также не отрицает нанесение ударов А. и допускает возможности причинения последней телесных повреждений. 

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено; с учётом этого ей следует назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО3 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит оплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу на банковский счет по следующим реквизитам: 

УФК по Вологодской области (МО МВД России «Белозерский» по Вологодской обл.)

УИН № ИНН – 

<

***>

КПП – 352501001 ОКТМО – 19610000

Номер счета – 40101810700000010002

Наименование банка – отделение Вологда, г. Вологда

БИК – 041909001 КБК – 18811690050056000140

Наименование платежа – штраф 

Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно представить в канцелярию районного суда.

Судья Тарасов Н.Г.Копия верна. Судья Н.Г.Тарасов