ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Спасск 09 августа 2017 г.

Судья Спасского районного суда Пензенской области Камынин Ю.П. рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2, в своем домовладении по адресу: 

<

адрес>, не имея соответствующего разрешения, осуществил реализацию спиртосодержащей жидкости – самогона, являющегося товаром, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством, в объеме 

<

данные изъяты>., гр-ке ФИО1 за 

<

данные изъяты>., в нарушение ст. 26 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции», запрещающего розничную торговлю продукции, произведенной в домашних условиях.

ФИО2 были разъяснены права, ст. 51 Конституции РФ, согласно которой никто не обязан свидетельствовать против себя самого, от участия защитника по делу отказался. 

ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ., в своем домовладении по адресу: 

<

адрес>, продал незнакомой женщине 

<

данные изъяты> самогона, который налил в стеклянную бутылку, самогон изготовил сам, продал так как нужны были деньги на лечение. Он согласен с протоколом по делу об административном правонарушении, является пенсионером по инвалидности.

Виновность ФИО2 подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ, с которым он был согласен, о чем собственноручно написал. 

Согласно протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 была изъята стеклянная бутылка, объемом 

<

данные изъяты>, заполненная прозрачной жидкостью. 

При даче объяснений ФИО1 пояснила, что купила у ФИО2 

<

данные изъяты> самогона за 

<

данные изъяты>., который у неё был изъят сотрудниками полиции.

Согласно заключения химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная жидкость объемом 

<

данные изъяты>., в бутылке изъятой у ФИО1, является спиртным напитком домашней выработки – самогоном с объемной долей этилового спирта 

<

данные изъяты>, содержащим в своем составе в качестве микрокомпанентов ацетальдегид, ацетон, метилацетат, этилацетат, метанол, этилбутират, изобутанол, изоамилол, гексанол, бензальдегид, фенилэтанол. При проведении экспертизы израсходовано 

<

данные изъяты>. жидкости

Суд находит заключения экспертизы достоверным, поскольку научно обоснованно, проведено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и подготовку, оснований не верить заключению экспертизы не имеется.

Согласно ст. 26 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции», запрещена розничная торговля алкогольной продукции, произведенной в домашних условиях.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 14.2 КоАП РФ, поскольку он совершил незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым относит признание вины, наличие инвалидности.

Обстоятельств отягчающих ответственность нет. 

Суд принимает во внимание, что ФИО2 характеризуется положительно.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении в силу малозначительности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 4.4, п. 1 ч.1 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, ФИО2, назначить наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей с конфискацией жидкости объемом 

<

данные изъяты>., находящейся в 

<

данные изъяты> стеклянной бутылке и дальнейшем их уничтожении.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель штрафа:

УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>) 

ИНН №, КПП №, р/с №, 

наименование Банка – Отделение Пенза 

<

адрес>,

БИК № 

ОКТМО № 

КБК №

УИН № 

Наименование платежа штраф. Протокол №.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Пензенский областной суд через районный суд. 

Судья:Ю.П. Камынин