К делу № 2-1384/2023

УИД 23RS0024-01-2023-001167-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Крымск Краснодарского края 03 июля 2023 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ломакиной И.Ю.,

при секретаре Хоменко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что 02.05.2019 между ПАО «Совкомбанк» (далее-Банк) и ФИО3 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ФИО3 кредитную карту с возобновляемым кредитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ФИО3 исполнял обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на 15.12.2022 общая задолженность ФИО3 перед Банком составляет 14 728,91 руб. Банку стало известно, что 02.01.2022 года заемщик ФИО3 умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору не исполнено. По имеющейся у истца (Банка) информации, после смерти ФИО3 у нотариуса Крымского нотариального округа ФИО4 заведено наследственное дело. Информацией о наследниках и наследственном имуществе не владеет. В связи с чем, просит суд взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № от 02.05.2019 в размере 14 728,91 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 589,16 рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО5 не явилась. В исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

ФИО2, привлеченная к участию в деле в качестве ответчика (наследник умершего ФИО3) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. От нее поступило заявление, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований, так как долг ею погашен в полном объеме, о чем представила справку ПАО «Совкомбанк» о полном погащении задолженности по договору № от 02.05.2019. 02.01.2023 Договор закрыт. При этом просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела и доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (часть 1 статьи 420 ГК РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (часть 1 статьи 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (часть 1 статьи 432 ГК РФ).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора (статья 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (часть 1 статьи 438 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 02.05.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ФИО3 кредитную карту (карта «Халва») с возобновляемым кредитом с лимитом 15 000 рублей.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования.

Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

Согласно представленному расчету, общая задолженность ФИО3 перед ПАО «Совкомбанк» составляет 14 728,91 рублей.

Судом установлено, что 02.01.2022 в п. Саук-Дере Крымского района Краснодарского края умер ФИО3, что подтверждается сведениями, представленными нотариусом (свидетельство о смерти № от 11.01.2022).

На основании ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, возникающих из кредитного договора.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов наследственного дела №, после смерти заемщика ФИО3, наследником его имущества является дочь умершего - ФИО2, которая привлечена к участию в настоящем деле в качестве ответчика.

Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из справки ПАО «Совкомбанк» от 23 июня 2023, по состоянию на 23.06.2023 задолженность по договору № от 02.05.2019 погашена в полном объеме. 02.01.2023 Договор закрыт.

При таких обстоятельствах исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению, так как обязательства по договору выполнены.

В связи с отказом в удовлетворении указанных требований, суд также приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: И.Ю. Ломакина