14RS0035-01-2024-002091-91

Дело № 2-2424/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 19 февраля 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кочкиной А.А., при секретаре Ивановой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд к ответчику о взыскании задолженности, мотивирую тем, что 27 мая 2021 года между сторонами заключен кредитный договор №№. В соответствии с условиями кредитного договора, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 480 023 руб. на срок по 28 мая 2026 года с взиманием за пользование кредитом 14.20% годовых. Ответчиком свои обязательства надлежащим образом не исполнялись, по состоянию на 28 декабря 2023 года включительно общая задолженность по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 557 292,21 руб., в том числе, основной долг – 446 426,94 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 101 991,95 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 3 132,58 руб., пени по просроченному долгу – 5 740,74 руб. 20 сентября 2021 между сторонами заключен кредитный договор №№. В соответствии с условиями кредитного договора, Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 624 510 руб. на срок по 15 сентября 2026 года с взиманием за пользование кредитом 14.20% годовых, по состоянию на 28 декабря 2024 года включительно общая задолженность по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 747 559,59 руб., в том числе, основной долг – 584 803,17 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 150 916,21 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 4 760,04 руб., пени по просроченному долгу – 7 080,17 руб. 19 марта 2021 года между сторонами заключен договор № № о предоставлении и использовании банковских карт. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику кредитную карту лимитом в размере 113 000 руб., в соответствии условиями договора, базовые процентные ставки за пользование овердрафтом 24,90% годовых, 34,90% годовых применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита овердрафта. По состоянию на 13 декабря 2023 года включительно общая сумма задолженность по договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 177 074,54 руб., в том числе, основной долг – 112 889,67 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 59 599,95 руб., пени – 4 584,92 руб. Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 27 мая 2024 года №№ в общей сумме 557 292,21 руб., по кредитному договору от 20 сентября 2021 года №№ в общей сумме 7475 559,59 руб., по кредитному договору от 19 марта 2021 года № № в общей сумме 177 074,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 610 руб. 

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в ее отсутствие не заявила. Признавая причину неявки ответчика неуважительной, с учетом мнения истца, суд на основании ст. ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Из материалов дела следует, что 27 мая 2021 года между сторонами заключен кредитный договор №№. В соответствии с условиями кредитного договора, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 480 023 руб. на срок по 28 мая 2026 года с взиманием за пользование кредитом 14.20% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчиком свои обязательства надлежащим образом не исполнялись, по состоянию на 28 декабря 2023 года включительно общая задолженность по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 557 292,21 руб., в том числе, основной долг – 446 426,94 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 101 991,95 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 3 132,58 руб., пени по просроченному долгу – 5 740,74 руб. 20 сентября 2021 между сторонами заключен кредитный договор №№. В соответствии с условиями кредитного договора, Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 624 510 руб. на срок по 15 сентября 2026 года с взиманием за пользование кредитом 14.20% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчиком свои обязательства надлежащим образом не исполнялись, по состоянию на 28 декабря 2024 года включительно общая задолженность по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 747 559,59 руб., в том числе, основной долг – 584 803,17 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 150 916,21 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 4 760,04 руб., пени по просроченному долгу – 7 080,17 руб. 19 марта 2021 года между сторонами заключен договор № № о предоставлении и использовании банковских карт. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику кредитную карту лимитом в размере 113 000 руб., в соответствии условиями договора, базовые процентные ставки за пользование овердрафтом 24,90% годовых, 34,90% годовых применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита овердрафта, Ответчик в установленные сроки не произвел возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в полном объеме, по состоянию на 13 декабря 2023 года включительно общая сумма задолженность по договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 177 074,54 руб., в том числе, основной долг – 112 889,67 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 59 599,95 руб., пени – 4 584,92 руб. 

Между тем, условия кредитного договора по возврату денежных средств ответчик в установленный договором срок не выполнил, по кредитным договорам имеется просроченная задолженность. 

Согласно расчету истца, задолженность ответчика перед банком по состоянию на 28 декабря 2023 года включительно по кредитному договору № № от 27 мая 2021 года, общая задолженность по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 557 292,21 руб., в том числе, основной долг – 446 426,94 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 101 991,95 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 3 132,58 руб., пени по просроченному долгу – 5 740,74 руб. По кредитному договору № № от 20 сентября 2021 года, по состоянию на 28 декабря 2024 года включительно общая задолженность по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 747 559,59 руб., в том числе, основной долг – 584 803,17 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 150 916,21 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 4 760,04 руб., пени по просроченному долгу – 7 080,17 руб. По кредитному договору « № от 19 марта 2021 года, по состоянию на 13 декабря 2023 года включительно общая сумма задолженность по договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 177 074,54 руб., в том числе, основной долг – 112 889,67 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 59 599,95 руб., пени – 4 584,92 руб.

Расчет, произведенный истцом, судом проверен, признан правильным и обоснованным на условиях кредитного договора, заключенного сторонами, и требованиях действующего законодательства. 

В судебном заседании установлено, что заемщиком допущены нарушения взятых на себя обязательств, своевременно платежи не вносятся, задолженность перед банком не погашена, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату заемных средств и процентов послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском, поэтому суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика суммы основного долга по кредитному договору от 27 мая 2021 года № № в размере 446 426,94 руб. и процентов в размере 101 991,95 руб., по кредитному договору от 20 сентября 2021 года №№, суммы основного долга – 584 803,17 руб. и процентов в размере 150 916,21 руб., по кредитному договору № №, суммы основного долга – 112 889,67 руб. и процентов в размере 59 599,95 руб. 

Снижение договорных процентов, предусмотренных договором, нормами действующего законодательства или же условиями кредитного договора не предусмотрено, следовательно, у суда нет оснований для установления иного размера указанных процентов.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с заключенным договором, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляются неустойка. Истцом начислена неустойка за несвоевременную уплату процентов, а также начислена неустойка за несвоевременную уплату основного долга. 

Данная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Суд не усматривает оснований для снижения размера договорной неустойки, ходатайств о применении ст. 333 ГК РФ от ответчика суду не поступало.

При установленных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежат взысканию расходы истца связанные с оплатой госпошлины в размере 15 610 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1, ____, паспорт ___, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору от 27 мая 2021 года № № в общей сумме 557 292,21 руб., по кредитному договору от 20 сентября 2021 года № № в общей сумме 747 559,59 руб., по кредитному договору от 19 марта 2021 года № № в общей сумме 177 074,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 610 руб., всего взыскать – 1 497 536 (один миллион четыреста девяносто семь тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 34 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п А.А. Кочкина 

Копия верна: 

Судья А.А. Кочкина 

Секретарь В.Н. Иванова 

Решение изготовлено 22 февраля 2024 года