Дело №1-270/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Махачкала 03 сентября 2020 года

Ленинский районный суд г.Махачкалы РД в составе: председательствующего- судьи Зайналова К.Ш.,

с участием государственных обвинителей в лице помощников прокурора Кировского района г.Махачкалы Мусаева Р.М. и Халилова Р.Х.,

обвиняемых ФИО1 и ФИО2,

защитников: адвоката Амираслановой С.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

адвоката Заикина Л.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретарях Джигерове К.Э. и Магомедовой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

Полянского ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

ФИО2 ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не зарегистрированного в РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п.«а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (7 преступлений), ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (5 преступлений),

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 обвиняются в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в значительном и крупном размере группой лиц по предварительному сговору.

ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, а также с другими неустановленными следствием лицами, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств с целью их последующего незаконного сбыта для извлечения материальной выгоды, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления опасных последствий и желая их наступления, совершили покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием мобильного интернет- приложения «Телеграмм» в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Так, ФИО2 от неустановленного следствием лица, в неустановленное следствием время, получил в мобильном интернет- приложении «Телеграмм» сведения о месте закладок наркотических средств (таковыми на стадии расследования явились: 

<

адрес>, более точные места не установлены), по которым неустановленным лицом произведены закладки различных наркотических средств в крупных размерах общим весом не менее 20 граммов, а именно: мефедрон (4-метилметкатион) общей массой 15,42 грамма; N- метилэфидрон, общей массой 6,3 грамма; 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индол общей массой 0,96 граммов. После чего ФИО1 по указанию ФИО2, примерно в период времени с середины октября до 30 октября 2018 года (точное время следствию не представилось возможным установить) забрал указанные наркотические средства 

<

адрес> и в 

<

адрес> для дальнейшего сбыта путем закладок.

В последующем находясь в 

<

адрес> ФИО1 совместно с ФИО2 взвесили указанные наркотические средства на заранее приобретенных электронных весах марки «Мидл», расфасовали в 26 полимерные прозрачные пакеты с застежками, приобретенными ими заранее и из них 18 полимерных пакета замотали изолентой черного цвета, из которых 11 полимерных пакета замотанных изолентой черного цвета ФИО1 по указанию ФИО2 разместил по разным адресам города Махачкалы в период времени с середины октября до 30 октября 2018 года (точное время следствию не представилось возможным установить).

Так, ФИО1 по указанию ФИО2, примерно с середины октября до 30 октября 2018 года (точное время следствию не представилось возможным установить), с целью достижения их преступной цели, выражающаяся в незаконном сбыте наркотического средства неустановленным лицам за определенную плату, произвел закладку по адресу: 

<

адрес>, у дерева возле дома под камнем наркотического средства; N- метилэфидрон, массой 0,41 грамма, после чего сфотографировал на свой мобильный телефон место закладки и записал адрес места закладки на бумагу и передал эти данные ФИО2, который в последующем передавал адрес и фотографию места закладки неустановленному следствием лицу. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в ходе проведенного 06.11.2018 в период времени с 15 часов 40 минут по 15 часов 50 минут сотрудниками ОРЧ СБ МВД по РД, оперативно- розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности», по указанному адресу закладки обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство в полимерном пакете обмотанном черной изолентой. 

Согласно постановлению Правительства № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества», наркотическое средство - N - метилэфидрон, массой 0,41 грамма образует значительный размер.

Он же, ФИО1 по указанию ФИО2, примерно с середины октября до 30 октября 2018 года (точное время следствию не представилось возможным установить), с целью достижения их преступной цели, выражающаяся в незаконном сбыте наркотического средства неустановленным лицам за определенную плату, произвел закладку по адресу: г.Махачкала, под камнем возле задней стены здания на углу улиц 

<

адрес>, наркотического средства - N - метилэфидрон, массой 0,46 граммов, после чего сфотографировал на свой мобильный телефон место закладки и записал адрес места закладки на бумагу и передал эти данные ФИО2, который в последующем передавал адрес и фотографию места закладки неустановленному следствием лицу. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в ходе проведенного 06.11.2018 в период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 00 минут сотрудниками ОРЧ СБ МВД по РД, оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности», по указанному адресу закладки обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство в полимерном пакете обмотанном черной изолентой. 

Согласно постановлению Правительства № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества», наркотическое средство - N - метилэфидрон, массой 0,46 грамма образует значительный размер.

Он же, ФИО1 по указанию ФИО2, примерно с середины октября до 30 октября 2018 года (точное время следствию не представилось возможным установить), с целью достижения их преступной цели, выражающаяся в незаконном сбыте наркотического средства неустановленным лицам за определенную плату, произвел закладку по адресу: 

<

адрес>, слева у забора под камнем, наркотического средства - N- метилэфидрон, массой 0,63 грамма, после чего сфотографировал на свой мобильный телефон место закладки и записал адрес места закладки на бумагу и передал эти данные ФИО2, который в последующем передавал адрес и фотографию места закладки неустановленному следствием лицу. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в ходе проведенного 08.11.2018 в период времени с 11 часов 18 минут по 11 часов 30 минут сотрудниками ОРЧ СБ МВД по РД, оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности», по указанному адресу закладки обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство в полимерном пакете обмотанном черной изолентой. 

Согласно постановлению Правительства № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества», наркотическое средство - N - метилэфидрон, массой 0,63 грамма образует значительный размер.

Он же, ФИО1 по указанию ФИО2, примерно с середины октября до 30 октября 2018 года (точное время следствию не представилось возможным установить), с целью достижения их преступной цели, выражающаяся в незаконном, сбыте наркотического средства неустановленным лицам за определенную плату, произвел закладку по адресу: 

<

адрес>, возле столба под камнем, наркотического средства - N - метилэфидрон, массой 1,48 грамма, после чего сфотографировал на свой мобильный телефон место закладки и записал адрес места закладки на бумагу и передал эти данные ФИО2, который в последующем передавал адрес и фотографию места закладки неустановленному следствием лицу. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ходе проведенного 08.11.2018 с 11 ч. 55 мин. по 12 ч. 05 мин. сотрудниками ОРЧ СБ МВД по РД оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности», обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.

Согласно постановлению Правительства № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества», наркотическое средство - N - метилэфидрон, массой 1,48 грамма образует крупный размер. 

Он же, ФИО1 по указанию ФИО2, примерно с середины октября до 30 октября 2018 года (точное время следствию не представилось возможным установить), с целью достижения их преступной цели, выражающаяся в незаконном сбыте наркотического средства неустановленным лицам за определенную плату, про- извел закладку по адресу: 

<

адрес>, на углу дома под бетонным блоком, наркотического средства - N - метилэфидрон, массой 0,53 грамма, после чего сфотографировал на свой мобильный телефон место закладки и записал адрес места закладки на бумагу и передал эти данные ФИО2, который в последующем передавал адрес и фотографию места закладки неустановленному следствием лицу. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в ходе проведенного 09.11.2018 года в период времени с 10 часов 50 минут по 11 часов 05 минут сотрудниками ОРЧ СБ МВД по РД оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности», по указанному адресу закладки обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Согласно постановлению Правительства № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества», наркотическое средство - N - метилэфидрон, массой 0,53 грамма образует значительный размер.

Он же, ФИО1 по указанию ФИО2, примерно с середины октября до 30 октября 2018 года (точное время следствию не представилось возможным установить), с целью достижения их преступной цели, выражающаяся в незаконном сбыте наркотического средства неустановленным лицам за определенную плату, произвел закладку по адресу: 

<

адрес>, через дорогу у бетонного столба, наркотического средства - N - метилэфидрон, массой 0,81 грамма, после чего сфотографировал на свой мобильный телефон место закладки и записал адрес места закладки на бумагу и передал эти данные ФИО2, который в последующем передавал адрес и фотографию места закладки неустановленному следствием лицу. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в ходе проведенного 09.11.2018 года в период времени с 11 часов 40 минут по 11 часов 55 минут сотрудниками ОРЧ СБ МВД по РД оперативно- розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности», по указанному адресу закладки обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Согласно постановлению Правительства № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества», наркотическое средство - N - метилэфидрон, массой 0,81 грамма образует значительный размер.

Он же, ФИО1 по указанию ФИО2, примерно с середины октября до 30 октября 2018 года (точное время следствию не представилось возможным установить), с целью достижения их преступной цели, выражающаяся в незаконном сбыте наркотического средства неустановленным лицам за определенную плату, произвел закладку по адресу: 

<

адрес> возле металлических ворот 

<

адрес>, наркотического средства - N - метилэфидрон, массой 0,89 грамма, после чего сфотографировал на свой мобильный телефон место закладки и записал адрес места закладки на бумагу и передал эти данные ФИО2, который в последующем передавал адрес и фотографию места закладки неустановленному следствием лицу. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в ходе проведенного в период времени 10.11.2018 с 10 часов 30 минут по 10 часов 55 минут сотрудниками ОРЧ СБ МВД по РД оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности», по указанному адресу закладки обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Согласно постановлению Правительства № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества», наркотическое средство - N - метилэфидрон, массой 0,89 грамма образует значительный размер.

Он же, ФИО1 по указанию ФИО2, примерно с середины октября до 30 октября 2018 года (точное время следствию не представилось возможным установить), с целью достижения их преступной цели, выражающаяся в незаконном сбыте наркотического средства неустановленным лицам за определенную плату, произвел закладку по адресу: 

<

адрес> возле бордюра на траве, накрытыми сверху камнями, наркотического средства - N - метилэфидрон, массой 0,53 грамма, после чего сфотографировал на свой мобильный телефон место закладки и записал адрес места закладки на бумагу и передал эти данные ФИО2, который в последующем передавал адрес и фотографию места закладки неустановленному следствием лицу. Однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от него обстоятельствам, так как в ходе проведенного 10.11.2018 года в период времени с 11 часов 35 минут по 11 часов 55 минут сотрудниками ОРЧ СБ МВД по РД оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности», по указанному адресу закладки обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Согласно постановлению Правительства № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества», наркотическое средство - N - метилэфидрон, массой 0,53 грамма образует значительный размер.

Он же, ФИО1 по указанию ФИО2, примерно с середины октября до 30 октября 2018 года (точное время следствию не представилось возможным установить), с целью достижения их преступной цели, выражающаяся в незаконном сбыте наркотического средства неустановленным лицам за определенную плату, произвел закладку по адресу: 

<

адрес> под камнем, наркотического средства -1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3,тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 0,43 грамма, после чего сфотографировал на свой мобильный телефон место закладки и записал адрес места закладки на бумагу и передал эти данные ФИО2, который в последующем передавал адрес и фотографию места закладки неустановленному следствием лицу. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в ходе проведенного 20.11.2018 года в период времени с 14 часов 30 минут по 14 часов 55 минут сотрудниками ГКОН ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкала оперативно- розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности», по указанному адресу закладки обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Согласно постановлению Правительства № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества», наркотическое средство -1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 0,43 грамма образует крупный размер. 

Он же, ФИО1 по указанию ФИО2, примерно с середины октября до 30 октября 2018 года (точное время следствию не представилось возможным установить), с целью достижения их преступной цели, выражающаяся в незаконном сбыте наркотического средства неустановленным лицам за определенную плату, произвел закладку по адресу: 

<

адрес>, под забором у трубы под камнем, наркотического средства 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3,тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 0,26 грамма, после чего сфотографировал на свой мобильный телефон место закладки и записал адрес места закладки на бумагу и передал эти данные ФИО2, который в последующем передавал адрес и фотографию места закладки неустановленному следствием лицу. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в ходе проведенного 22.11.2018 года в период времени с 14 часов 40 минут по 15 часов 05 минут сотрудниками ГКОН ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкала оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности», по указанному адресу закладки обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Согласно постановлению Правительства № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества», наркотическое средство -1- (5-фторпентил) -3- (2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 0,26 грамма образует крупный размер. 

Он же, ФИО1 по указанию ФИО2, примерно с середины октября до 30 октября 2018 года (точное время следствию не представилось возможным установить), с целью достижения их преступной цели, выражающаяся в незаконном сбыте наркотического средства неустановленным лицам за определенную плату, произвел закладку по адресу: 

<

адрес>, возле одного из домов без номера под камнем, наркотического средства - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3, - тетраметил- циклопропанкарбонил) индол, массой 0,27 грамма, после чего сфотографировал на свой мобильный телефон место закладки и записал адрес места закладки на бумагу и передал эти данные ФИО2, который в последующем передавал адрес и фотографию места закладки неустановленному следствием лицу. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в ходе проведенного 22.11.2018 года в период времени с 15 часов 15 минут по 15 часов 40 минут сотрудниками ГКОН ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкала оперативно -розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности», по указанному адресу закладки обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Согласно постановлению Правительства № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества», наркотическое средство -1- (5-фторпентил) -3- (2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 0,27 грамма образует крупный размер.

В ходе обыска, проведенного 30 октября 2018 года по уголовному делу №1180182005400812, сотрудниками ОРЧ СБ МВД по РД в 

<

адрес>, занимаемом ФИО2 и ФИО1 совместно с другими лицами, в период времени с 21 часа 55 минут по 22 часа 05 минут был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого под брюками в паховой области обнаружен бандаж с потайным карманом, внутри которого обнаружено и изъято 7 прозрачных полимерных пакета, обмотанные черной изолентой с наркотическими средствами: 1 - мефедрон - 1,02 грамма, 2 - мефедрон - 1,01 грамма, 3 - мефедрон - 0,99 грамма, 4 - мефедрон - 1,01 грамма, 5 - мефедрон - 1,06 грамма, 6 - мефедрон - 1,06 грамма, 7 - мефедрон - 1,13 грамма, общей массой - 7, 28 граммов.

Согласно постановлению Правительства № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества» мефедрон общей массой 7,28 грамма относятся к наркотическим средствам и образует крупный размер.

Действия ФИО1 и ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.3 ст.30, п.п.«а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (7 преступлений), ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (5 преступлений).

В ходе судебного заседания подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий, в его рассмотрении указывая, что он с материалами уголовного дела ознакомлен не был, ему не были разъяснены права, предусмотренные ч.5 ст. 217 УПК РФ. В протоколе об ознакомлении с материалами уголовного дела от 28.02.2019 подпись учинена не им, кроме того адвоката Сулейманова А.С. в день якобы ознакомления он не видел. Тот факт, что адвокат Сулейманов А.С. не присутствовал ДД.ММ.ГГГГ подтверждается ответом начальника ОСУ ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РД ФИО14, согласно которому в период времени с ноября по март 2019 года информации о посещении адвоката Сулейманова А.С. в материалах личного дела нет. Тем самым следователь ФИО15 нарушил его право на защиту и возможность представить доказательства своей невиновности.

Подсудимый ФИО1 просил суд удовлетворить ходатайство по изложенным в нем основаниям. 

Защитники Амирасланова С.И. и Заикин Л.А., подсудимый ФИО2 ходатайство ФИО1 поддержали и просили его удовлетворить.

Государственный обвинитель Халилов Р.Х. возражал против удовлетворения ходатайства и просил отказать в его удовлетворении. 

Заслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п.1, п. 5 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, в случае: если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения; при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела ему не были разъяснены права, предусмотренные частью 5 ст. 217 УПК РФ.

Основанием для возвращения дела прокурору, во всяком случае, являются существенные нарушения норм уголовно-процессуального закона (что отмечено в Постановлении Конституционного суда РФ от 08.12.2003г. №18-П), которые не могут быть устранены в судебном заседании и исключают принятие по делу судебного решения, отвечающего требованиям справедливости.

Согласно разъяснений, данных пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №1 от 06.3.2004 года «О применении судами норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», если возникает необходимость устранения иных препятствий рассмотрения уголовного дела, указанных в пунктах 2 - 5 части 1 статьи 237 УПК РФ, а также в других случаях, когда в досудебном производстве были допущены существенные нарушения закона, не устранимые в судебном заседании, а устранение таких нарушений не связано с восполнением неполноты произведенного дознания или предварительного следствия, судья в соответствии с частью 1 статьи 237 УПК РФ по собственной инициативе или по ходатайству стороны в порядке, предусмотренном статьями 234 и 236 УПК РФ, возвращает дело прокурору для устранения допущенных нарушений. 

В судебном заседании установлено, что в ходе предварительного следствия допущены существенные процессуальные нарушения, грубо нарушены требования ч.1 ст. 217 УПК РФ, возникают сомнения в соблюдении в ходе предварительного следствия положений, предусмотренных п.п. 8, 12 ч.4 ст. 47, ст.ст. 49-51 УПК РФ, ст. 48 Конституции РФ, устанавливающих конституционное право обвиняемого ФИО1 на защиту.

Как следует из материалов уголовного дела, обвиняемый Полянский и его защитник Сулейманов А.С. были уведомлены об окончании следственных действий и ознакомлены с материалами уголовного дела 28.02.2019, о чем составлены протокола. 

При исследовании в судебном заседании протокола ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела (т. 5, л.д. 18-19) усматривается, что протокол составлен 28.02.2019 в помещении СИЗО-1 г. Махачкалы. Обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника Сулейманова А.С. ознакомлен с материалами уголовного дела, содержащимися в количестве 5 томов в подшитом и пронумерованном виде. Ознакомление с материалами уголовного дела начато 28.02.2019 в 09 часов 00 минут, окончено 28.02.2019 в 11 часов 00 минут. В графе «правом, предусмотренным» прописью указано «п.2 ч.5 ст. 217 УПК РФ воспользоваться желаю». В протоколе учинены подписи участвующих лиц.

Допрошенный в ходе судебного заседания следователь ФИО15 показал, что он ознакомил обвиняемого ФИО1 и его защитника Сулейманова А.С. с материалами дела ДД.ММ.ГГГГ в помещении СИЗО-1 

<

адрес>. Обвиняемый ФИО1 и его защитник Сулейманов А.С. вместе были ознакомлены с материалами уголовного дела, ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ч.5 ст. 217 УПК РФ, после ознакомления с материалами уголовного дела от них каких либо ходатайств или заявлений не поступило. Подписи, учиненные в протоколе, принадлежат обвиняемому ФИО1 и защитнику Сулейманову А.С. 

Опрошенный адвокат Сулейманов А.С. показал, что он вместе с обвиняемым ФИО1 в помещении СИЗО-1 

<

адрес> ознакамливался с материалами уголовного дела, подписи в протоколе принадлежат ему и ФИО1, однако дату ознакомления с материалами дела он не помнит. 

Доводы следователя ФИО15 и адвоката Сулейманова А.С. суд считает несостоятельными, и опровергаются ответом на запрос суда №/то/319-6931 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ следователь ФИО19 прибыл в учреждение ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РД 09 часов 00 минут и убыл в 10 часов 10 минут, а адвокат Сулейманов А.С. ДД.ММ.ГГГГ учреждение не посещал.

Кроме того, из исследованного в судебном заседании протокола ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела (т. 5, л.д. 18-19) усматривается, что обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника Сулейманова А.С. ознакомлен с материалами уголовного дела, содержащимися в количестве 5 томов в подшитом и пронумерованном виде, в период времени с 09 часов 00 минут по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, тогда как согласно ответа начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РД ФИО20 и копии «журнала учета посещений» адвокат Сулейманов А.С. ДД.ММ.ГГГГ учреждение ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РД не посещал, а следователь ФИО19 убыл из учреждения в 10 часов 10 минут. 

Вызывает сомнение, кем, когда и при каких обстоятельствах подписи защитника Сулейманова А.С., который не участвовал в процессуальном действии, появились в названном выше протоколе, что также вызывает сомнение в соблюдении в ходе предварительного следствия права обвиняемого ФИО1 на защиту.

Подсудимый ФИО1 заявил суду, его права, предусмотренные ч.5 ст. 217 УПК РФ ему никто не разъяснил, запись в протоколе он не учинял и протокол не подписывал.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении в ходе предварительного следствия как требований, предусмотренных ч.1 и ч.5 ст. 217 УПК РФ, так и права обвиняемого ФИО1 на защиту, гарантированное Конституцией РФ, которые не могут быть устранены в судебном заседании, являются препятствием к рассмотрению уголовного дела судом по существу, что является безусловным основанием для возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения.

Возвращение уголовного дела прокурору для устранения недостатков в данном случае не связано с восоплнением неполноты произведенного предварительного следствия, не противоречит конституционно-правовому смыслу, выявленному Определением Конституционного Суда РФ №-О от ДД.ММ.ГГГГ, Определением Конституционного Суда РФ №-ОО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому возвращение уголовного дела прокурору в случаях выявления допущенных в ходе досудебного производства существенных процессуальных нарушений имеет целью приведение процедуры предварительного расследования в соответствие с требованиями, установленными в уголовно-процессуальном законе, с тем, чтобы – после устранения выявленных нарушений и предоставления участникам уголовного судопроизводства возможности реализовать соответствующее права - вновь направить дело в суд для рассмотрения по существу и принятия решения, благодаря чему обеспечивается гарантированные Конституцией РФ право каждого, в том числе обвиняемого на судебную защиту.

Оснований для отмены или изменения избранной в отношении ФИО1 и ФИО2 меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется.

Полянский ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданин РФ, с 

<

данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> проживает по адресу: 

<

адрес>, ранее не судим, характеризуется положительно, на учетах в РПД и РПНД не состоит, 

<

данные изъяты>, которые проживают в 

<

адрес>.

ФИО2 ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> на территории РФ не зарегистрирован, проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее не судим, характеризуется положительно, на учетах в РНД и РПНД не состоит.

В тоже время суд учитывает, что ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении ряда особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, санкция которых предусматривает наказание в виде лишения свободы до 20 лет соответственно, имеющих повышенную общественную опасность.

Характер и обстоятельства совершения общественно-опасных деяний, тяжесть и характер преступлений, в совершении которых обвиняются ФИО1 и ФИО2, а также указанные выше конкретные, фактические обстоятельства, дают суду основания полагать, что в случае избрания более мягкой меры пресечения, в том числе и домашнего ареста, обвиняемые ФИО1 и ФИО2, могут продолжать заниматься преступной деятельностью, опасаясь уголовного наказания, скрыться от следствия и суда.

Учитывая изложенное и принимая во внимание тяжесть совершенных преступлений, данные о личности обвиняемых, их возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, применение иной, более мягкой меры пресечения невозможно, поэтому суд продлевает срок содержания под стражей обвиняемых ФИО1 и ФИО2, на один месяц, т.е. до 02 ноября 2020 года, включительно. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 109, 237, 256, УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Полянского ФИО55 и ФИО2 ФИО56 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п.«а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (7 преступлений), ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (5 преступлений) - возвратить прокурору Кировского района г. Махачкалы, для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения - в виде заключения под стражу, избранную в отношении ФИО1 и ФИО2 оставить без изменения, продлив ее на один месяц, т.е. до 02 ноября 2020 года, включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10-ти суток, а в части продления меры пресечения в течении 3-х суток со дня его вынесения.

Судья К.Ш. Зайналов

Отпечатано в совещательной комнате.