УИД: 19RS0001-02-2021-001298-61

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сорск 28 июня 2021 г. 

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе: 

председательствующего судьи Козулиной Н.Ю., 

при секретаре судебного заседания Кузнецовой О. В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-143/2021 г. по исковому заявлению АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> от 17.03.2020 года, на следующих условиях: сумма 840 000 руб. 00 коп.; валюта - RUR; процентная ставка - 19,4 % в год.

31.10.2019 года между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» был заключен договор уступки требования № 232.4.3/67, согласно которому все права требования по кредитному договору 

<

***> от 17.03.2020 года переданы АО «Газэнергобанк».

Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и штрафными санкциями при нарушении срока, установленного для очередного платежа по возврату кредита.

Действующим законодательством РФ, а именно ч.2 ст. 811 и ч.1 ст.450.1 ГК РФ, АО «Газэнергобанк» предоставлено право одностороннего отказа от исполнения договора в случае нарушения Заемщиком графика погашения кредита. При одностороннем отказе от исполнения договора, договор считается расторгнутым.

Учитывая вышеуказанное, Банком расторгнут кредитный договор с Должником 23.04.2021 г. (претензия исх. № 17-4059 от 24.03.2021 г.).

Задолженность должника перед Банком по кредитному договору по состоянию на 23.04.2021 составляет 879 996 руб. 05 коп., в том числе: основной долг в размере 791 736 руб. 74 коп., проценты в размере 88 259 руб. 31 коп.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 17.03.2020 года в сумме 879 996 руб. 05 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 999 руб. 96 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, отсутствовала, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от нее поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без ее участия. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок, от него не поступало заявлений с просьбой рассмотреть дело без его участия, в связи с чем, суд считает причину его неявки не уважительной и, в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, о чем судом 28 июня 2021 года вынесено определение.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ учение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, 17.03.2020 года между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 840 000 руб. под 19,4 % годовых.

Согласно кредитного соглашения, ответчик подтвердил, что согласен на передачу прав (требований), следующих из договора, третьим лицам, категории которых определены действующим законодательством РФ, независимо от наличия фактов ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, в полном объеме либо в части, а также на получение осуществления отдельных действий по договору, в частности, но не ограничиваясь, направленных на взыскание задолженности по договору. 

Банк свои обязательства по предоставлению кредита заемщику выполнил, о чем свидетельствует платежное поручение. 

Однако свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполнял.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредит, за несвоевременное погашение ежемесячного платежа банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. 

Согласно п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права, связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Исходя из положений п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Из материалов дела следует, что 31.10.2019 года между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» был заключен договор уступки требования № 232.4.3/67, согласно которому все права требования по кредитному договору 

<

***> от 17.03.2020 года переданы АО «Газэнергобанк».

В соответствии с условиями данного договора, Цедент уступил права (требования) по указанному кредитному договору в том же объеме и на тех же условиях, которые существуют к моменту перехода права, в том числе требования по уплате суммы основного долга, начисленных, но не уплаченных процентов, а также процентов, которые должны быть начислены и уплачены в будущем. 

24 марта 2021 года Банк направил в адрес заемщика претензию о расторжении вышеуказанного кредитного договора и требование о досрочном погашении суммы кредита. 

Согласно приложения к договору цессии, общая сумма уступаемых прав составила 853357,38 руб., из них задолженность по основному долгу - 840000 руб., задолженнгость по начисленным, но не уплаченным процентам - 13357,38 руб. 

Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. 

Руководствуясь п. 3 ст. 382 ГК РФ, истец направил в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке прав требования и претензионное требование о погашении задолженности по кредитному договору новому кредитору по указанным в уведомлении реквизитам.

Задолженность должника перед Банком по кредитному договору по состоянию на 23.04.2021 составляет 879 996 руб. 05 коп., в том числе: основной долг в размере 791 736 руб. 74 коп., проценты в размере 88 259 руб. 31 коп.

Данный расчет проверен судом, является арифметически верным, стороной ответчика не оспорен. 

С учетом изложенных обстоятельств дела, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления, уплачена государственная пошлина в размере 11999,96 руб., что подтверждается платежным поручением, соответственно требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 17 марта 2020 года в сумме 879 996 (восемьсот семьдесят девять тысяч девятьсот девяносто шесть) руб. 05 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 999 (одиннадцать тысяч девятьсот девяносто девять) руб. 96 коп., а всего: 891996 (восемьсот девяносто одна тысяча девятьсот девяносто шесть) руб. 01 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Козулина Н.Ю.