Дело № 1-17/2023 (12202330012000029)УИД 43RS0031-01-2023-000196-09 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2023 года пгт. Подосиновец 

Подосиновский районный суд Кировской области с участием присяжных заседателей

в составе:

председательствующего судьи Ильинской Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

с участием:

старшего прокурора отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Кировской области ФИО2, прокурора Подосиновского района Кировской области Солодянникова Г.С.,

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката Малыгина О.В., представившего удостоверение № 507 и ордер 000271,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а», «е» ч.2 ст.105, ч.2 ст.167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования ФИО3 предъявлено обвинение в покушении на убийство, то есть умышленном причинении смерти двум лицам – Потерпевший №1 и Потерпевший №3, общеопасным способом, при этом преступление не было доведено до конца, то есть смерть Потерпевший №1 и Потерпевший №3 не наступила по независящим от нее обстоятельствам, а также в уничтожении чужого имущества путем поджога, повлекшее причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 00 минут ФИО3 употребляла спиртные напитки со своими знакомыми Свидетель №2 и Свидетель №2 в 

<

адрес>. Узнав о ранее произошедшей ДД.ММ.ГГГГ ссоре Свидетель №2 с Потерпевший №1 и Потерпевший №3, ФИО3 решила убить Потерпевший №1 и Потерпевший №3, с которыми у нее сложились личные неприязненные отношения, путем поджога дома по 

<

адрес>, в котором проживали потерпевшие.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут до 02 часов 30 минут ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на убийство двух лиц – Потерпевший №1 и Потерпевший №3, испытывая личную неприязнь к последним, подошла к деревянному дому, расположенному по 

<

адрес>, на земельном участке с кадастровым номером 43:27:090203:133, и, достоверно зная, что потерпевшие, будучи в состоянии алкогольного опьянения, спят в названном жилище, подперла лопатой, приисканной ею в хозяйственных постройках указанного дома, с внешней стороны единственную входную дверь в дом по 

<

адрес>, чтобы Потерпевший №1 и Потерпевший №3 не смогли покинуть свое жилище, после чего в пристрое дома по вышеуказанном адресу умышленно при помощи зажигалки подожгла сено и иные легковоспламеняющиеся предметы. При этом ФИО3 осознавала, что применяет общеопасный способ убийства, поскольку ее действия представляли опасность для жизни не только находившихся в деревянном доме Потерпевший №1 и Потерпевший №3, но и других лиц, оказавшихся рядом с этим домом, проживающих в близлежащих домах, а также повлекут уничтожение дома с постройками по вышеназванному адресу и находящегося в нем имущества, и ставят под угрозу имущество проживающих по соседству лиц. Убедившись, что огонь разгорелся, а Потерпевший №1 и Потерпевший №3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, спят в доме и не смогут его покинуть, в том числе по причине припертой ею (ФИО3) снаружи входной двери дома потерпевших, полагая, что дальнейшее распространение огня повлечет смерть Потерпевший №1 и Потерпевший №3, ФИО3 скрылась с места происшествия.

В результате умышленных действий ФИО3, направленных на лишение жизни двух лиц, произошел пожар, в ходе которого дом с придомовыми постройками по 

<

адрес>, был полностью уничтожен огнем. Проснувшийся Потерпевший №1 разбудил Потерпевший №3, совместно с которой, выбив стекло в окне, выбрался из горящего дома. 

ФИО3 были выполнены умышленные действия, направленные на лишение жизни Потерпевший №1 и Потерпевший №3. Однако в связи с тем, что Потерпевший №1 и Потерпевший №3 проснулись и предприняли меры по самосохранению, ФИО3 не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Она же, ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут до 02 часов 30 минут с целью убийства спящих в доме, расположенном по 

<

адрес>, на земельном участке с кадастровым номером 43:27:090203:133, Потерпевший №1 и Потерпевший №3, осознавая, что применяет общеопасный способ, поскольку ее действия повлекут уничтожение дома с постройками по вышеназванному адресу и находящегося в нем имущества, ставят под угрозу жизнь и здоровье Потерпевший №1, Потерпевший №3, а также лиц, оказавшихся рядом с этим домом, проживающих в близлежащих домах, и их имущество, подперла лопатой, приисканной ею в хозяйственных постройках указанного дома, с внешней стороны единственную входную дверь в дом по адресу: 

<

адрес>, после чего в пристрое дома по вышеуказанном адресу умышленно при помощи зажигалки подожгла сено и иные легковоспламеняющиеся предметы.

В результате возникшего пожара огнем уничтожены: жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>

Всего преступными действиями ФИО3 уничтожено имущество Потерпевший №2 на сумму 28 700 рублей, Потерпевший №1 на сумму 17 750 рублей и Потерпевший №3 на сумму 32 150 рублей, что является значительным ущербом для всех потерпевших. 

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от ДД.ММ.ГГГГ признано доказанным, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов до 02 часов 30 минут входная дверь в деревянный 

<

адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, в котором в состоянии алкогольного опьянения спали Потерпевший №1 и Потерпевший №3, была подперта лопатой, после чего в пристрое дома при помощи зажигалки совершен поджог сена и иных легковоспламеняющихся предметов, отчего возник пожар.

Смерть Потерпевший №1 и Потерпевший №3 не наступила, поскольку, проснувшись и выбив стекло в окне, им удалось выбраться из горящего дома.

В результате пожара дом с хозяйственными постройками по указанному адресу уничтожен огнем, причинен ущерб Потерпевший №2 в размере стоимости 

<

адрес> 700 руб., уничтожены находившиеся в этом доме имущество Потерпевший №1: 

<

данные изъяты>

При этом огонь мог распространиться на соседние дома, причинить вред и материальный ущерб иным лицам, оказавшимся рядом с этим домом и проживавших в близлежащих домах.

Вместе с тем, указанным вердиктом присяжных заседателей признано не доказанным, что данные действия совершила ФИО3 (ответ на вопрос №).

Таким образом, поскольку присяжные заседатели дали отрицательный ответ на вопрос № о доказанности того, что деяния, предусмотренные ч.3 ст.30, п.п «а», «е» ч.2 ст.105 УК РФ и ч.2 ст.167 УК РФ, совершила подсудимая, в отношении ФИО3 вынесен оправдательный вердикт.

Данный вердикт, в соответствии с ч.1 ст.348 УПК РФ, влечет за собой постановление в отношении ФИО3 оправдательного приговора по каждому из деяний, в совершении которых она обвинялась, а именно по ч.3 ст.30, п.п «а», «е» ч.2 ст.105 УК РФ и ч.2 ст.167 УК РФ, - за непричастностью к совершению преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.306 УПК РФ, при постановлении оправдательного приговора, суд отказывает в удовлетворении заявленных потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2 гражданских исков.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.306 УПК РФ, уголовное дело по вступлении приговора в законную силу подлежит направлению руководителю следственного управления Следственного комитета РФ по Кировской области для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302, ч.1 ст.348, ч. 2 ст. 350, п. 2 ст. 351 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 на основании п.4 ч.2 ст.302 УПК РФ в связи с вынесением в отношении нее коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта, признать невиновной и оправдать по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «е» ч.2 ст.105, ч.2 ст.167 УК РФ - за непричастностью к совершению преступлений.

В соответствии с положением ч.1 ст.346 УПК РФ на основании вынесенного коллегией присяжных заседателей вердикта о невиновности подсудимой ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобождена из-под стражи в зале суда.

С учетом изложенного избранную в отношении ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу, - отменить. 

<

данные изъяты> 

В соответствии со ст.134 УПК РФ признать за ФИО3 право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием.

В заявленных гражданских исках потерпевших Потерпевший №1 на сумму 50 000 рублей, Потерпевший №3 на сумму 50 000 рублей, Потерпевший №2 на сумму 28 700 рублей, - отказать.

Все вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

Уголовное дело по вступлении приговора в законную силу направить руководителю следственного управления Следственного комитета РФ по Кировской области для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Подосиновский районный суд Кировской области. Оправданная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.В. Ильинская

Апелляционным постановлением Кировского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определено: Приговор Подосиновского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 изменить, указать в резолютивной части приговора, что в связи с вынесением коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта, ФИО3 оправдана по предъявленному ей обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. "а,е" ч.2 ст.105, ч.2 ст.167 УК РФ. В остальном этот же приговор суда оставит без изменения, а апелляционное представление без удовлетворения.