11RS0010-01-2025-000354-25

Дело № 2а-362/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 07 марта 2025 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе: 

председательствующего судьи Тарабукина А.М., 

при секретаре Ждановой В.И., 

с участием: помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Орловой Е.А., 

представителя административного истца ФИО1, действующей по доверенности, имеющей высшее юридическое образование,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по г. Сыктывкару к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Управление МВД России по г. Сыктывкару обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, а именно: увеличении количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с одного до двух раз в месяц, поскольку в течение года он неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы, изложенные в заявлении.

Административный ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административный иск в свое отсутствие, в представленном заявлении указал, что согласен с иском.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования Управления МВД России по г. Сыктывкару о дополнении ранее установленных административных ограничений, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из представленных материалов, решением **.**.** ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору **.**.**, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе; запрещения пребывания в определенных местах, а именно барах ресторанах, и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив. Решение вступило в законную силу **.**.**. 

**.**.** ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП «Эжвинский» УМВД России по г. Сыктывкару, в отношении него было заведено дело административного надзора. После постановки на профилактический учет он был предупрежден об ответственности в случае нарушения административного надзора и установленных ограничений; установлены дни явок на регистрацию.

**.**.** постановлением **.**.** ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно за то, что **.**.** в 23 часа 32 минуты не допустил сотрудников полиции для проверки его нахождения по месту жительства в ночное время. Постановление вступило в законную силу **.**.**. 

Постановлением **.**.** ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за то, что **.**.** допустил неуплату штрафа по постановлению от **.**.**. Постановление вступило в законную силу **.**.**.

Постановлением **.**.** ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за правонарушение, совершенное **.**.** в 00 часов 35 минут. Постановление вступило в законную силу **.**.**. 

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, с учетом данных о личности ФИО2, его поведения как лица, освобожденного из мест лишения свободы, с учетом того, что он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил три административных правонарушения в течение года, с учетом изложенных норм закона, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив количество явок до двух раз в месяц.

Дополнительные ограничения не противоречат законодательству, задачам и целям административного надзора, являются целесообразными и соразмерными, не нарушают баланса частных и публичных интересов. 

Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Сыктывкару удовлетворить. 

ФИО2 дополнить ранее установленные решением **.**.** административные ограничения, а именно – увеличить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с одного до двух раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия. 

Судья А.М. Тарабукин