Дело № 5-21/2025

УИД 59RS0011-01-2024-008476-95

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Березники 7 февраля 2025 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Петрова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Ж., ..... года рождения, уроженца ..... Республики Узбекистан, гражданина РФ, холостого, работающего в ООО «Ависма» электролизником, зарегистрированного по адресу: ....., проживающего по адресу: .........., паспорт серии ..... №, выдан ..... Отделом УФМС России по ....., 

у с т а н о в и л:

..... УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Березниковскому городскому округу Х. в отношении Ж. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), выразившемся в нарушении общественного порядка. 

В судебное заседание Ж. не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что вину во вмененном административном правонарушении признает, раскаивается в содеянном. 

Рассмотрев дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Как следует из материалов дела, ..... в вечернее время Ж., находясь в общественном месте – в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ....., в возбужденном состоянии кулаком разбил экран банкомата, принадлежащий ПАО «Сбербанк», тем самым повредил чужое имущество, при этом выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. 

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ....., в котором изложена суть совершенного правонарушения, имеется объяснение Ж. о согласии с вмененным правонарушением (л.д.3); рапортом сотрудника полиции П. от ....., согласно которого ..... при проверке сообщения о повреждении банкомата по адресу: ..... было установлено, что стекло банкомата треснуло, тачкрин не работает (л.д. 6), протоколом осмотра происшествия от ..... (л.д.11); фотоматериалами (л.д.12-13); объяснением Ж. ....., согласно которого в начале ноября 2024 года он (Ж.) ходил в отделение Сбербанк по адресу: ..... для восстановления пин-кода. Ему (Ж.) не удалось восстановить пин-код, он (Ж.) разозлился и ударил по банкомату, стекло треснуло (увидел, после предъявления видео). Умысла на повреждение не имел, психанул и ударил (л.д.14); видеозаписью (л.д.15); справкой о размере ущерба (л.д.17); копией паспорта (л.д. 23-24), иными материалами дела.

Оснований ставить под сомнение факты, изложенные в представленных документах, не имеется. 

Действия Ж. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ж., признаю раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ж., является повторное совершение однородного административного правонарушения. Из материалов следует, что Ж. ..... привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении Ж. наказания учитываю характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность Ж.. его семейное положение: наличие на иждивении ..... ребёнка, имущественное положение: наличие постоянного места работы, дохода, наличие смягчающего и отягчающего по делу обстоятельств и считаю, что ему возможно назначить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению Ж.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать Ж. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по ..... (Отдел МВД России по Березниковскому городскому округу), номер счета получателя платежа 03№, Отделение Пермь Банка России//УФК по ....., кор./сч. 40№, БИК 015773997, ИНН 

<

***>, КПП 591101001, ОКТМО 57708000, КБК 1№, УИН 18№. 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (....., Свободы ул., 43а).

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в .....вой суд через Березниковский городской суд ..... в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Е.А. Петрова

Копия верна. Судья