Дело № 2-2913/2024

УИД 35RS0010-01-2024-001430-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 15 февраля 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вайгачевой А.Н.,

при секретаре Сорокиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 и, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору от 13.07.2017 №, заключенному с ООО МФО «ОТП Финанс» (далее- Банк) и права требования по которому 21.06.2020 были уступлены истцу на основании договора уступки прав (требований), просит взыскать задолженность, образовавшуюся за период с 13.09.2017 по 21.06.2020 включительно, в размере 92 502 рубля 72 копейки, из них: 35 283 рубля 17 копеек – основной долг, 56 331 рубль 09 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 888 рублей 46 копеек – комиссии, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 975 рублей 08 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что факт заключения договора, расчет задолженности в части основного долга и комиссий не оспаривает, не согласен с размером процентов. 

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, приходит к следующему. 

Установлено, что 13.07.2017 между ООО МФО «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 36 020 рублей сроком на 24 месяца под 59% годовых. Сторонами согласован график внесения ежемесячных платежей в размере по 2 600 рублей в период с 04.08.2017 по 13.06.2019, последний платеж 15.07.2019 – 2 332 рубля 88 копеек.

21.06.2020 между Банком и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) № МФК-08, в соответствии с которым истцу были переданы права требования к ответчику по указанному выше кредитному договору. 

Согласно пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, новым кредитором в кредитном обязательства является ООО «Феникс».

Расчетом истца и выпиской по счету подтверждается, что заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, нарушив сроки внесения платежей и допустив образование задолженности, срок возврата кредита истек. 

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору образовалась за период с 13.09.2017 по 21.06.2020, составляет 92 502 рубля 72 копейки, из них: 35 283 рубля 17 копеек – основной долг, 56 331 рубль 09 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 888 рублей 46 копеек – комиссии.

Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически верным, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме либо частично суду не представлено. Доводы ответчика о несогласии с расчетом процентов суд не принимает во внимание, поскольку неправильность расчета ответчиком не обоснована, контррасчет не представлен. 

Как следует их расчета истца, проценты начислены за период 15.08.2017 по 21.06.2020 на сумму основного долга по ставке 59 % годовых, предусмотренной договором. Доводы о значительном размере процентов не свидетельствуют о наличии оснований для их уменьшения и освобождения заемщика от исполнения своих обязательств. 

Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в материалах дела, на основании статей 309, 310, пункта 1 статьи 807, пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810, пункта 2 статьи 811 ГК РФ требования Банка о взыскании задолженности в заявленном размере подлежат удовлетворению. 

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 975 рублей 08 копеек.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 13.07.2017 в размере 92 502 рубля 72 копейки, в том числе: 

35 283 рубля 17 копеек – основной долг,

56 331 рубль 09 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 

888 рублей 46 копеек – комиссии, 

а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 975 рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со момента изготовления мотивированного решения.

Судья А.Н. Вайгачева

Мотивированное решение изготовлено 22.02.2024