Уголовное дело № 1-204/2024

(УИД 19RS0001-01-2024-000429-61)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абакан 

Республики Хакасия 27 февраля 2024 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Кондаковой Е.А.,

при секретаре Сулима С.В.,

с участием:

государственного обвинителя Неткачевой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Васильевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Городок Минусинского района Красноярского края, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, несовершеннолетних и малолетних детей не имеющего, работающего маляром в ООО «ЛОТЭК», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- 17 апреля 2023 года Минусинским городским судом Красноярского края по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, с применением положений ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 18 декабря 2023 года условное осуждение отменено, приговор приведен к реальному исполнению на 2 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 23 июня 2023 года мировым судьей судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ; снятого с учета филиала по Березовскому МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю 19 декабря 2023 года в связи с осуждением за совершение преступления до постановки на учет; 

- 27 июля 2023 года Минусинским городским судом Красноярского края по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 157 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5% заработка; постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 02 февраля 2024 года неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 11 месяцев заменено наказанием в виде лишения свободы сроком на 3 месяца 20 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 03 августа 2023 года мировым судьей судебного участка № 12 г. Абакана Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 200 часам обязательных работ; снятого с учета филиала по Березовскому МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю 05 сентября 2023 года в связи с отбытием срока наказания;

- 23 августа 2023 года мировым судьей судебного участка № 78 в Советском районе г. Красноярска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 23 июня 2023 года) к 250 часам обязательных работ; снятого с учета филиала по Березовскому МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю 19 декабря 2023 года в связи с осуждением за совершение преступления до постановки на учет; 

- 17 ноября 2023 года мировым судьей судебного участка № 100 г. Минусинска и Минусинского района Красноярского края ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 23 августа 2023 года) к 300 часам обязательных работ; к отбыванию наказания не преступил ввиду нахождения в розыске; постановлением Минусинского городского суда Красноярского края от 21 декабря 2023 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 30 суток

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в покушении на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах.

Как следует из обвинительного заключения, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, имело место быть в г. Абакане Республики Хакасия при следующих обстоятельствах. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Абакана Республики Хакасия от 27 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 10 января 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое отбыто 06 января 2023 года. 

03.04.2023 в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 23 минут, ФИО1, действуя с преступным умыслом, направленным на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем кражи, находясь в помещении магазина «Батон», расположенного на 1 этаже здания по адресу: 

<

...>, пом.84Н, где свою торговую деятельность осуществляет ООО «Смарт», будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торговой витрины вышеуказанного магазина продукт полутвердый Российский традиционный 50% Ежедень, весом 3,494 кг, закупочной стоимостью 300 рублей за килограмм, на общую сумму 1048 рублей 20 копеек, принадлежащий ООО «Смарт», который спрятал в находящуюся при нем сумку.

Далее в указанный период времени ФИО1 с целью завершения своих преступных действий, направленных на совершение мелкого хищения чужого имущества, путем кражи, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, с находящимся в имеющейся при нем сумке вышеуказанным товаром, не имея намерений за него рассчитаться, попытался скрыться с места преступления, направившись к выходу из магазина, пройдя линию касс, не оплатив стоимость товара. Однако довести до конца свои преступные действия, направленные на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был остановлен сотрудником вышеуказанного магазина «Батон».

В ходе судебного заседания от представителя потерпевшего СВН поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с последним.

Подсудимый ФИО1, его защитник–адвокат Васильева А.А. также ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Неткачева Е.А. не возражала против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего СВН о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 за примирением сторон.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с нормами ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 на момент совершения преступления не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, сведения о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в полном объеме в деле имеются, представитель потерпевшего ходатайствует о прекращении уголовного дела, в связи с примирением.

Таким образом, в судебном заседании установлена совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 76 УК РФ. В соответствии с требованиями ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.

Судом было вынесено постановление об оплате труда адвоката Васильевой А.А. за оказание юридической помощи при защите интересов ФИО1 в суде в сумме 7 900 рублей 80 копеек.

Согласно ч. 5 ст. 131 УПК РФ указанная сумма является процессуальными издержками. В соответствии с нормами ч. ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки могут быть взысканы с лица, в отношении которого уголовное дело прекращено по не реабилитирующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая имущественное положение подсудимого, состояние его здоровья, возраст и трудоспособность, способствующие получению стабильного дохода, суд считает возможным взыскать с него процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката по делу, в полном объеме, поскольку оснований для освобождения его от них не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката по назначению в размере 7 900 рублей 80 копеек.

Вещественные доказательства

- продукт полутвердый ТМ Ежедень «Российский Традиционный», возвращенный представителю потерпевшего - по вступлении постановления в законную силу передать ООО «Смарт»;

- диск с видеозаписью, находящийся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд Республики Хакасия в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья Е.А. Кондакова