Дело № 2-324/2020

27RS0010-01-2020-000553-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.09.2020 п. Солнечный 

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе: 

председательствующего судьи Вовченко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Зайнутдиновой Ю.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, 

установил:

приговором Солнечного районного суда Хабаровского края от 28.05.2020, вступившим в законную силу 09.06.2020, ФИО2 осужден по п.п.»в,г» ч.3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Согласно указанному приговору, в результате совершения ФИО2 преступных действий, потерпевшему ФИО1 причинен материальный ущерб в размере 374187 рублей. В ходе предварительного расследования по уголовному делу потерпевшим ФИО1 заявлен гражданский иск.

При постановлении приговора судом принято решение о признании за гражданским истцом ФИО1 права на удовлетворение гражданского иска и передаче вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Из уголовного дела № 1-94/2020 в отношении ФИО2 выделены материалы относительно гражданского иска, согласно исковому заявлению истец ФИО1 просит взыскать с ФИО2 материальный ущерб в сумме 303188 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, уменьшил исковые требования, суду пояснил, что ФИО2 похитил у него денежные средства в сумме 374187 рублей, что подтверждено приговором суда. В счет возмещения ущерба ФИО2 выплатил ему в общей сумме 60000 рублей, а также ему передан ноутбук стоимостью 65999 рублей, изъятый у ФИО2, который он принял в счет возмещения ущерба. Таким образом, на данный момент сумма невозмещенного ущерба составляет 248188 рублей, которую просит взыскать с ФИО2 в его пользу.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежаще, что подтверждается распиской последнего, имеющейся в материалах дела, об отложении рассмотрения дела и рассмотрении дела без его участия не ходатайствовал, таким образом, в соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред.

Согласно ч.3 ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Приговором Солнечного районного суда Хабаровского края от 28.05.2020, вступившим в законную силу 09.06.2020, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Приговором суда установлено, что ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение имущества – денежных средств в сумме 374187 рублей, принадлежащих потерпевшему ФИО1

В судебном заседании истец ФИО1 пояснил, что в счет возмещения материального ущерба им в ходе предварительного следствия был принят ноутбук стоимостью 65999 рублей, изъятый у ФИО2 Данные обстоятельства также подтверждаются протоколом допроса потерпевшего ФИО1 от 12.02.2020 и протоколом выемки от 12.02.2020, копии которых имеются в материалах гражданского дела.

Кроме того, в счет возмещения ущерба ФИО2 выплатил ФИО1 в общей сумме 60000 рублей, что подтверждается расписками от 12.02.2020, 18.02.2020 и 25.02.2020 на сумму 5000 рублей, 5000 рублей и 50000 рублей соответственно.

Таким образом, ФИО2 частично возместил потерпевшему ФИО1 причиненный преступлением ущерб на сумму 125999 рублей, сумму не возмещенного ущерба составила 248188 рублей (374187 рублей – 125999 рублей).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме с учетом их уменьшения истцом, то есть в размере 248188 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что истец в соответствии с подп.4 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче в суд иска данной категории, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствии с положениями подп. 1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и абз. 10 п.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, то есть в размере 5681,88 рублей в бюджет Солнечного муниципального района Хабаровского края.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 248188 рублей (двести сорок восемь тысяч сто восемьдесят восемь рублей 00 коп.).

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета Солнечного муниципального района Хабаровского края в размере 5681,88 рублей (пять тысяч шестьсот восемьдесят один рубль 88 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Хабаровский краевой суд, через Солнечный районный суд Хабаровского края, в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья Е.В. Вовченко

Мотивированное решение составлено 14.09.2020.