Дело №2а-1203/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» октября 2017г. г. Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Безукладовой Л.Г.,

с участием помощника Рассказовского межрайпрокурора Караулова Д.А.,

при секретаре Кочетовой Я.О.,

с участием представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

адрес> ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес> (далее по тексту ФКУ ИК -№ УФСИН России по 

<

адрес>) обратилось в суд административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

В административном исковом заявлении указано, что ФИО2 отбывает наказание по приговору 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от дд.мм.гггг которым был осужден по ст.

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> годам 

<

данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ФИО2 ранее был неоднократно судим за совершение, в том числе, тяжких преступлений, судимости по которым в установленном законом порядке не сняты и не погашены, что в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ образуют особо опасный рецидив преступлений.

Осужденный ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы дд.мм.гггг года в связи с отбытием срока наказания. 

За период отбывания наказания осужденный ФИО2 допустил 

<

данные изъяты> нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что налагалось 

<

данные изъяты> взыскания. Имеет 

<

данные изъяты> поощрение. Иски и алименты со стороны потерпевших и иных лиц не имеет. Осужденный ФИО2 зарекомендовал себя с 

<

данные изъяты> стороны.

Поскольку ФИО2 осужден за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, ФКУ ИК-№ просит установить в отношении него административный надзор со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них сроком на 

<

данные изъяты> лет; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток (в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут) сроком на 

<

данные изъяты> лет; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания сроком на 

<

данные изъяты> лет. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 заявление поддержал, пояснив вышеизложенное. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 с заявлением ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора не согласен, просит сократить срок надзора, не устанавливать ограничение в виде запрета посещать места проведения массовых мероприятий, так как он имеет несовершеннолетнего ребёнка, не назначать ограничение в виде запрета пребывать вне дома в ночное время и сократить количество явок на регистрацию в орган внутренних дел.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора Караулова Д.А., полагавшего, что заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 с административными ограничениями, предложенными ФКУ ИК-№, подлежит удовлетворению, но с установлением обязательной явки в орган внутренних дел 

<

данные изъяты> раза в месяц, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от дд.мм.гггг, частично изменённого кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам 

<

адрес> областного суда от дд.мм.гггг, ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных 

<

данные изъяты> На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, ФИО2 назначено окончательное наказание в виде 

<

данные изъяты> лет 

<

данные изъяты> месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Преступление, предусмотренное 

<

данные изъяты> УК РФ в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к категории особо тяжких преступлений. Указанное преступление совершено ФИО2 при особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Таким образом, ФИО2, относясь к указанной категории осужденных, подлежит административному надзору для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов.

ФИО2 характеризуется ФКУ ИК-№ УФСИН России отрицательно, допустил 

<

данные изъяты> нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что на него налагалось 

<

данные изъяты> взыскание. Имеет 

<

данные изъяты> поощрение. 

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в качестве обязательного административного ограничения в отношении поднадзорного лица предусматривает обязательную явку от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, остальные виды административных ограничений, в данном случае, являются факультативными. 

С учетом установленных обстоятельств, характеристики ФИО2, суд считает заявление ФКУ ИК-№ об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при назначении лицу административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования), суд вправе с учетом подтвержденных материалами дела сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности лица, разрешить ему посещение конкретных мероприятий и участие в них.

Учитывая, что материалами дела подтверждается, что ФИО2 имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, суд полагает установить ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях за исключением спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных мероприятий, посещаемых вместе с несовершеннолетним ребёнком.

Кроме того, суд полагает возможным назначить ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

По мнению суда, установление именно этих административных ограничений в отношении ФИО2 позволит предупредить совершение им новых преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается ФИО2 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости. 

В силу п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Срок исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить в части.

Установить в отношении ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор на срок 

<

данные изъяты> лет со следующими административными ограничениями: 

-запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях за исключением спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно –зрелищных мероприятий, посещаемых вместе с несовершеннолетним ребёнком,

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 

-установить обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 05 октября 2017г.

Судья Л.Г. Безукладова.