УИД: 66RS0012-01-2023-000653-40

Дело № 1-175/2023 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Каменск-Уральский 23 мая 2023 года

Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А., 

с участием государственного обвинителя Каменск-Уральской городской прокуратуры Павлова Д.В., 

подсудимого ФИО1, защитника: адвоката Царевой С.Д., 

при секретаре Безбородовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

*****> 

<

*****>

<

*****>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

24 января 2023 года около 16.00 часов ФИО1, находясь в квартире по месту проживания по 

<

адрес> в г. Каменск-Уральском Свердловской области в целях незаконного приобретения, хранения и последующего потребления наркотического средства в значительном размере, с использованием мобильного телефона в информационно-телекомуникационной сети «Интернет» связался с неустановленным лицом, заказал наркотическое средство в значительном размере. Затем ФИО1 через банкомат, установленный в отделении ПАО «Сбербанк» по 

<

адрес> в г.Каменске-Уральском, в системе электронных платежей, в счет оплаты наркотического средства, перевел на указанный продавцом номер денежные средства в размере 2 800 рублей. Получив сведения о месте нахождения тайника ФИО1 проследовал на участок местности, расположенный возле д. 1 на площади Соборная в г. Каменск-Уральском, где в тайнике в снегу, обнаружил полимерный сверток с веществом. Таким образом, ФИО1 умышленно, не преследуя цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств. Психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года, массой не менее 1,05 грамма, т.е. в значительном размере (Постановление Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года). 

Незаконно приобретенное наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой не менее 1,05 грамма, т.е. в значительном размере, ФИО1, незаконно, без цели сбыта, хранил в перчатке в правом кармане куртки до его задержания сотрудниками полиции. 

24.01.2023 года около 17 часов 05 мин. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле 

<

адрес> в Синарском районе г. Каменск-Уральского Свердловской области, доставлен в ОНК МО МВД России «Каменск-Уральский», расположенный по 

<

адрес> в г. Каменск-Уральском, где при личном досмотре ФИО1 в правом кармане куртки в перчатке был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством – героин (диацетилморфин) массой не менее 1,05 грамма, т.е. в значительном размере. 

ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, отказался от дачи показаний. Из оглашенных судом в порядке ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия (л.д. 76-79) следует, что на протяжении 10 лет он употребляет наркотическое средство героин, которое приобретает через сеть «Интернет». 24.01.2023 года около 16.00 часов, находясь дома, желая употребить наркотическое средство он с использованием мобильного телефона, в сети Интернет заказал наркотическое средство. На сообщенный ему номер банковского счета в системе электронных платежей через банкомат «Сбербанка», установленный в отделении банка по 

<

адрес>, перевел денежные средства в счет оплаты наркотического средства. Затем на его сотовый телефон поступило фото и координаты тайника. Проследовав к указанному месту, находящемуся на площади Соборной, он под снегом обнаружил пакет с наркотическим средством. При возвращении домой у 

<

адрес> его задержали сотрудники полиции, он не стал отрицать того, что незаконно приобрел наркотическое средство.

Виновность подсудимого подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: 

Свидетель Ш.. – инспектора мобильного взвода Отдельного батальона Патрульно-постовой службы полиции МО МВД «Каменск-Уральский», показания которого оглашены судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон (л.д.68-70), пояснял, что 23.01.2023 года около 17 часов 05 мин. в ходе несения службы в старой части города совместно с полицейским А. было обращено внимание на мужчину, поведение которго им показалось подозрительным, он был напряжен, постоянно оглядывался по сторонам. Остановив его, на вопрос о наличии запрещенных предметов и веществ получили ответ ФИО1, что у него при себе имеется пакетик с наркотическим средством - героином, которое он приобрел через тайник для личного потребления. ФИО1 был доставлен в отдел наркоконтроля, где при личном досмотре в кармане куртки в перчатке был обнаружен и изъят пакет с веществом. В сотовом телефоне ФИО1 была обнаружена фотография и координаты места тайника. 

Также виновность подсудимого подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела, а именно:

- рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Каменск-Уральский» и инспектора ОБ ППСП МО МВД России «Каменск-Уральский» о задержании 24.01.2023 года ФИО1 и обнаружении вещества (л.д. 7, 9);

- протоколом личного досмотра, в ходе которого у ФИО1 в правом кармане куртки в перчатке обнаружен и изъят пакет с веществом, а также мобильный телефон «Редми» содержащий фото и координаты тайника с наркотическим средством (л.д. 10);

- протоколом осмотра места происшествия – участка местности в районе 

<

адрес> в г.Каменске-Уральском, в ходе которого установлено местонахождение тайника, соответствующее координатам в телефоне ФИО1 (л.д. 34-36);

- протоколом осмотра банкомата, установленного в отделении ПАО «Сбербанк» по 

<

адрес> в г.Каменске-Уральском через который производилась оплата наркотического средства (л.д.37-38)

- справкой об исследовании № от 25.01.2023 года согласно которой масса вещества, представленного для исследования составила 1,05 грамма, вещество является наркотическим средством героин (дицетилморфин) (л.д.45);

- осмотром предметов: бумажного конверта с наркотическим средством и сотового телефона «Редми» содержащего мобильное приложение «Телеграмм», а также фото с координатами места тайника (л.д. 46-47);

- заключением эксперта № от 06.02.2023 года, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств. Психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года, массой 1,03 грамма (л.д.54-57).

Таким образом, исследовав и проанализировав представленные суду доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми и достоверными, суд приходит к выводу, что их совокупности достаточно для вывода о виновности подсудимого ФИО1 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Судом достоверно установлено, что 24 января 2023 года около 16.00 часов ФИО1, находясь в квартире по месту проживания по 

<

адрес> в г. Каменск-Уральском Свердловской области в целях незаконного приобретения, хранения и последующего потребления наркотического средства в значительном размере, с использованием мобильного телефона, в информационно-телекомуникационной сети «Интернет» связался с неустановленным лицом, заказал наркотическое средство в значительном размере. Затем ФИО1 через банкомат ПАО «Сбербанк» в системе электронных платежей, в счет оплаты наркотического средства, перевел на указанный продавцом номер денежные средства в размере 2 800 рублей. Получив сведения о месте нахождения тайника, ФИО1 проследовал к д

<

адрес> в г. Каменске-Уральском, где в тайнике в снегу обнаружил полимерный сверток с веществом. Таким образом, ФИО1 умышленно, не преследуя цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств. Психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года, массой не менее 1,05 грамма, т.е. в значительном размере (Постановление Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года). Незаконно приобретенное наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой не менее 1,05 грамма, т.е. в значительном размере, ФИО1 незаконно, без цели сбыта, хранил в левом кармане штанов до его задержания сотрудниками полиции. 

Свои выводы о виновности подсудимого в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере суд основывает на совокупности исследованных доказательств. В первую очередь, это признательные показания подсудимого ФИО1 об обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства, изложенные им при допросе и подтвержденные в судебном заседании; показаниями сотрудника правоохранительного органа Ш.. об обстоятельствах задержания и обнаружения наркотического средства, письменными материалами уголовного дела – личным досмотром, в ходе которого было обнаружено и изъято вещество и сотовый телефон, содержащий информацию о приобретении наркотического средства, протоколами процессуальных действий: выемками и осмотрами предметов – вещества и сотового телефона, подтверждающими обстоятельства, указанные как подсудимым, так и свидетелем. 

Анализ приведенных выше доказательств показывает, что все они добыты с соблюдением установленного уголовно-процессуальным законом порядка и являются допустимыми. Они полностью согласуются между собой, дополняют друг друга, в своей совокупности образуют единую и целостную картину преступных событий, что позволяет суду достоверно и полно установить фактические обстоятельства дела.

Оснований для самооговора, судом не установлено, как не установлено причастности к совершению данного преступления иных лиц.

Приобретение и хранение наркотического средства является незаконным, вопреки законодательно установленного запрета оборота наркотических средств в нарушение установленного порядка и совершены без цели сбыта. 

При назначении меры наказания суд, руководствуясь ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление. 

По характеру общественной опасности подсудимым совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность. 

При оценке степени общественной опасности суд учитывает оконченный характер преступления, его совершение подсудимым с прямым умыслом. 

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной – сообщении о совершенном преступлении сделанном до возбуждения уголовного дела и активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в добровольном сообщении всех известных сведений о способе незаконного оборота наркотических средств и о лице, незаконно сбывшем наркотическое средство; обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, предусмотренными ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние, болезненное состояние здоровья подсудимого и близкого члена семьи. 

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено. 

Наличие смягчающего наказание подсудимого обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, позволяет суду применить при назначении наказания подсудимому положения ч.1 ст.62 УК РФ. 

По мнению суда, достижение целей наказания возможно при назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде обязательных работ, предоставив добросовестным отношением к труду доказать свое исправление.

С учетом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № № от 17.02.2023 года (л.д.64-66) суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность прохождения лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке ст.72.1 УК РФ.

Правовые основания для применения отсрочки отбывания наказания, предусмотренные ст.82 УК РФ, отсутствуют.

В соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ вещественные доказательства: 

<

*****>

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Царевой С.Д. за осуществление защиты подсудимого на предварительном следствии и в суде. Руководствуясь ч. 6 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая установленные в судебном заседании данные об имущественном положении подсудимого, считает возможным процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета, не взыскивая их с ФИО1 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой назначить наказание в виде обязательных работ сроком 360 (триста шестьдесят) часов.

В соответствии со ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: 

<

*****> 

<

*****> 

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката, участвовавшего по назначению дознавателя и суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского. В течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу могут быть поданы кассационные жалобы, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ.

При подаче апелляционных, кассационных жалоб осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной инстанций, о чем указать в жалобе; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном варианте.

Судья: подпись. А.А.Сержантов