Дело №2-2-49/2019 Мотивированное 

решение

 составлено 19.02.2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

( З А О Ч Н О Е )

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2019 года город Заозерск

Кольский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Марущака С.А.,

при секретаре Мироненко Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-западного банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДАТА,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ДАТА между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 

<

***> под 25,15% годовых, а тот обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Поскольку заемщиком неоднократно допускались нарушения принятых по кредитному договору обязательств, за период с ДАТА по ДАТА образовалась задолженность в размере 234 031 рубля 27 копеек, из которой просроченная ссудная задолженность составила 206 889 рублей 08 копеек, просроченные проценты – 22 506 рублей 17 копеек, неустойка – 4 636 рублей 2 копейки, которую истец просит взыскать с ответчика наряду с расходами по уплате государственной пошлины в размере 5 540 рублей 31 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.п. 1, 3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из положений п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.ст.309, 310 ГК РФ).

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что ДАТА открытое акционерное общество «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику потребительский кредит в размере 

<

***> под 25,15% годовых на срок 60 месяцев, а заемщик взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

В соответствии с общими условиями кредитования датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет дебетовой банковской карты заемщика №, открытый у кредитора (п.п.2.2). Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.п.3.1., 3.1.2). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3). В порядке п.п.4.2.3., 4.3.6 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, а заемщик обязан в указанный в соответствующем уведомлении срок возвратить общую сумму задолженности.

С условиями кредитования и графиком погашения кредита ФИО1 ознакомлена под роспись в день заключения кредитного договора и обязалась их выполнять.

Банк исполнил свои обязательства, зачислив на счет банковской карты ответчика, открытый в филиале кредитора, денежные средства в размере 

<

***>, что подтверждается платежным поручением № от ДАТА.

В связи с нарушением ФИО1 принятых обязательств и образованием просроченной задолженности по кредиту, Банком в адрес должника ДАТА направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, которое оставлено без ответа.

Возврат кредита ответчиком c ДАТА производился с нарушением в части размера ежемесячных аннуитетных платежей, с ДАТА возврат кредита не производится.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ЗАТО г.Заозерск Кольского судебного района Мурманской области от ДАТА с ФИО1 в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору № от ДАТА.

Определением того же мирового судьи от ДАТА указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

До настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком в полном объеме не исполнено.

Согласно расчету истца за период с ДАТА по ДАТА по кредитному договору № от ДАТА образовалась задолженность в размере 234 031 рубля 27 копеек, из которой просроченная ссудная задолженность составила 206 889 рублей 08 копеек, просроченные проценты – 22 506 рублей 17 копеек, неустойка – 4 636 рублей 02 копейки.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Таким образом, исследованные судом доказательства по делу свидетельствуют о том, что истец предоставил ответчику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Между тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, что привело к образованию общей задолженности в размере 234 031 рубля 27 копеек.

Доказательств обратному, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При взыскании задолженности по кредитному договору суд принимает во внимание представленный истцом расчет, который основан на условиях заключенного между сторонами кредитного договора и ответчиком ФИО1 не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 234 031 рубля 27 копеек.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 540 рублей 31 копейки, исходя из требований имущественного характера, которая в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Западного банка задолженность по кредитному договору № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 234 031 рубль 27 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 540 рублей 31 копейку, а всего 239 571 рубль 58 копеек (двести тридцать девять тысяч пятьсот семьдесят один рубль пятьдесят восемь копеек).

Ответчик вправе подать в Кольский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий – подпись

Копия верна

Судья С.А.Марущак