11RS0002-01-2023-004434-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Воркута Республика Коми 28 февраля 2024 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Е.В. Машковцевой, 

при секретаре судебного заседания Имамеевой Т.М.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с гражданское дело № 2-357/2024 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации муниципального образования городского округа «Воркута», территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми о восстановлении срока для принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее администрация МО ГО «Воркута»), территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми (Росимущество по РК) о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО3, 

<

дата> г.р.

В обоснование указано, что ФИО3 04.02.2016 умер, срок для принятия наследства истек 04.08.2016. После его смерти отрылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> Указала, что в силу личных семейных обстоятельств она не знала и не могла знать об открытии наследства после смерти ФИО3, так родители расторгли брак в 1992, будучи в конфликтных отношениях, всякая связь с отцом была утрачена, они с ним не общались, но он выплачивал алименты на ее содержание и содержание брата. Все попытки восстановить отношения с отцом не увенчались успехом, в первую очередь из-за нежелания ФИО3 После окончания школы в 2002 году, она обучалась очно в Саратовском юридическом институте МВД, затем с 2007 года по 2018 года в ОМВД России по г. Ухте, с 2018 года по настоящее время в ОМВД России по г. Воркуте. Таким образом, связь с отцом была утрачена

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика Росимущество по РК в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой.

Представитель ответчика администрации МО ГО «Воркута» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие. В отзыве на иск указал, что вопрос об удовлетворении заявленных требований оставляет на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в нем. После развода родителей отношения с отцом не поддерживали, о смерти отца ей стало известно в августе 2023 года от Свидетель №1.

Свидетель Свидетель №1, допрошенная в судебном заседании 27.02.2024 посредством видеоконференцсвязи, показала, что она знакомая знала ФИО3, так он работал вместе с ее мужем на шахте. Ей известно, что после расторжения брака ФИО3 не поддерживал связь с детьми. До 2010 года поддерживала связь с ФИО3 до 2010 года, последний раз видела его в автобусе в 2015 году. Он ей рассказал, что получил со второй женой сертификат по переселение из РКС в Кирово-Чепецке. У него также была квартира в Омске и машина, и сбережения, так как он работал вахтой. На дату его смерти отношения с ФИО3 не поддерживала, о его имуществе ей неизвестно. О том, что ФИО3 умер она узнала в 2019 году стала разыскивать А-вых чтобы сообщить им об этом, однако в социальных сетях у них были закрытые страницы и написать им она не смогла. В 2023 году нашла в социальных сетях его первую жену и сообщила, что ФИО3 умер.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании 27.02.2024 следует, что знала ФИО3, так он друг ее отца, и они вместе работали, общались, пока ее отец не умер. Ей известно, что его мать отписала ему однокомнатную квартиру в г. Омске при жизни. Квартира была оформлена на него, он сам об этом рассказывал в 2000-2001 годах.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (п. 2 ст. 1111 ГК РФ). 

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 1 ст. 1114 ГК РФ определено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В п. 4 ст. 1152 ГК РФ указано, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое подлежит государственной регистрации. 

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ). 

Как установлено п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО2 родился 

<

дата>, мать ФИО4, отец – ФИО3

Судом установлено, что ФИО1 родилась 

<

дата>, мать ФИО4, отец – ФИО3

Брак супругов А-вых расторгнут 17.11.1992.

04.02.2016 ФИО3 умер (актовая запись ...). 

В установленный законом шестимесячный срок никто из наследников в наследство не вступил, о чем свидетельствует выписка из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты (л.д.30).

Истец указала, что после ФИО3 смерти отрылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а также предположила, что у него имелось, и другое недвижимое имущество и на счетах были деньги.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости в собственности ФИО3 было следующее недвижимое имущество: 

<

адрес> 18.02.2000 по 29.01.2016 и 

<

адрес> 11.05.2004 по 12.08.2005.

На день смерти ФИО3 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ квартира, расположенная по адресу: г.

<

адрес> подарена ФИО3 по договору дарения 29.01.2016 А.Л.И. Квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> продана 14.04.2004.

Таким образом, на день смерти ФИО3 недвижимого имущества в его собственности не имелось.

По информации УФНС России по РК на имя ФИО3 07.09.2015 открыт счет по вкладу в ПАО «Сбербанк России», сведений об остатке денежных средств не имеется.

Согласно ответу ОСФР по РК доставка пенсии на счет ФИО3 осуществлялась в кредитной организации, по состоянию на 09.02.2024 невыплаченные суммы пенсии на имя ФИО3 отсутствуют.

На дату смерти ФИО3 страховщиком по обязательному пенсионному страхованию являлся Пенсионный фонд РФ, сумма средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица составляла 21729,15 руб.

В силу ст. 5 Федерального закона от 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» средства пенсионных накоплений являются собственностью Российской Федерации, не подлежат изъятию в бюджеты всех уровней, не могут являться предметом залога или иного обеспечения обязательств собственника указанных средств и субъектов отношений по формированию и инвестированию средств пенсионных накоплений, а также других участников процесса инвестирования средств пенсионных накоплений.

Постановлением Правительства от 30.07.2014 № 711 утверждены Правила выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, которые введены в действие с 01.01.2015, и действовали на момент смерти ФИО3.

Указанные Правила определяют порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат, и порядок расчета их сумм.

Однако, в соответствии с пенсионные накопления не включаются в состав наследственной массы умерших застрахованных лиц, а переходят к их правопреемникам в порядке, установленном положениями Федерального закона, то есть данные выплаты в состав наследства не входят, соответственно на спорные правоотношения нормы наследственного законодательства не распространяются.

Указанная правовая позиция нашла свое подтверждение в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 27.09.2018 № 2375-О.

Сведений о наличии иного имущества, которое могло принадлежать наследодателю, в материалах дела не имеется.

В соответствии со статьёй 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно пункту 3 статьи 192 Гражданского кодекса РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ шести- или трехмесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, - день открытия наследства, день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, день, указанный в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ), а если день не определен, - день вступления решения суда в законную силу, день отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 Гражданского кодекса РФ, день окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ.

Как разъясняется в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. 

Как следует из пояснений стороны истца, препятствием для своевременного принятия наследства явилось отсутствие у нее сведений о смерти отца и наличие предположений о составе наследственного имущества. О смерти не знала и не могла знать, поскольку общих знакомых с отцом не имеет, на момент смерти отца она жила в другом городе, о его смерти узнала в августе 2023 года.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что незнание истца о смерти наследодателя и об открытии наследства само по себе не является безусловным основанием для восстановления срока принятия наследства, поскольку заявителю необходимо доказать, что она не должна был знать об открытии наследства, о чем также прямо указано в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

При этом незнание истцом об открытии наследства и отдаленность проживания истца сами по себе не могут являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что основания для восстановления срока для принятия наследства отсутствуют, поскольку истцом не представлено достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих ей получать информацию о состоянии здоровья и жизни умершего, общаться с ним, своевременно узнать о его смерти и открытии наследства. 

Причины, на которые истец ссылается как основания для восстановления срока для принятия наследства, судом не признаются уважительными, поскольку обладая реальной возможностью интересоваться жизнью своего отца и имея реальную возможность своевременно узнать о его смерти, истец сама отказалась от общения с отцом и не проявила интереса к его судьбе. Доказательств наличия таких обстоятельств как тяжелая болезнь, беспомощное состояние, в течение всего срока для принятия наследства, то есть в период с 04.02.2016 по 04.08.2016 истцом в суд не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, администрации муниципального образования городского округа «Воркута», территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО3 – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 06.03.2024.

Председательствующий Е.В.Машковцева