Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №2-531/2018

г.Алагир

20 ноября 2018 года

Алагирский районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи – Черчесовой Л.А.,

при секретаре – Ходовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Владикавказе РСО-Алания к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, 

У С Т А Н О В И Л:

ГУ–УПФР в г.Владикавказе РСО-Алания обратилось в Алагирский районный суд РСО-Алания к ФИО1 с требованиями о взыскании неосновательно приобретенной суммы денежных средств, в размере 323.649,80 рублей и уплаченной государственной пошлины в сумме 6.436,00 рублей. 

Обосновав требования тем, что 10.06.2011 года в ГУ-УПФР в г.Владикавказе РСО-Алания от ФИО1 поступило заявление о назначении пенсии с необходимым, в соответствии с действующим пенсионным законодательством, пакетом документов, подтверждающие факт особого характера или условия труда, необходимые для назначения льготной (досрочной) пенсии, а именно: паспорт, СНИЛС, трудовая книжка, справка, уточняющая характер работы или условия труда и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе, справка о заработной плате, лицевой счет открытый в кредитной организации. Из представленных документов следует, что ФИО1 работала полный рабочий день на РУП «Станкостроительном заводе им.Кирова», что послужило основанием для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. В настоящее время, в результате проведения Управлением проверочных мероприятий были выявлены факты предоставления ответчиком в подтверждение права на досрочное назначение трудовой пенсии, недостоверных документов. А именно, ответчик на РУП «Станкостроительном заводе им.Кирова» не работала. В связи, с чем выплата трудовой пенсии прекращена. Так, за весь период времени ФИО1 была выплачена денежная сумма в размере 323.649,80 рублей, чем причинен государству в лице ГУ-УПФР в г.Владикавказе ущерб на указанную сумму. 

Представитель истца - ГУ–УПФР в г.Владикавказе РСО-Алания – ФИО2, действующая на основании доверенности №Д-156 от 15.01.2018 года, в судебное заседание не явилась, просил суд рассмотреть по существу данное исковое заявление в отсутствие представителя истца, требования поддерживает полностью.

На основании ст.167 ГПК РФ, оценив в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов, суд решил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик – ФИО1 в судебном заседании требования признала и пояснила, что действительно она обратилась с заявлением о назначении ей пенсии в ГУ-УПФР в г.Владикавказе. Пенсию ей назначили с 10.06.2011 года, которую получала по 30.11.2013 года. В удовлетворении требований она не возражала. 

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии заявления от 10.06.2011 года ФИО1 обратилась в ГУ-УПФР в г.Владикавказ РСО-Алания с просьбой о назначении досрочной трудовой пенсии за работу в особых условиях. 

Согласно решению ГУ-УПФР в г.Владикавказ РСО-Алания РСО-Алания от 08.08.2011 года в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ФИО1 назначена с 10.06.2011 года пенсия в размере 9.778,45 рублей.

Ответчику назначена пенсия в соответствии с действующим пенсионным законодательством, и пакетом документов, подтверждающим факт особого характера или условия труда, необходимые для назначения льготной (досрочной) пенсии. 

Так, из записи в трудовой книжке с датой заполнения 03.07.1982 года за №3 от 11.02.1983 года, усматривается, что ФИО1 работая на РУП «Станкостроительном заводе им.Кирова» была переведена крановщицей, по розливу горячего металла по 15.11.1990 года в связи с переводом, о чем также свидетельствуют: справка РУП «Станкостроительном заводе им.Кирова» от 18.04.2008 года №12-43 и справка о размере заработной платы от 18.04.2008 года за №12-43. 

Как усматривается из материалов дела, 30.11.2013 года выплата пенсии прекращена, что не отрицала и ФИО1 в судебном заседании.

Также из представленных истцом письменных доказательств следует, что истцом проводилась проверка о достоверности сведений, представленных истцом в подтверждение права на указанную пенсию, о чем свидетельствует решение, об обнаружении ошибки, допущенной при установлении пенсии от 23.01.2018 года.

Из протокола о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии от 11.04.2018 года усматривается, что по вине ФИО1 образовалась переплата пенсии за период 10.06.20011 года по 30.11.2013 года в сумме 323.649,80 рублей

В силу п.п.3 п.1 ст.22 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии со ст.25 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Пунктом 2 настоящей статьи установлено, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Требования о возврате неосновательного обогащения применяются к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица (п.4 ст.1103 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При таком положении с ответчика следует взыскать неосновательно приобретенную сумму денежных средств, в размере 323.649,80 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ так же подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований и судебные расходы, связанные с уплаченной госпошлиной в сумме 6.436,00 рубля, что усматривается из платежного поручения №384429 от 07.09.2018 года. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ г.Владикавказе РСО-Алания удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ г.Владикавказе РСО-Алания неосновательно приобретенную сумму денежных средств, в размере 323.649,80 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ г.Владикавказе РСО-Алания уплаченную государственную пошлину в сумме 6.436,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания.

Судья: Черчесова Л.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 26 ноября 2018 года.