56RS0006-01-2021-000219-35

№2-524/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года с. Беляевка 

Беляевский районный суд Оренбургской области 

в составе: председательствующего судьи Занездровой К.В.,

при секретаре Лотоцкой Т.В., 

с участием: представителя ответчика адвоката Ермолаева С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО "Россельхозбанк", Банк, кредитор) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1 (далее- ФИО1, заемщик), указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Россельхозбанк" и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании счета № о кредитовании, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 196200 руб. сроком на 24 месяца (до ДД.ММ.ГГГГ) под 26,9% годовых ( далее- Кредитный договор).

Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрена неустойка в размере 0,1 % в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме.

Банк перечислил сумму Кредита заемщику на текущий счет, выполнив взятые на себя обязательства в полном объеме.

Заемщик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая условия Крдитного договора.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 213524,30 руб., в том числе: основной долг-00,00руб., просроченная задолженность по основному долгу – 182634,68 руб., проценты за пользованием кредитом – 22242,87 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 6902,63 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 1744,12 руб. 

Данную сумму задолженности, а также судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в размере 5336,00руб. истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка. 

Также истец просит взыскать с ответчика ФИО1 неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического возврата кредит (основного долга). 

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в суд возращен конверт с отметкой "истек срок хранения". Согласно ответу, предоставленного главой администрации МО 

<

данные изъяты>, ФИО1 зарегистрирован в 

<

адрес>, но с ДД.ММ.ГГГГ года по адресу регистрации не проживает.

Поскольку место жительства ответчика не известно, на основании ст. 50 ГПК РФ, судом определено назначить адвоката Ермолаева С.А. в качестве представителя ответчика.

В судебном заседании адвокат Ермолаев С.А. в удовлетворении исковых требований возражал.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие истца, с участием представителя ответчика. 

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской федерации (далее-ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

Обязательства возникают, в том числе и из договора.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться среди прочего неустойкой. Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 1 июля 2014 г., (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (часть 2).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Россельхозбанк" и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании счета № о кредитовании, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 196200 руб. сроком на 24 месяца (до ДД.ММ.ГГГГ) под 26,9% годовых; Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами 25 числа (далее- Кредитный договор).

Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка в размере 20% годовых в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов; в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день -в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме. 

Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт предоставления заемщику кредита в указанной выше сумме, путем зачисления на текущий счет заемщика. Таким образом, Банк выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме. 

Заемщик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность.

Банком в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате задолженности по Кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 198114,32руб. 

При подаче иска в суд истцом представлен расчет задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма задолженности ответчика составила 213524,30 руб., в том числе: основной долг-00,00руб., просроченная задолженность по основному долгу – 182634,68 руб., проценты за пользованием кредитом – 22242,87 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 6902,63 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 1744,12 руб. 

Суд соглашается с данным расчетом, т.к. он подтверждается письменными документами, представленными истцом в материалы дела, основан на условиях заключенного Кредитного договора, размере фактически внесенных ответчиком денежных средств в счет погашения задолженности. Данный расчет ответчиком не оспаривался, доказательств в обоснование своего несогласия с данным расчетом и свой расчет взыскиваемых сумм ответчиком не представлены. 

Подписав кредитный договор, заемщик одобрил и согласился со всеми его условиями, включая и условие о неустойке.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств и мерой имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Оснований для снижения исчисленной истцом неустойки, предусмотренных вышеуказанной нормой, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании сумм задолженности в полном объеме.

Кроме того, сумма кредита в полном объеме ответчиком не возвращена до настоящего времени, ответчик продолжает пользоваться кредитом в невозвращенной части.

При вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Пунктом 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 №54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности.

Принимая во внимание изложенное, требование истца о взыскании неустойки, начисляемой на сумму просроченной задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из установленной договором процентной ставки 0,1% за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств, подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В материалах дела имеется платежное поручение об уплате истцом государственной пошлины при подаче иска в размере 5336,00 рублей. 

С учетом удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, государственная пошлина, уплаченная истцом в указанном размере, должна быть взыскана с ответчика в пользу истца в размере 5336,00рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 213524,30 руб., в том числе: основной долг-00,00руб., просроченная задолженность по основному долгу – 182634,68 руб., проценты за пользованием кредитом – 22242,87 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 6902,63 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 1744,12 руб., а также судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в размере 5336,00руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» неустойку по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Беляевский районный суд оренбургской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Занездрова К.В.