34RS0031-01-2021-000326-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2021 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Дю Ю.С., 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-620/2021по иску Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» к И. о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

КПК «Касса взаимопомощи» обратился в суд с требованиями к И. о взыскании задолженности по договору займа №154-0011444 от 15.09.2018 года в сумме 65465,08 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 15.09.2018 года между КПК «Касса взаимопомощи» и Ш. заключен договор займа № 154-001144 на сумму 96000 рублей, сроком возврата займа 36 месяцев, проценты за пользование займом 26% годовых. По договору заемщик обязалась погашать заем ежемесячно согласно графику платежей. В октябре 2019 года стало известно, что заемщик умерла, в связи с чем начисление процентов по займу было приостановлено и погашена частично задолженность за счет денежных средств находившихся на взносе пайщика на сумму 9216,85 рублей. Наследником первой очереди заемщика является ее сын, ответчик по иску. В силу закона наследники несут обязанность по погашению долгов наследодателя в пределах стоимости унаследованного имущества. 

В судебное заседание представитель истца не явился. Истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, заявленные требования поддерживает.

Ответчик И. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против заявленных требований не представил.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ. 

Изучив материалы дела, и оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по сумме взысканных денежных средств.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором 

займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п.1,2 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.ст.1152, 1154 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как предусмотрено п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Материалами дела установлено, что 15.09.2018 года между КПК «Касса взаимопомощи» и Ш. заключен договор займа 154-0011444 на сумму 96000 рублей сроком возврата 36 месяцев с процентами за пользование займом 26% годовых. 

Денежные средства получены заемщиком в полном объеме (л.д.11).

По условиям договора заемщик обязана погашать задолженность периодичностью 1 раз в месяц не позднее 20 числа, сумма ежемесячного платежа составляет 3880,56 рублей, последний платеж до 15.09.2021 года на сумму 3880,64 рубля, согласно установленному графику платежей. При нарушении сроков возврата займа или внесении платежей по займу не в полном размере, на задолженность по основному долгу, помимо процентов за пользование займом, начисляется неустойка в размере 20% годовых.

10.08.2019 года Ш. умерла. 

Задолженность по договору по состоянию на 19.10.2019 года составила 65465,08 рублей. Представленный расчет задолженности не противоречит материалам дела, требованиям законодательства и условиям договора. 

Решением Новониколаевского районного уда Волгоградской области от 21.12.2020 года исковое заявление И. удовлетворено и ему восстановлен срок для принятия наследства в виде ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, после смерти матери Ш., умершей 10.08.2019 года. Решение вступило в законную силу 29.01.2021 года. 

11.03.2021 года нотариусом Новониколаевского района Волгоградской 

области В. открыто наследственное дело № 61/2021 к имуществу Ш., умершей 10.08.2019 года. С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился сын И.

Сведений об иных наследниках не имеется. В заявлении о принятии 

наследства от 11.03.2021 года И. указано, что он является наследником, фактически принявшим наследство, других наследников по закону нет (л.д.43). 

По представленным сведениям кадастровая стоимость наследуемого имущества составляет: дом 241738,22 рублей, участок 154792,15 рубля.

В силу действующего законодательства наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Из материалов дела следует, что размер заявленной к взысканию задолженности по договору не превышает стоимость наследственного имущества. 

При таких обстоятельствах, оценив доказательства по делу в их совокупности и правовой связи, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ответчика денежных средств в сумме задолженности по договору займа № 154-0011444 от 15.09.2018 года размере основного долга и процентов 65465,08 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В порядке ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины 2163,95 рубля.

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» к И. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. 

Взыскать с И. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» задолженность по кредитному договору от №154-0011444 от 15.09.2018 года в размере 65465 рублей 08 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 2163 рубля 95 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий В.В. Спиридонова 

Мотивированное решение 

изготовлено 22.06.2021 года