Дело №2-631/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

18 октября 2018 года п. Целина

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Абутко О.С.,

при секретаре Ходушиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать "Б", наследником к ее имуществу является он - ФИО1 Других наследников к имуществу умершей не имеется. После смерти матери, он обратился в нотариальную контору Целинского района за получением свидетельства о праве на наследство на имущество, состоящее из земельной доли в размере 0,7 га, находящейся в общей долевой собственности на земельном участке общей площадью 11865881 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения для производства с/х продукции, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Однако, нотариус отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество, так как право собственности на имущество наследодателя не подтверждается. Между тем, согласно протоколу собрания собственников земельных долей от 01 июня 2008 года за "Б" числится земельная доля в размере 0,7 га. В связи с возникшими разногласиями, вступить в права наследования и зарегистрировать право собственности на указанную земельную долю в установленном законом порядке не представилось возможным, поэтому возникла необходимость обращения с исковым заявлением в суд. Просил признать за ним, ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельную долю в размере 0,7 га, находящуюся в общей долевой собственности на земельном участке общей площадью 11865881 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для производства с/х продукции, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес: 

<

адрес>, принадлежащую "Б", умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не известил, представил заявление, согласно которого просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить. Суд рассмотрел дело в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

В судебное заседание ответчик - Администрация Среднеегорлыкского сельского поселения не явился, был уведомлен о времени и месте судебного заседания. Ответчиком представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не имеют. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

В судебное заседание третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, не явилось, уведомлено о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не известили, суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Согласно ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла "Б", что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследником по закону к имуществу "Б" является ее сын – ФИО1, который в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, "Б" на праве частной собственности принадлежит земельная доля общей площадью 9,2 га сельхозугодий, земельная доля 671,6 баллогектаров с/х угодий 

<

адрес> для производства с/х продукции, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Наследнику "Б" – ФИО1 нотариусом Целинского нотариального округа было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 92 000 кв.м. с кадастровым номером №, на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно протоколу собрания собственников земельных долей от 01 июня 2008 года "Б" принадлежит доля в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № (размер площади 0,7 га, порядковый номер №). 

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю площадью 0,7 га пастбищ нотариусом было отказано, ввиду отсутствия у наследодателя правоустанавливающих документов на данное имущество.

Отсутствие регистрации за "Б" права собственности на долю в праве на земельный участок не позволило ее наследнику ФИО1 вступить в наследование, однако в судебном заседании установлено, что она принадлежала наследодателю на праве собственности, и следовательно, входит в состав наследства, после его смерти. 

Между тем, то обстоятельство, что "Б" при жизни не получила свидетельство о праве собственности на земельную долю площадью 0,7 га пастбищ не прекращает ее право собственности на данное имущество, поскольку препятствий в регистрации данного права у нее не было. Соответственно, то, что наследодатель не оформил свои права, не лишает права наследника претендовать на данную земельную долю в порядке наследования. 

Исходя из вышеизложенного, исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю обоснованы представленными и исследованными доказательствами и подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на земельную долю в размере 0,7 га, находящуюся в общей долевой собственности на земельном участке общей площадью 11865881 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель сельскохозяйственного назначения для производства с/х продукции, расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую "Б", умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2018 года.

Судья: