29RS0024-01-2019-001367-63

 

Дело № 2-1194/2019

13 августа 2019 года

город Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Беляевой Н.С.

при секретаре судебного заседания Паюсовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс Банк» (далее – ПАО КБ «Восточный», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 (Заемщик) был заключен договор кредитования № (далее – кредитный договор), согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 468371 рублей (далее – кредит) сроком на 84 месяца, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, ответчик обязательства по договору не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 502493 рублей 36 коп. Указанная задолженность образовалась с учетом ранее произведенных платежей. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору № в размере 502493 рублей 36 коп., из которых 415783 рублей 18 коп. задолженность по основному долгу, 86710 рублей 36 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также государственную пошлину в размере 8224 рублей 93коп.

ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание представителя не направил, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик ФИО1 в ходе судебного заседания заявила о признании исковых требований о взыскании с неё задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 502493 рублей 36 коп., из которых 415783 рублей 18 коп. задолженность по основному долгу, 86710 рублей 36 коп. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

По определению суда в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ст.ст.819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ ФЗ «О потребительском кредите (займе)» потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

В силу ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО КБ «Восточный» был заключен договор кредитования №. Договор является смешанным, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета и Тарифах Банка. Лимит кредитования (сумма кредита) составил 468371 рублей. Договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата кредита – 84 месяца, окончательная дата погашения - ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка установлена 24,4% годовых. Схема погашения кредита – аннуитет. Ежемесячный платеж в размере 11674 рублей.

Из представленных суду доказательств следует, что ответчик платежи по кредитному договору вносила не регулярно и не в размере аннуитета.

Ответчик ФИО1 в ходе судебного разбирательства заявила о признании исковых требований. 

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Признание иска ответчиком не противоречит закону, поэтому суд считает возможным его принять.

На основании изложенного исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина в размере 8224 рублей 93 коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 502493 рублей 36 коп., из которых 415783 рублей 18 коп. задолженность по основному долгу, 86710 рублей 36 коп. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также государственную пошлину в размере 8224 рублей 93 коп. 

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Соломбальский районный суд г.Архангельска.

Судья Н.С.Беляева