Дело № 1-421-2023

59RS0007-01-2023-005501-98 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 6 октября 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Тайсиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Исмайловой Х.Д.,

с участием государственных обвинителей Кулинича А.С., Михайличенко Е.С.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника Касьянова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, невоеннообязанного, имеющего малолетнего ребенка, холостого, имеющего среднее общее образование, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально нетрудоустроенного, судимого:

- 19 мая 2014 года Дзержинским районным судом г. Перми по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам лишения свободы; освобожден по отбытии срока наказания 18 мая 2021 года;

по настоящему делу под стражей несодержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил :

ФИО1 15 марта 2023 года в дневное время, находясь по адресу: 

<

адрес> получил от Потерпевший №1 его банковскую дебетовую карту ПАО «ВТБ» №. Предполагая, что на счете банковской карты ПАО «ВТБ» №, оформленной на имя Потерпевший №1, имеются денежные средства и достоверно зная, что при наличии услуги «бесконтактная оплата», не требуется введение пин-кода при оплате товара стоимостью не более 1000 рублей, ФИО1 имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, используя данную банковскую карту, 15 марта 2023 года в дневное время, пришел в магазин «Лион», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ему не принадлежат, осуществил покупки товаров, оплатив приобретенный товар бесконтактно при помощи банковской карты ПАО «ВТБ» №: в 13 часов 18 минут на сумму 439 рублей 99 копеек; в 13 часов 19 минут на сумму 109 рублей 90 копеек; в 13 часов 20 минут на сумму 260 рублей 00 копеек.

Во исполнение единого преступного умысла ФИО1, 15 марта 2023 года в вечернее время, находясь в магазине «Семья», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя банковскую карту ПАО «ВТБ» №, принадлежащую Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ему не принадлежат, осуществил покупку товаров оплатив приобретенный товар бесконтактно с использованием банковской карты ПАО «ВТБ» №: в 21 час 39 минут на сумму 930 рублей 87 копеек; в 21 час 40 минут на сумму 900 рублей 00 копеек.

Он же, 15 марта 2023 года в вечернее время, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что денежные средства, находящиеся на банковском счете банковской карты ПАО «ВТБ» № ему не принадлежат, осуществил покупку товара, оплатив приобретенный товар бесконтактно банковской карты ПАО «ВТБ» №, принадлежащей Потерпевший №1 в 21 час 46 минут на сумму 900 рублей 00 копеек.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, ФИО1 15 марта 2023 года в вечернее время, находясь в маршрутном трамвае №, используя банковскую карту ПАО «ВТБ» №, принадлежащую Потерпевший №1, из корыстных побуждений, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ему не принадлежат, в 22 часа 12 минут осуществил оплату проезда в общественном транспорте в сумме 33 рубля, оплатив бесконтактно, используя банковскую карту ПАО «ВТБ» №, принадлежащую Потерпевший №1

Он же, 15 марта 2023 года в вечернее время, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя банковскую карту ПАО «ВТБ» №, принадлежащую Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что денежные средства, находящиеся на банковском счете вышеуказанной банковской карты ему не принадлежат, с целью не быть изобличенным в совершенном преступлении, передал банковскую карту ПАО «ВТБ» № знакомому Свидетель №1, который, не догадываясь об истинных преступных намерениях ФИО1, полагая, что банковская карта принадлежит последнему, осуществил покупку товара в 22 часа 18 минут на сумму 996 рублей 00 копеек, оплатив приобретенный товар бесконтактно с использованием банковской карты ПАО «ВТБ» №, принадлежащей Потерпевший №1, в 22 часа 19 минут на сумму 996 рублей 00 копеек, оплатив приобретенный товар бесконтактно, используя банковскую карту ПАО «ВТБ» №, принадлежащую Потерпевший №1

Он же, 15 марта 2023 года в вечернее время, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя банковскую карту ПАО «ВТБ» №, принадлежащую Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что денежные средства, находящиеся на банковском счете вышеуказанной банковской карты ему не принадлежат, осуществил покупку товара, оплатив бесконтактно приобретенный товар, используя банковскую карту ПАО «ВТБ» №, принадлежащую Потерпевший №1: в 22 часа 19 минут на сумму 173 рубля 97 копеек; в 22 часа 19 минут на сумму 7 рублей 99 копеек.

Он же, 15 марта 2023 года в вечернее время, находясь в магазине, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в отделе «TOBAKOFF», используя банковскую карту ПАО «ВТБ» №, принадлежащую Потерпевший №1, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ему не принадлежат, умышленно, из корыстных побуждений осуществил покупку товаров, оплатив приобретенный товар банковской картой ПАО «ВТБ» №, принадлежащей Потерпевший №1: в 22 часа 47 минут на сумму 498 рублей 00 копеек; в 22 часа 51 минуту на сумму 613 рублей 00 копеек.

Во исполнение единого преступного умысла, ФИО1 15 марта 2023 года в вечернее время, находясь в торговой точке, где используя банковскую карту ПАО «ВТБ» №, принадлежащую Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что денежные средства, находящиеся на банковском счете вышеуказанной банковской карты ему не принадлежат, осуществил покупку товара, оплатив приобретенный товар бесконтактно при помощи банковской карты ПАО «ВТБ» №, принадлежащей Потерпевший №1, в 22 часа 53 минуты на сумму 148 рублей 00 копеек.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, ФИО1 15 марта 2023 года в вечернее время, находясь в торговом киоске, расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя банковскую карту ПАО «ВТБ» №, принадлежащую Потерпевший №1, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ему не принадлежат, умышленно, из корыстных побуждений осуществил покупку товаров, оплатив приобретенный товар бесконтактно при помощи банковской карты ПАО «ВТБ» №, принадлежащей Потерпевший №1:

-в 23 часа 22 минуты на сумму 894 рубля 00 копеек;

-в 23 часа 22 минуты на сумму 894 рубля 00 копеек;

-в 23 часа 22 минуты на сумму 447 рублей 00 копеек.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, ФИО1 15 марта 2023 года в вечернее время, пришел в кафе «KFS» расположенное по адресу: 

<

адрес>, где используя банковскую карту ПАО «ВТБ» №, принадлежащую Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что денежные средства, находящиеся на банковском счете вышеуказанной банковской карты ему не принадлежат, с целью не быть изобличенным в совершенном преступлении, передал данную банковскую карту знакомому Свидетель №1, который, не догадываясь об истинных преступных намерениях ФИО1, полагая, что банковская карта принадлежит последнему, осуществил покупку товара, оплатив приобретенный товар бесконтактно при помощи банковской карты ПАО «ВТБ» №, принадлежащей Потерпевший №1, в 23 часа 44 минуты на сумму 807 рублей 00 копеек. 

Во исполнение единого преступного умысла ФИО1 16 марта 2023 года в ночное время, находясь в магазине, расположенный по адресу: 

<

адрес>, используя банковскую карту ПАО «ВТБ» №, принадлежащую Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ему не принадлежат, осуществил покупку товаров в 02 часа 40 минут на сумму 800 рублей 00 копеек, оплатив приобретенный товар бесконтактно при помощи банковской карты ПАО «ВТБ» №, принадлежащей Потерпевший №1

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, ФИО1 16 марта 2023 года в ночное время, находясь в магазине, расположенном по адресу: 

<

адрес> А, используя банковскую карту ПАО «ВТБ» №, принадлежащую Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что денежные средства, находящиеся на банковском счете вышеуказанной банковской карты ему не принадлежат, осуществил покупку товара в 02 часа 48 минут на сумму 90 рублей 00 копеек, оплатив приобретенный товар бесконтактно при помощи банковской карты ПАО «ВТБ» №, принадлежащей Потерпевший №1: в 02 часа 49 минут на сумму 580 рублей 00 копеек, оплатив приобретенный товар бесконтактно при помощи банковской карты ПАО «ВТБ» №, принадлежащей Потерпевший №1; в 02 часа 50 минут на сумму 140 рублей 00 копеек, оплатив приобретенный товар бесконтактно при помощи банковской карты ПАО «ВТБ» №, принадлежащей Потерпевший №1; в 02 часа 50 минут на сумму 487 рублей 00 копеек, оплатив приобретенный товар бесконтактно при помощи банковской карты ПАО «ВТБ» №, принадлежащей Потерпевший №1

Не останавливаясь на достигнутом, во исполнение единого преступного умысла ФИО1 16 марта 2023 года в ночное время, находясь по адресу: 

<

адрес> в магазине «Магнит», используя банковскую карту ПАО «ВТБ» №, принадлежащую Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что денежные средства, находящиеся на банковском счете вышеуказанной банковской карты ему не принадлежат с целью не быть изобличенным в совершенном преступлении, передал банковскую карту ПАО «ВТБ» № знакомому Свидетель №1, который, не догадываясь об истинных преступных намерениях ФИО1, полагая, что банковская карта принадлежит последнему, осуществил покупку товара в 04 часа 16 минут на сумму 649 рублей 99 копеек, оплатив приобретенный товар бесконтактно при помощи банковской карты ПАО «ВТБ» №, принадлежащей Потерпевший №1

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, ФИО1 16 марта 2023 года в ночное время, находясь на АЗС «Ликом» расположенной по адресу: 

<

адрес>, используя банковскую карту ПАО «ВТБ» №, принадлежащую Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что денежные средства, находящиеся на банковском счете вышеуказанной банковской карты ему не принадлежат, с целью не быть изобличенным в совершенном преступлении, передал банковскую карту ПАО «ВТБ» № знакомому Свидетель №1, который, не догадываясь об истинных преступных намерениях ФИО1, полагая, что банковская карта принадлежит последнему, осуществил покупку товара в 04 часа 28 минут на сумму 645 рублей 00 копеек, оплатив приобретенный товар бесконтактно при помощи банковской карты ПАО «ВТБ» №, принадлежащей Потерпевший №1

Не останавливаясь на достигнутом, во исполнение единого преступного умысла, ФИО1 16 марта 2023 года в утреннее время, находясь в магазине «Легенда», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя банковскую карту ПАО «ВТБ» №, принадлежащую Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что денежные средства, находящиеся на банковском счете вышеуказанной банковской карты ему не принадлежат, совершил покупку товара в 07 часов 45 минут на сумму 491 рубль 00 копеек, оплатив бесконтактно приобретенный товар при помощи банковской карты ПАО «ВТБ» №, принадлежащей Потерпевший №1

Продолжая реализовывать единый преступный умысел ФИО1 16 марта 2023 года в утреннее время, находясь в магазине, расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя банковскую карту ПАО «ВТБ» №, принадлежащую Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что денежные средства, находящиеся на банковском счете вышеуказанной банковской карты ему не принадлежат, осуществил покупку товара в 08 часов 00 минут на сумму 600 рублей 00 копеек, оплатив приобретенный товар бесконтактно при помощи банковской карты ПАО «ВТБ» №, принадлежащей Потерпевший №1

Таким образом, ФИО1 в период времени с 13 часов 18 минут 15.03.2023 по 08 часов 00 минут (по местному времени) 16.03.2023, тайно похитил денежные средства Потерпевший №1 на общую сумму 14531,71 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: 

<

адрес>, которыми распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 14531,71 рублей. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал, показал, что 15 марта 2023 года употреблял спиртное с друзьями, когда спиртное закончилось, он пошел к своему знакомому Потерпевший №1, проживающему по адресу: 

<

адрес>, попросил в долг денежные средства для покупки бутылки водки и пачки сигарет. Потерпевший №1 дал ему 150 рублей наличными денежными средствами, а также передал свою банковскую карту, для того, чтобы доплатить стоимость бутылки водки и пачки сигарет в магазине, иных покупок Потерпевший №1 ему совершать не разрешал. Получив наличные деньги, и банковскую карту, он направился в магазин «Лион», расположенный на 

<

адрес> где приобрел бутылку водки, две пачки сигарет, бутылку пива, расплатившись банковской картой Потерпевший №1 В этот же день он встретил своих знакомых Свидетель №1 и Свидетель №2, с которыми продолжил употреблять алкогольные напитки, оплачивая покупки банковской картой Потерпевший №1, путем прикладывания карты к терминалу бесконтактной оплаты, при этом в некоторых магазинах карту Потерпевший №1 он передавал друзьям под видом своей для оплаты покупок. События того дня помнит плохо, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. Проснувшись утром 16 марта 2023 года у себя дома, банковскую карту Потерпевший №1 при себе не обнаружил. Дополнил, что раскаивается в содеянном, в ближайшее время готов полностью возместить ущерб.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что 15 марта 2023 года около 12:00 часов к нему домой пришел ФИО1, попросил в долг денежные средства на бутылку водки и пачку сигарет. Романа он знает, поскольку был хорошо знаком с его дедом, ранее Роман уже занимал у него денежные средства. Наличными денежными средствами у него было 150 рублей, поэтому для покупки водки и сигарет он передал Роману свою банковскую карту ПАО «ВТБ» №, чтобы Роман часть покупки оплатил наличными, а часть его банковской картой. Перед уходом ФИО1 заверил его, что скоро вернется и отдаст карту. Однако ФИО1 карту не вернул. 16 марта 2023 года он позвонил сыну Свидетель №3, попросил его зайти в онлайн приложение банка «ВТБ», установленное на его телефоне, проверить, сколько потрачено денежных средств со счета его банковской карты. Со слов сына ему стало известно, что со счета его банковской карты потрачено 14531, 71 рублей на оплату покупок в различных магазинах города. Он понял, что ФИО1 воспользовался тем, что его карта снабжена чипом для бесконтактной оплаты покупок до 1000 рублей и похитил со счета его банковской карты ПАО «ВТБ» №,71 рублей. ФИО1 больше к нему не приходил. При встрече на улице, ФИО1 обещал вернуть денежные средства, однако свои устные обязательства не исполнил. В результате хищения денежных средств ему причинен значительный материальный ущерб, так как он проживает один, единственный источник дохода это пенсия, которая составляет 16000 рублей.

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия показал, что 15 марта 2023 года в вечернее время, примерно в 18:00 часов, он со своим знакомыми Свидетель №2, ФИО19 пошли к ФИО1 с целью распития спиртного. Они встретили Романа возле подъезда его дома в нетрезвом состоянии. Роман сказал им, что получил пенсию и предложил употребить спиртное, сказал, что угощает. Они пошли с ним в продуктовый магазин, расположенный в одном из домов по 

<

адрес>. В магазин заходили вдвоем с ФИО1, приобрели спиртные напитки, сигареты. За покупки расплачивался Роман банковской картой черного цвета. Он подумал, что это его банковская карта. Далее они пошли в магазин «Пятерочка», расположенный в 

<

адрес>. В магазин зашел он и Роман. Вместе с ним прошли по торговому залу, прошли к кассе. При этом Роман передал ему банковскою карту черного цвета, которой ранее он расплачивался. Он оплатил покупки: сигареты и пиво, приложив банковскую карту к устройству бесконтактной оплаты. После чего вернул банковскую карту Роману. Далее Роман предложил им поехать с ним до конченой остановки трамвая 6 маршрута. Когда ехали в трамвае, Роман оплачивал проезд, путем прикладывания банковской карты к валидатору. На конечной остановке, он с Романом зашли в ближайший от остановки продуктовый магазин. Там Роман передал ему банковскую карту черного цвета, и попросил приобрести несколько пачек сигарет. После чего Роман вышел на улицу в туалет, а он приобрел несколько пачек сигарет, оплатив покупку банковской картой, полученной от Романа. На улице он отдал сигареты и банковскую карту Роману. Далее Роман предложил поехать всем вместе на 

<

адрес>. Он сам вызвал такси. Они приехали на перекресток улиц 

<

адрес>. Поездку в такси оплатил наличными Роман. Затем Роман отлучился на некоторое время. Куда и кому он ходил, ему не известно. Когда Роман вернулся, они все вместе пошли в магазин, расположенный возле 

<

адрес>. За покупку расплатился Роман, передав продавцу банковскую карту. Далее они доехали до кафе «КФС», расположенного на перекрестке 

<

адрес>. В машине Роман передал ему банковскою карту, попросил купить три чизбургера. Он прошел в кафе и приобрел три чизбургера. При этом оплатил покупку банковской картой, полученной от Романа. Когда вернулся в машину, вернул Роману банковскую карту и чизбургеры. От кафе «КФС» они поехали домой к ФИО2. Когда пришли к ФИО2 домой, время было около 23:00 часов. Они все вместе продолжили употреблять спиртное и продукты, приобретённые в магазинах. В ночное время 16 марта 2023 года, у них закончились сигареты. Роман предложил ему сходить с ним в магазин. Они дошли до 

<

адрес>. Там они зашли в ночной магазин. Роман приобрел спиртное. При этом он произвел оплату покупок банковской картой, которую он ранее несколько раз передавал ему. Они заходили еще в один магазин на 

<

адрес>, там Роман приобрел пиво и сигареты также оплатив покупку банковской картой черного цвета. Затем они вернулись домой к ФИО2. Примерно в 04:00 часа ФИО1 вновь предложил ему сходить в магазин. Они пошли в магазин «Магнит», расположенный по 

<

адрес>. У магазина ФИО1 предал ему банковскую карту и попросил приобрести минеральную или газированному воду. Затем они с ФИО1 сходили до АЗС, расположенной по 

<

адрес>. По пути Роман передал ему банковскую карту, попросил приобрести сигареты. Сам ФИО1 пошел в туалет. На АЗС он приобрел несколько пачек сигарет, оплатил покупку банковской картой, которую передал ФИО1 При встрече с ФИО1, он передал ему банковскую карту и сигареты. Затем они вернулись к ФИО2 домой. Утром 16 марта 2023 года, примерно в 07:00 ФИО1 предложил ему поехать с ним в магазин «Легенда», расположенный на 

<

адрес>, чтобы приобрести пиво и сигареты. В магазин они приехали на такси, поездку оплатил ФИО1 В магазине «Легенда» ФИО1 один совершал покупки. Затем они пешком дошли до продуктового магазина, расположенного на пересечении 

<

адрес>. В магазине по просьбе ФИО1 он приобрел несколько пачек сигарет. При этом также расплачивался банковской картой, которую ему дал ФИО1, затем они с ФИО1 поехали на такси домой к ФИО2, где продолжили употреблять спиртное. Через некоторое время он домой. После совершения последней покупки, он вернул банковскую карту ФИО1. Также ФИО1 совершал покупки в киоске по 

<

адрес>, в магазинах по 

<

адрес>, Краснофлотская 32, 

<

адрес>, расположенных в г. Перми, покупал алкоголь: водку и пиво, и расплачивался банковской картой. Он полагал, что банковская карта, которую ему давал ФИО1, принадлежит ему. О том, что банковская карта чужая, он не знал (том 1 л.д. 84-85, л.д.160-162).

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия показывал, что 15 марта 2023 года он со своим знакомыми Свидетель №1 и ФИО19 в вечернее время пошли к общему знакомому ФИО1, проживающему по адресу: 

<

адрес>. Они попросили его выйти на улицу. Когда ФИО1 вышел, он сказал, что получил пенсию и предложил сходить за водкой. Они пошли в ближайший продуктовый магазин, расположенный на 1 этаже многоэтажного дома. Он остался на улице. Свидетель №1 и ФИО1 зашли в магазин, приобрели там бутылку водки и несколько пачек сигарет. Кто из них расплачивался, не знает. Также Свидетель №1 и ФИО1 заходили в магазин «Пятерочка», расположенный по 

<

адрес>, приобрели много пачек сигарет Затем они сели на трамвай в направлении 

<

адрес>, доехали до конечной остановки. Далее на такси поехали по 

<

адрес>, в направлении микрорайона «Крохалева». Утром ДД.ММ.ГГГГ он проснулся дома у ФИО2. В квартире находился только ФИО19, Свидетель №1 и ФИО1 не было (том 1 л.д. 86-87).

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного расследования показал, что Потерпевший №1 является его отцом и проживает по адресу: 

<

адрес> один. Отец ежемесячно получает пенсию на банковскую карту «ВТБ» №. Данная банковская карта находится у его отца. При этом у него на сотовом телефоне установлено мобильное приложение «ВТБ». В данном приложении он имеет доступ к счету банковской карты его отца. По просьбе отца он проводит оплату коммунальных услуг за его квартиру. Больше он не совершает расходные операции по счету его карты. 16 марта 2023 года он обнаружил, что по карте его отца совершено много покупок, что не свойственно отцу. Вечером он позвонил отцу, спросил по поводу покупок. В ходе разговора отец сказал, что 15 марта 2023 года к нему домой приходил знакомый, который попросил в долг 100-200 рублей, он точно не запомнил. Его отец по просьбе своего знакомого передал ему его банковскую карту «ВТБ» № и сказал пин-код карты. Имени своего знакомого отец не называл, а он не понял о ком отец говорил. На карте его отца имелся чип для бесконтактной оплаты покупок до 1000 рублей. В соответствие с мобильным приложением «ВТБ» с карты отца были совершены следующие покупки 15 марта 2023 года на суммы 439, 99 рублей (оплата товаров в «Лион»); 109,90 рублей (оплата товаров в «Лион»); 260 рублей (оплата товаров в «Лион»); 930, 87 рублей (оплата товаров в «Ленте»); 900,00 рублей (оплата товаров в «Ленте»); 900,00 рублей (оплата товаров в «Пятерочка); 33,00 рублей (по заказу Гортранс); 996, 00 рублей (оплата товаров в «Пятерочка); 996, 00 рублей (оплата товаров в «Пятерочка); 173,97 рублей (оплата товаров в «Пятерочка); 7,99 рублей (оплата товаров в «Пятерочка); 498 рублей (оплата товаров Табакофф); 613,00 рублей (оплата товаров Табакофф); 148,00 рублей (оплата товаров Продукты); 894,00 рублей (оплата товаров Продукты); 447.00 рублей (оплата Продукты); 807,00 рублей (оплата КФС); 16 марта 2023 года на суммы: 800,00 рублей (оплата Ево продукты); 90 рублей (отплата товаров Супермаркет); 580 рублей (оплата товаров Супермаркет); 140 рублей (оплата товаров Супермаркет); 487 рублей (оплата товаров Супермаркет); 649 рублей (оплата товаров в Магнит); 645 рублей (оплата товаров продукты Ликом); 491 рубль (оплата товаров в Легенда); 600 рублей (оплата товаров Продукты) (л.д. 73 том 1).

Свидетель ФИО8 в ходе предварительного следствия показала, что работает в должности продавца-универсала в магазине «Лента», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 15 марта 2023 года находилась на смене. В вечернее время в магазин приходили двое незнакомых ей мужчин, покупали сигареты и алкоголь, совершили несколько покупок, расплачиваясь при этом банковской картой (том 1 л.д. 59).

Свидетель ФИО9 в ходе предварительного следствия показала, что работает в должности продавца-универсала в магазине «Лион», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 15 марта 2023 года находилась на смене, работала за кассовой зоной. На видеозаписи, предъявленной ей сотрудниками полиции, подтвердила, что она осуществляла продажу товаров мужчине: водка, пиво, сигареты. Мужчина оплачивал покупки банковской картой (том 1 л.д. 58).

Свидетель ФИО10 в ходе предварительного следствия показала, что на кассе АЗС установлен терминал № для оплаты банковскими картами, который работает по местному времени. На терминале осуществляется оплата газированной воды и сигарет (том 1 л.д. 134-136).

Свидетель ФИО11 в ходе предварительного следствия показала, что работает в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>. В магазине имеется две кассы с терминалами оплаты, три торговых зала (том 1 л.д. 214-215).

Свидетель ФИО12 в ходе предварительного следствия показала, что работает в продуктовом магазине, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Магазин работает в круглосуточном режиме и в нем имеется отдел по продаже сигарет «Табакофф». В данном отделе установлен терминал оплаты по банковским картам, в том числе бесконтактным способом оплаты (том 1 л.д. 204-205).

Виновность ФИО1 также подтверждается следующими письменными материалами:

- протоколом принятия устного заявления от 21 марта 2023 года, в котором Потерпевший №1 сообщил о хищении с его банковского счета денежных средств (том 1 л.д. 4-5);

- протоколом осмотра места происшествия от 24 апреля 2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка, изъят товарный чек на сумму 900 рублей (том 1 л.д. 24-29);

- протоколом осмотра места происшествия от 24 апреля 2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение кафе «КФС», расположенного по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка, изъят товарный чек на сумму 807 рублей (том 1 л.д. 30-36);

- протоколом осмотра места происшествия от 24 апреля 2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Лента», расположенного по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка (том 1 л.д. 37-38);

- протоколом осмотра места происшествия от 24 апреля 2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Лион», расположенного по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка, изъяты товарные чеки на общую сумму 809,89 рублей (том 1 л.д. 42-49);

- протоколом осмотра места происшествия от 24 апреля 2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> зафиксирована обстановка, изъяты товарные чеки на общую сумму 2165,97 рублей (том 1 л.д. 50-57);

- протоколом выемки от 20 мая 2023 года с фототаблицей, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъята выписка по счету банковской карты банка «ВТБ» (том 1л.д. 71-72);

- протоколом выемки от 22 мая 2023 года с фототаблицей, согласно которому у свидетеля Потерпевший №1 изъяты скриншоты покупок, совершенных с использованием банковской карты банка «ВТБ», принадлежащей Потерпевший №1 (том 1л.д. 75-81);

- протоколом осмотра места происшествия от 8 июня 2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «Легенда», расположенного по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка (том 1 л.д. 88-94);

- протоколом осмотра места происшествия от 8 июня 2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка, изъят товарный чек на сумму 649,99 рублей (том 1 л.д. 95-104);

- протоколами осмотра места происшествия от 8 июня 2023 года и от 20 июня 2023 года с фототаблицей, согласно которым осмотрено помещение АЗС «Ликом», расположенного по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка, изъят кассовый чек на сумму 645 рублей (том 1 л.д. 105-110, л.д. 137-141);

- протоколом осмотра документов от 8 июня 2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен товарный чек, изъятый в ходе осмотра места происшествия в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, из которого следует, что 15 марта 2023 года в 21:42 часов с использованием банковской карты потерпевшего Потерпевший №1 совершена покупка на сумму 900 рублей (том 1 л.д. 114);

- протоколом осмотра документов от 20 июня 2023 года с фототаблицей, из которого следует, что на имя Потерпевший №1 в ПАО «ВТБ» открыта банковская карта с номером счета №, с которого произведены списания:

- 16 марта 2023 года в 06:00 часов в магазине «Продукты» на сумму 600 рублей, в 05:45 часов в магазине «Легенда» на сумму 491 рубль; в 02:28 часов «Продукты Ликом 24» на сумму 645 рублей; в 02:16 часов «Магнит мм гигрометр» на сумму 645 рублей; в 00:50 часов «Супермаркет» на сумму 487 рублей и 140 рублей; в этой же торговой точке в 00:49 часов на сумму 580 рублей и в 00:48 часов на сумму 90 рублей; в 00:40 «Эво/пр продукты на сумму 800 рублей; в 21:44 часов в «КФС» на сумму 807 рублей;

- 15 марта 2023 года в 21:33 часов в магазине «Продукты» на сумму 447 рублей и 894 рубля; в 21:22 часов «Продукты» на сумму 894 рубля; в 20:53 часов «Продукты» на сумму 148 рублей; в 20:51 часов «Табакофф» на сумму 613 рублей и в 20:47 часов в этой же торговой точке на сумму 498 рублей; в 20:19 часов «Пятерочка» на сумму 7,99 рублей и 173,97 рублей, в этой же торговой организации в 20:18 часов дважды на сумму 996 рублей; в 20:12 часов 33 рубля «по заказу МКУ Гортранс»; в 19:46 часов «Пятерочка» на сумму 900 рублей; в 19:40 часов «Лента» на сумму 900 рублей; в 19:39 «Лента» на сумму 930 рублей; в 11:20 часов «Лион» на сумму 260 рублей; в 11:19 «Лион» на сумму 109,90 рублей; в 11:18 часов «Лион» на сумму 439,99 рублей (том 1 л.д. 126-132);

- протоколом осмотра документов от 20 июня 2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен кассовый чек, изъятый в ходе осмотра места происшествия на АЗС, расположенной по адресу: 

<

адрес>, из содержания чека следует, что 16 марта 2023 года в 04:28 часов произведена оплата на сумму 645 рублей с использованием банковской карты потерпевшего (том 1 л.д. 142-145);

- протоколом осмотра документов от 26 июня 2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены товарные чеки, изъятые в ходе осмотра места происшествия в магазине «Лион», расположенном по адресу: 

<

адрес>, из содержания товарных чеков следует, что 15 марта 2023 года в магазине «Лион» осуществлена продажа товаров: водка «Зимняя деревенька солодовая 40% 0,7 л стоимостью 439,99 рублей; пиво «Ванбир» светлое фильтрованное 1,3 л пэт на сумму 109,90 рублей; сигареты «Паркер и Симпсон» в количестве 2 штук на сумму 260 рублей (том 1 л.д. 147-149);

- протоколом осмотра документов от 1 июля 2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены кассовые чеки, изъятые в ходе осмотра места происшествия в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, из содержания кассовых чеков следует, что 15 марта 2023 года в данной торговой организации осуществлены покупки с использованием банковской карты потерпевшего на сумму 7,99 рублей, дважды на сумму 996 рублей, на сумму 173,97 рублей (том 1 л.д. 151-154);

- протоколом осмотра документов от 6 июля 2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен кассовый чек, изъятый в ходе осмотра места происшествия в кафе «КФС», расположенном по адресу: 

<

адрес>, из содержания которого следует, что 15 марта 2023 года в данной торговой организации осуществлена покупка товаров с использованием банковской карты потерпевшего на сумму 807 рублей, (том 1 л.д. 156-158);

- протоколом осмотра места происшествия от 13 июля 2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение торгового павильона, расположенного по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка (том 1 л.д. 173-178);

- протоколом осмотра места происшествия от 15 июля 2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение торгового зала продуктового магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес> зафиксирована обстановка (том 1 л.д. 179-186);

- протоколом осмотра места происшествия от 17 июля 2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение торгового павильона, расположенного по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка (том 1 л.д. 187-194);

- протоколом осмотра места происшествия от 26 июля 2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Продукты», расположенного по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка (том 1 л.д. 208-213);

- протоколом осмотра предметов от 27 июля 2023 года с фототаблицей, а также видеозаписью камер наблюдения, изъятой в ходе осмотра места происшествия в магазине «Лион», расположенном по адресу: 

<

адрес> и осмотренной в судебном заседании. При открытии файла видно, что камера направлена на кассовую зону магазина. На видеозаписи зафиксировано, как мужчина в куртке с капюшоном ставит на кассовую зону предметы, внешне похожие на бутылку водки, бутылку пива, 2 пачки сигарет, оплачивая данные товары путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. На данной видеозаписи ФИО1 в судебном заседании опознал себя (л.д. 218-224);

- протоколом осмотра предметов от 27 июля 2023 года с фототаблицей, а также видеозаписью камер наблюдения, изъятой в ходе осмотра места происшествия в кафе «КФС», расположенном по адресу: 

<

адрес> и осмотренной в судебном заседании. На видеозаписи зафиксировано, как мужчина плотного телосложения в куртке черного цвета подходит к кассовой зоне кафе, ведет диалог с продавцом-кассиром, оформляя заказ. После чего мужчина оплачивает заказ путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, забирает сформированный продавцом-кассиром заказ в пакете, покидает помещение кафе. На данной видеозаписи ФИО1 в судебном заседании опознал своего знакомого Свидетель №1 (л.д. 226-232);

- протоколом осмотра предметов от 27 июля 2023 года с фототаблицей, а также видеозаписью камер наблюдения, изъятой в ходе осмотра места происшествия в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес> и осмотренной в судебном заседании. На видеозаписи зафиксировано, как мужчина плотного телосложения в куртке черного цвета, синих джинсах на кассовой зоне магазина оплачивает товар путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, забирает оплаченный товар внешне похожий на пачки сигарет. На данной видеозаписи ФИО1 в судебном заседании опознал своего знакомого Свидетель №1 (л.д. 234-240);

- протоколом осмотра места происшествия от 30 июля 2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка (том 1 л.д. 208-213);

- протоколом осмотра предметов от 30 июля 2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрена выписка по счету банка «ВТБ», принадлежащего Потерпевший №1 (том 2 л.д. 1-6);

- протоколом очной ставки от 24 июля 2023 года между Свидетель №1 и ФИО1, согласно которому свидетель ФИО13 показал, что ФИО1 не сообщал о принадлежности карты не ему, а другому лицу, сказал, что получил пенсию и предложил употребить спиртное. Покупки в торговой организации, расположенной по адресу: 

<

адрес> а с использованием банковской карты черного цвета совершал ФИО1 в присутствии Свидетель №1 В магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес> первую покупку совершал Свидетель №1, используя банковскую карту черного цвета, которую ему передал ФИО1 После оплаты покупки Свидетель №1 вернул карту ФИО1 В магазине «Магнит» Свидетель №1 приобрел воду и сигареты, расплатившись банковской картой черного цвета, переданной ему ФИО1 В магазине, расположенном по адресу: 

<

адрес> ФИО1 в присутствии Свидетель №1 оплатил банковской картой черного цвета сигареты. В магазине по адресу: 

<

адрес> ФИО1 совершал покупки один. ФИО1 показания Свидетель №1 подтвердил, пояснил, что банковская карта потерпевшего Потерпевший №1 находилась при нем, он совершал с ее использованием оплату покупок в различных торговых организациях (том 1 л.д. 198-203).

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из объема предъявленного ФИО1 обвинения указание на хищение «в отношении электронных денежных средств при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации» и действия подсудимого квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину. Суд соглашается с обоснованной позицией государственного обвинителя.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании с учетом материального положения потерпевшего, являющегося пенсионером, и имеющего единственный источник дохода – пенсию, размер которой составляет 16 000 рублей. Таким образом, хищение денежных средств в сумме 14 531,71 рублей поставило потерпевшего в затруднительное материальное положение. 

Оценивая все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они собраны и проверены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Представленная совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, является достаточной для признания подсудимого виновным в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.

Существенных противоречий в этих показаниях, которые могли бы повлиять на выводы суда и принимаемое по существу дела решение, не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 преступления при указанных выше фактических обстоятельствах и о том, что, совершая указанные действия, он осознавал, что оплачивает покупки банковской картой, которая ему не принадлежит и совершает хищение чужих денежных средств. 

Показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 суд признает достоверными, поскольку они последовательные, не имеют существенных противоречий и подтверждаются письменными доказательствами, изложенными в приговоре. Оснований не доверять показаниям указанных лиц, а также для оговора ими подсудимого, суд не установил, не отрицает своей вины в хищении денежных средств и подсудимый ФИО1 причин для самооговора последним судом не установлено, подсудимым о таковых не заявлено.

Доводы защиты о невозможности совершения подсудимым покупок в торговых организациях, поскольку они находятся на существенном удалении друг от друга, в разных районах города суд признает несостоятельными, поскольку как следует из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 они совместно с ФИО1 передвигались по городу, в том числе на общественном транспорте, такси.

Вопреки доводам защиты, подсудимый ФИО1 действовал вне рамок состоявшейся с потерпевшим Потерпевший №1 договоренности о распоряжении находящимися на счете его банковской карты денежными средствами. Так, потерпевший передал подсудимому наличные деньги в сумме 150 рублей, а также свою банковскую карту, разрешив доплатить ей стоимость бутылки водки и пачки сигарет. Вместе с тем подсудимый, оплачивая покупку в магазине «Лион», расположенном по адресу: 

<

адрес>, выйдя за рамки договоренности, приобрел бутылку водки, бутылку пива, две пачки сигарет, оплатив покупку банковской картой потерпевшего Потерпевший №1, не используя при этом переданные ему наличные деньги в сумме 150 рублей. В дальнейшем банковскую карту потерпевшему не вернул, совершил с использованием банковской карты потерпевшего Потерпевший №1, вопреки его воле, ряд покупок, как самостоятельно, так и путем передачи банковской карты свидетелю Свидетель №1, который с его разрешения оплачивал покупки, при этом не подозревая, что переданная ему банковская карта ФИО1 не принадлежит. При этом все покупки с банковской карты потерпевшего совершены на суммы до 1000 рублей в различных торговых организациях с использованием способа бесконтактной оплаты. Указанное по мнению суда с очевидностью свидетельствует о едином умысле подсудимого на совершение хищения денежных средств с банковского счета потерпевшего.

Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, приводит суд к убеждению, что именно ФИО1 совершил хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего Свидетель №3 Объективных данных, свидетельствующих о хищении денежных средств потерпевшего, не ФИО1 а другим лицом, в судебном заседании не установлено и из исследованных доказательств не усматривается. Доводы стороны защиты о том, что указанное преступление в отношении потерпевшего совершило иное лицо, суд признает несостоятельными, считает их способом защиты, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании и изложенными выше доказательствами. 

Доводы стороны защиты о том, что подсудимого необходимо оправдать по предъявленному обвинению в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, опровергаются исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами. Оснований для оговора потерпевшим, свидетелями ФИО1 судом не установлено.

Доводы защиты о недоказанности вины подсудимого в совершении изложенного выше преступления опровергаются исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами.

Оснований для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вопреки доводам защиты не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который участковым по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи. 

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствования раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в опознании себя, своего знакомого Свидетель №1 на видео, а аткже даче полных и правдивых показаний; с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого, имеющего серьезные заболевания, принесение извинений потерпевшему в судебном заседании.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает в соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидив преступлений. В соответствии с положениями п. «б» ч. 2 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации в его действиях имеет место опасный рецидив преступлений.

Принимая во внимание тяжесть совершенных преступлений, с учетом положений ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации о справедливости уголовного наказания и его целей, предусмотренных ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, направленных на восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, а также полных данных о его личности влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, в связи с чем, считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы без применения положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд также считает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы.

Оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации к ФИО1 суд не усматривает, так как отсутствуют по делу исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления. Оснований для применения положений ч. 6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации в силу закона не имеется, поскольку по делу установлено отягчающее наказание обстоятельство.

Наказание подсудимому ФИО1 следует назначить с учетом правил ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: диски с записью камер видеонаблюдения, справка о движении денежных средств по карте ПАО «ВТБ», товарные, кассовые чеки, скриншоты следует хранить в материалах уголовного дела. 

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 в соответствие со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в заявленном им размере – 14 531 рублей. В судебном заседании ФИО1 иск признал.

С учетом назначенного судом наказания, меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО1 под стражей с 6 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 14 531 рублей.

Вещественные доказательства: диски с записью камер видеонаблюдения, справку о движении денежных средств по карте ПАО «ВТБ», товарные и кассовые чеки, скриншоты - хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор в течение 15 суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья