УИД 52RS0001-01-2024-000413-60

Дело № 1-151/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 27 марта 2024 года

Автозаводский районный суд г. Н.Новгород в составе председательствующего – судьи Маслова П.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката адвокатского конторы Автозаводского района г. Н.Новгорода ФИО3, потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре судебного заседания Самсоновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, [ ... ], ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 16 часов 49 минут по 19 часов 47 минут ФИО2 находился у [ Адрес ], где обнаружил на земле банковскую карту [ Номер ] АО [ ... ] эмитированную на имя Потерпевший №1, оснащенную функцией бесконтактной оплаты (PayPass), привязанную к банковскому расчетному счету [ Номер ], открытому и обслуживаемому в дополнительном офисе АО [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], на котором находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

В этот момент у ФИО2 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанной банковской карты и денежных средств, находящихся на банковском расчетном счете [ Номер ], открытом и обслуживаемом в отделение АО [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], путем бесконтактной оплаты покупок в различных торговых точках, расположенных на территории [ Адрес ]

Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 16 часов 49 минут по 19 часов 47 минут, находясь у [ Адрес ], действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, поднял и оставил при себе, не представляющую материальной ценности банковскую карту [ Номер ] АО [ ... ] эмитированную на имя Потерпевший №1, оснащенную функцией бесконтактной оплаты (PayPass), привязанную к банковскому расчетному счету [ Номер ], открытому и обслуживаемому в дополнительном офисе АО [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], на котором находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым тайно похитил ее.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 19 часов 47 минуты по 20 часов 23 минуты ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, находясь в торговых точках, расположенных на территории [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в отделение АО [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 5261 рубль 99 копеек, а именно: 

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19 часов 47 минут ФИО2, находясь в торговой точке [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в отделении АО [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 50 рублей, оплатив товар банковской картой [ Номер ] АО [ ... ] принадлежащей последнему на указанную сумму.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19 часов 48 минут ФИО2, находясь в торговой точке [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в отделении АО [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 50 рублей, оплатив товар банковской картой [ Номер ] АО [ ... ] принадлежащей последнему на указанную сумму.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19 часов 50 минут ФИО2, находясь в торговой точке [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в отделении АО [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 50 рублей, оплатив товар банковской картой [ Номер ] АО [ ... ] принадлежащей последнему на указанную сумму.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19 часов 51 минуту ФИО2, находясь в торговой точке [ ... ], расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в отделении АО [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 50 рублей, оплатив товар банковской картой [ Номер ] АО [ ... ] принадлежащей последнему на указанную сумму.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19 часов 52 минуты ФИО2, находясь в торговой точке [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в отделении АО [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 50 рублей, оплатив товар банковской картой [ Номер ] АО [ ... ] принадлежащей последнему на указанную сумму.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 20 часов 04 минуты ФИО2, находясь в торговой точке [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в отделении АО [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 1499 рублей 99 копеек, оплатив товар банковской картой [ Номер ] АО [ ... ] принадлежащей последнему на указанную сумму.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 20 часов 13 минут ФИО2, находясь в торговой точке [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в отделении АО [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 1990 рублей, оплатив товар банковской картой [ Номер ] АО [ ... ] принадлежащей последнему на указанную сумму.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 20 часов 17 минут ФИО2, находясь в торговой точке [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в отделении АО [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 1472 рубля, оплатив товар банковской картой [ Номер ] АО [ ... ] принадлежащей последнему на указанную сумму.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 20 часов 23 минуты ФИО2, находясь в торговой точке [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в отделении АО [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 50 рублей, оплатив товар банковской картой [ Номер ] АО [ ... ] принадлежащей последнему на указанную сумму.

Таким образом, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период с 16 часов 49 минут по 20 часов 23 минуты ФИО2, находясь у [ Адрес ], действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил банковскую карту [ Номер ] АО [ ... ] не представляющую материальной ценности, эмитированную на имя Потерпевший №1, оснащенную функцией бесконтактной оплаты (PayPass), оформленную в отделении АО [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], и принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 5261 рубль 99 копеек с банковского расчетного счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в отделении АО [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], путем бесконтактной оплаты товаров в торговых точках, расположенных на территории [ Адрес ], причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 5261 рубль 99 копеек. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования ([ ... ] протоколы допроса в качестве подозреваемого, [ ... ] - протокол допроса в качестве обвиняемого), которые признаются судом допустимыми доказательствами, поскольку получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. 

Допрошенный в ходе предварительного расследования подсудимый ФИО2 показал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 19 часов 30 минут он находился на остановке общественного транспорта у [ Адрес ], где на тротуаре увидел банковскую карту АО [ ... ] красного цвета, он поднял данную карту, при этом на номер и данные держателя карты он внимание не обратил, карту убрал в карман куртки. Уточнил, что он изначально предполагал, что на данной карте могут находиться денежные средства, которыми он может расплатиться в магазинах. Также он знает, что банковской картой можно расплатиться бесконтактно и без введения пин-кода. Далее он направился в магазин [ ... ] по адресу: [ Адрес ], где при входе в магазин установлен игровой аппарат, из которого нужно доставать игрушки. Данный аппарат имеет терминал оплаты банковскими картами, он прислонил найденную банковскую карту к аппарату, тем самым оплатил игру в сумме 50 рублей, он понял, что на данной карте есть денежные средства. Он оплатил еще 4 игры таким же образом, то есть одна игра стоила 50 рублей. 

Далее он отправился в магазин [ ... ] по адресу: [ Адрес ] где найденной банковской картой он оплатил покупку на сумму 1499,99 рублей, приобрел алкоголь. Далее он направился в магазин [ ... ] по адресу: [ Адрес ], где в магазине [ ... ] приобрел электронную сигарету за 1990 рублей, оплатив покупку найденной картой путем прислонения ее к терминалу. Потом он направился в магазин [ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ], где приобрел комплект постельного белья за 1472 рубля, оплатив покупку найденной банковской картой.

После чего он направился в магазин [ ... ] по адрес: [ Адрес ], где приобрел фрутелу, оплатив ее найденной банковской картой. После чего отправился домой. Далее он направился домой. Дополнил, что в тот день он был в черной куртке с логотипом [ ... ]

Со слов следователя ему стало известно, что найденная банковская карта эмитирована на имя ранее не известного ему Потерпевший №1. 

Свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. С суммой ущерба согласен, не оспаривает. 

Кроме того, пояснил, что ранее он в своих показаниях говорил, что нашел банковскую карту АО [ ... ] у [ Адрес ], но это не так, он ошибся, в ходе проверки показаний на месте он указал точный адрес – это [ Адрес ] а также в данном доме находится магазин [ ... ], где он оплатил игры в аппарате игрушек. Пояснил, что он просто перепутал адреса. Кроме того, пояснил, что магазины [ ... ] и [ ... ] находятся по адресу: [ Адрес ] с одного входа. 

Следователем на обозрение представлены фрагменты видеозаписей из магазинов, на которых он опознает себя по внешнему виду, одежде. На данных видеозаписях видно, как он осуществляет оплату покупок найденной ранее картой.

Кроме того, дополнил, что им был возмещен материальный ущерб потерпевшему, о чем в деле имеется расписка.

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 полностью подтвердил, указав, что вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. На момент судебного заседания причиненный материальный ущерб он возместил потерпевшему в полном объеме и извинился перед ним. 

Добавил, что с его участием была проведена проверка показаний на месте, в которой он добровольно участвовал.

В ходе судебного заседания были исследованы следующие доказательства.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что у него имеется банковская карта [ ... ] данный счет был открыт в [ ДД.ММ.ГГГГ ] дистанционно. Карту ему вручил курьер. Обнаружил пропажу карты [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В тот день он шел по [ Адрес ] в сторону [ Адрес ], карта находилась при нем в кармане куртки. Около 16 часов он прошел до филиала [ ... ] потому что его девушка тоже оформляла карту, после этого он вернулся домой. Около 23 часов он попробовал совершить оплату своей картой, но у него не получилось это сделать, он зашел в личный кабинет банка и обнаружил там 9 списаний на общую сумму в 5261,99 рублей. Он позвонил в банк для уточнения информации по списаниям и заблокировал карту. Далее он обратился в банк за получением выписки, и [ ДД.ММ.ГГГГ ] он написал заявление в полицию. Спустя около 10 дней, в [ ДД.ММ.ГГГГ ] ему сообщили, что человек, похитивший его денежные средства, найден. Это был ранее не знакомый ему ФИО2. При первой встрече в отделении полиции ФИО2 сразу же возместил ему всю сумму ущерба и неоднократно принес извинения. В связи с этим он не имеет к нему никаких претензий материального характера. 

Указал, что в связи с тем, что ему действительно возмещен ущерб в полном объеме, ФИО2 принес ему свои извинения, и они примирились, просит освободить ФИО2 от наказания, в связи с примирением сторон. Никаких претензий материального характера он к подсудимому не имеет. 

В судебном заседании в связи с неявкой свидетелей: Свидетель № 1 ([ ... ], Свидетель № 2 [ ... ]), Свидетель № 3 ([ ... ]), Свидетель № 4 ([ ... ]) по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены их показания, данные ими в ходе предварительного расследования, которые признаны судом допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. 

Из показаний свидетеля Свидетель № 1 ([ ... ] следует, что она работает в магазине [ ... ] с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В должностные обязанности входит работа. Магазин по адресу: [ Адрес ] оборудован терминалом бесконтактной оплаты. При оплате продавцы не идентифицируют личность, оплачивающую покупку, с личностью держателя карты. Копию чека предоставить имеют техническую возможность.

Из показаний свидетеля Свидетель № 2 ([ ... ]) следует, что он работает в должности продавца с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В его обязанности входит обслуживание покупателей. Их магазин оборудован терминалом бесконтактной оплаты. При оплате покупателя картой продавец не идентифицирует личность держателя банковской карты с лицом ею расплатившимся. Чек предоставить может. Видеозапись предоставить может. Магазин [ ... ] расположен по адресу: [ Адрес ]

Из показаний свидетеля Свидетель № 3 ([ ... ]) следует, что она работает с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В ее обязанности входит прием и продажа товара. В магазине установлен терминал бесконтактной оплаты, однако предоставить чеки об оплате товара не может, так как терминал не имеет такой функции. При покупке товара и оплате банковской картой продавец не удостоверяется в личности. В магазине имеются камеры видеонаблюдения, срок хранения записей составляет 3 дня, в связи с этим предоставить записи не может.

Из показаний свидетеля Свидетель № 4 ([ ... ]) следует, что работает около года. В ее обязанности входит прием и продажа товара. Их магазин оборудован терминал бесконтактной оплаты, однако предоставить чеки не может, так как терминал не имеет такой функции. В магазине имеются камеры видеонаблюдения, однако срок хранения записей составляет 10 дней, в связи с этим записи не сохранились. Магазин [ ... ] расположен по адресу: [ Адрес ]

Кроме того, в судебном заседании были также исследованы письменные материалы уголовного дела. 

Заявление Потерпевший №1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период с 19 часов 47 минут по 20 часов 23 минуты похитило с его банковского счета денежные средства, оплатив покупки в магазинах ([ ... ]

Протокол выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъято: выписка по счету денежных средств ([ ... ]

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрены: выписка по счету денежных средств. Выписка по счету карты [ Номер ] за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В выписке имеются сведения об операциях, которые потерпевший не совершал, а именно операции на сумму: - сумма 50 рублей; - сумма 50 рублей; - сумма 50 рублей; - сумма 50 рублей; - сумма 50 рублей; - сумма 1499,99 рублей оплата бристоль, по адресу: [ Адрес ]; - сумма 1990 рублей чаша по [ Адрес ] - сумма 1472 рубля ИП [ ФИО 1 ]; - сумма 50 рублей продукты ([ ... ]

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому в качестве вещественного доказательства по уголовному делу признана выписка по счету денежных средств ([ ... ]

Расписка потерпевшего Потерпевший №1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которой Потерпевший №1 получил от ФИО2 денежные средства в размере 5261, 99 рублей в счет возмещения ущерба ([ ... ]

Протокол выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъято: скриншоты чеков по операциям ([ ... ]

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрены: скриншоты чеков по операциям ([ ... ]

Скриншоты чеков по операциям ([ ... ]

Протокол выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому у свидетеля Свидетель № 1 изъято: товарный чек №[ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], фрагменты видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине [ ... ] по адресу: [ Адрес ] на CD-диске ([ ... ]

Протокол выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому у свидетеля Свидетель № 2 изъято: товарный чек (возврат) № [ Номер ], фрагмент видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине [ ... ] по адресу: [ Адрес ] на CD-диске ([ ... ]

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрены: 

- фрагменты видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине [ ... ] по адресу: [ Адрес ] на CD-диске; 

- фрагмент видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине [ ... ] по адресу: [ Адрес ] на CD-диске;

- товарный чек №[ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ];

- товарный чек (возврат) [ Номер ] [ ... ]

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны: фрагменты видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине [ ... ] по адресу: [ Адрес ] на CD-диске, фрагмент видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине [ ... ] по адресу: [ Адрес ] на CD-диске, товарный чек [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], товарный чек (возврат) [ Номер ] ([ ... ]

Выписка из АО [ ... ] по карте [ Номер ] [ ... ]

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрены: ответ из АО [ ... ] по карте [ Номер ] - выполнен на листе формата А4, на котором имеется машинописный текст: «Номер карты [ Номер ] Дата открытия карты [ ДД.ММ.ГГГГ ] Тип карты [ ... ] Валюта карты Российский Рубль ФИО владельца карты Потерпевший №1 [ ... ]

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому в качестве вещественного доказательства по уголовному делу признан ответ из АО [ ... ] по карте [ Номер ] ([ ... ]

Протокол обыска от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу: [ Адрес ] с фототаблицей, согласно которому изъято: черная куртка с логотипом [ ... ] банковская карта АО [ ... ] [ Номер ] ([ ... ]

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрены: 

- черная куртка с логотипом [ ... ]

- банковская карта АО [ ... ] [ Номер ] ([ ... ]

Постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому к уголовному делу в качестве вещественных доказательств признаны: куртка черного цвета с логотипом [ ... ] банковская карта АО [ ... ] [ Номер ] [ ... ]

Банковская карта АО [ ... ] [ Номер ] [ ... ]

Постановление о возвращении вещественных доказательств от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому куртка черного цвета с логотипом [ ... ] передана на ответственное хранение подозреваемому ФИО2, расписка от ФИО2 ([ ... ]). 

Протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому последний указал на [ Адрес ], в котором расположен магазин [ ... ] где он расплатился банковской картой и рядом с которым нашел банковскую карту АО [ ... ] ([ ... ]

Протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому последний указал на [ Адрес ], в котором расположен магазин [ ... ] где он расплатился банковской картой АО [ ... ] ([ ... ]

Протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому последний указал на [ Адрес ], в котором расположены магазины [ ... ] и [ ... ] где он расплатился банковской картой АО [ ... ] ([ ... ]

Протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому последний указал на [ Адрес ], в котором расположен магазин [ ... ] где он расплатился банковской картой АО [ ... ] [ ... ]

Оценивая доказательства, представленные суду стороной обвинения, суд признает их достоверными, допустимыми, а их совокупность достаточной и полностью подтверждающей вину подсудимого в совершенном преступлении. 

Показания потерпевшего, свидетелей, изобличающие ФИО2 в совершении преступления, являются последовательными, никаких существенных противоречий в данных показаниях судом не установлено, никто из них оснований к оговору подсудимого не имеет. Показания потерпевшего и свидетелей обвинения полностью согласуются с письменными материалами уголовного дела и подтверждаются признательными показаниями самого подсудимого, указывающего на конкретные обстоятельства совершенного преступления.

У суда не вызывает сомнений правильность квалификации действий подсудимого по хищению чужого имущества как кражи с банковского счета, так как в ходе совершения преступления ФИО2 противоправно изымал денежные средства с банковского счета потерпевшего в отсутствие других осведомленных о его преступной деятельности лиц, то есть действовал тайно.

Таким образом, считая вину подсудимого ФИО2 доказанной, суд квалифицирует его преступные действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

ФИО2 ранее не судим, свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства УУП ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] характеризуется удовлетворительно. 

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО2 принимал участие в проверках показаний на месте, подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления, [ ... ], состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, [ ... ]

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания, применения к подсудимому положений ст.ст. 53.1, 64 УК РФ.

С учетом всего изложенного, обстоятельств совершенного преступления и совокупности данных о личности подсудимого, его семейного и имущественного положения, наличия у него места работы и источника дохода, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, полагая, что такое наказание будет справедливым, соответствовать целям наказания и способствовать исправлению подсудимого.

Суд не применят при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку наиболее строгий вид наказания, предусмотренный ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО2 не назначается.

С учетом конкретных фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его действительной, меньшей общественной опасности, суд считает необходимым применить к подсудимому положения ч.6 ст.15 УК РФ и изменить категорию совершенного ФИО2 преступления на категорию преступления средней тяжести.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимый ФИО2 ранее не судим, полностью возместил ущерб, причиненный преступлением, принес потерпевшему свои извинения.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство об освобождении ФИО2 от наказания, так как он примирился с подсудимым, поскольку претензий материального характера к нему не имеет, он простил ФИО2, который принес свои извинения, полностью возместил ущерб, причиненный преступлением, между ними состоялось примирение, исковых требований и материальных претензий к подсудимому не имеет. 

С учетом всего вышеизложенного, суд считает необходимым освободить ФИО2 от назначенного наказания, в связи с примирением с потерпевшим. 

В отношении ФИО2 в ходе предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит отмене.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО2 преступления, на преступление средней тяжести.

Освободить ФИО2 от отбывания назначенного наказания в соответствии со ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- выписка по счету денежных средств, скриншоты чеков по операциям, фрагменты видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине [ ... ] по адресу: [ Адрес ] на CD-диске, фрагмент видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине [ ... ] по адресу: г[ Адрес ] на CD-диске, товарный чек [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], товарный чек (возврат) [ Номер ], ответ из АО [ ... ] по карте [ Номер ], хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела; 

- куртка черного цвета с логотипом [ ... ] хранящаяся у ФИО2, - оставить в распоряжении последнего, сняв все ограничения в пользовании;

- банковская карта АО [ ... ] [ Номер ], хранящаяся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья П.В. Маслов