Мотивированное 

решение

суда изготовлено 23 декабря 2025г.

УИД № 38RS0025-01-2025-000543-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2025г. город Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шумавцовой А.С.,

при секретаре судебного заседания Лысковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1200/2025 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (сокращенное наименование - ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором с учетом уточнения требований просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 

<

данные изъяты>; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 

<

данные изъяты>; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму в размере 

<

данные изъяты> до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды даты вынесения решения по данному исковому заявлению; расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 

<

данные изъяты>; почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 

<

данные изъяты>

В обоснование исковых требований указано, что 

<

данные изъяты> и ФИО1 заключили договор кредита/займа № от ДД.ММ.ГГГГг.

<

данные изъяты> и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГг., в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "АФК" в размере задолженности 

<

данные изъяты>, определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного постановления № 2-24/2020 от 16 января 2020г., вынесенного судебный участок № 105 г. Усть-Кута, с должника ФИО1 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 

<

данные изъяты> Задолженность погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ООО ПКО «АФК» – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении указала просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в письменных возражениях указала, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям. Обязательства по кредитному договору ею исполнены в полном объеме, на основании чего просила отказать в удовлетворении исковых требований. Также указала, что истцом произведен расчет по ставке 47%, тогда как в справке 

<

данные изъяты> процентная ставка значится 37%.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив исковое заявление, письменные возражения ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков, неустойки и другими способами, предусмотренными законом.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

На основании части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Судом установлено, что на основании вступившего в законную силу судебного приказа № 2-24/2020 от 16.01.2020, вынесенного мировым судьей судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области, с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Из материалов гражданского дела № 2-24/2020 по заявлению ООО «АФК» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 следует, что согласно представленному расчету задолженности сумма основного долга составила – 

<

данные изъяты>, сумма процентов – 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГг. судебным приставом-исполнителем Усть-Кутского РОСП ГУФССП России по Иркутской области было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО1 по взысканию с нее задолженности в пользу ООО «АФК» на основании указанного судебного приказа.

В ходе исполнительных действий, судебным приставом-исполнителем Усть-Кутского РОСП ГУФССП России по Иркутской области с должника ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удержаны суммы в общем размере 

<

данные изъяты>

Данное исполнительное производство окончено судебным приставом-исполнителем Усть-Кутского РОСП ГУФССП России по Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ по п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

ДД.ММ.ГГГГг. судебным приставом-исполнителем Усть-Кутского РОСП ГУФССП России по Иркутской области было вновь возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО1 по взысканию с нее задолженности в пользу ООО ПКО «АФК» на основании указанного судебного приказа.

В ходе исполнительных действий, судебным приставом-исполнителем Усть-Кутского РОСП ГУФССП России по Иркутской области с должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ удержана сумма в размере 

<

данные изъяты> и перечислена взыскателю ДД.ММ.ГГГГ.

Данное исполнительное производство окончено судебным приставом-исполнителем Усть-Кутского РОСП ГУФССП России по Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ по п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» фактическим исполнением.

Ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске истцом сроков исковой давности по заявленным требованиям.

Так в ходе рассмотрения дела истец ООО ПКО «АФК» уточнил заявленные требования с учетом пропущенного процессуального срока, ООО ПКО «АФК» просило взыскать с ФИО1 проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодека Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании вступившего в законную силу судебного приказа № 2-24/2020 от 16.01.2020, вынесенного мировым судьей судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области, с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Указанная задолженность взыскана с ответчика ФИО1 в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении ответчика на основании указанного судебного приказа, исполнительное производство было окончено ДД.ММ.ГГГГ.

Из уточненного расчета задолженности, представленного ООО ПКО «АФК», следует, что по ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислены проценты в размере 

<

данные изъяты>

С настоящим иском ООО ПКО «АФК» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, что следует из штампа на почтовом конверте, следователь срок исковой давности ООО ПКО «АФК» не пропущен за период с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ – 3 года).

При таких обстоятельствах, трехлетний срок исковой давности по требованию о взыскании процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом требований уточненного иска, ООО ПКО «АФК» не пропущен.

Доводы ответчика ФИО1 в части неверного начисления процентов по ставке 47% годовых опровергаются материалами дела.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписана расписка в получении кредитной карты 

<

данные изъяты> под 47% годовых.

Согласно п. 6.1 Условий получения и использования банковских карт для клиентов – физических лиц, заключивших договоры до ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, договор считается заключенным на неопределенный срок.

Поскольку договором № от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрен срок возврата кредита, требование ООО ПКО «АФК» о взыскании с ФИО1 процентов по ставке 47% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в силу п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.

Однако суд не может принять расчет, представленный ООО ПКО «АФК», поскольку считает его не верным, в силу следующего.

Так, суммы взысканные с ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> в рамках исполнительного производства, пошли в счет уплаты взысканной по судебному приказу государственной пошлины и процентов, в соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, платеж в размере 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ частично пошел в счет погашения взысканной по судебному приказу государственной пошлины и процентов, а оставшаяся сумма в размере 

<

данные изъяты> должна быть зачтена в счет уплаты основного долга, следовательно, расчет задолженности ФИО1 по уплате процентов на сумму основного долг в размере 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ будет следующим:

2022 (365 дней)

период

дней

сумма займа

проценты

сумма проц.

заем и проц.

апрель

30

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

май

31

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

июнь

30

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

июль

31

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

август

31

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

сентябрь

30

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

октябрь

31

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ноябрь

30

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

декабрь

31

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

2023 (365 дней)

период

дней

сумма займа

проценты

сумма проц.

заем и проц.

январь

31

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

февраль

28

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

март

31

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

апрель

01.04.2023 – 19.04.2023

19

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

19.04.2023

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Досрочная выплата

<

данные изъяты> ? Досрочная выплата #1

20.04.2023 – 30.04.2023

11

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

май

01.05.2023 – 17.05.2023

17

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

17.05.2023

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Досрочная выплата

<

данные изъяты> ? Досрочная выплата #2

18.05.2023 – 31.05.2023

14

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

июнь

01.06.2023 – 23.06.2023

23

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

23.06.2023

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Досрочная выплата

<

данные изъяты> ? Досрочная выплата #3

24.06.2023 – 30.06.2023

7

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

июль

01.07.2023 – 27.07.2023

27

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

27.07.2023

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Досрочная выплата

<

данные изъяты> ? Досрочная выплата #4

28.07.2023 – 31.07.2023

4

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

август

01.08.2023 – 15.08.2023

15

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

15.08.2023

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Досрочная выплата

<

данные изъяты> ? Досрочная выплата #5

16.08.2023 – 31.08.2023

16

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

сентябрь

01.09.2023 – 19.09.2023

19

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

19.09.2023

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Досрочная выплата

<

данные изъяты> ? Досрочная выплата #6

20.09.2023 – 20.09.2023

1

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

20.09.2023

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Досрочная выплата

<

данные изъяты> ? Досрочная выплата #7

ДД.ММ.ГГГГ – 30.09.2023

10

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

октябрь

ДД.ММ.ГГГГ – 17.10.2023

17

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

17.10.2023

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Досрочная выплата

<

данные изъяты> ? Досрочная выплата #9

18.10.2023 – 31.10.2023

14

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ноябрь

30

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

декабрь

31

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

2024 (366 дней)

период

дней

сумма займа

проценты

сумма проц.

заем и проц.

январь

31

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

февраль

29

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

март

31

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

апрель

30

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

май

31

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

июнь

01.06.2024 – 26.06.2024

26

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

26.06.2024

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Досрочная выплата

<

данные изъяты> ? Досрочная выплата #8.

Так, сумма процентов составит 

<

данные изъяты>

Следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО «АФК» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты, рассчитанные в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> Во взыскании процентов, рассчитанных в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, в большем размере следует отказать.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Разрешая требования истца ООО ПКО «АФК» о взыскании с ответчика ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Как разъяснено в абзаце четвертом п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона. В частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (п. 1).

Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев (п. 3).

Постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» опубликовано 01.04.2022.

Как разъяснено в абз. 1 п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, как следует из данных разъяснений, с момента введения моратория прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим за период действия моратория.

ФИО1 подпадает под действие моратория, что следует из постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Действие моратория установлено постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть с 1 апреля 2022г. по 01 октября 2022г. включительно.

Согласно расчету, представленному истцом, за период с 01.04.2022 по 26.06.2024 на сумму задолженности, взысканную по судебному приказу, в размере 

<

данные изъяты> истцом рассчитаны проценты в размере 

<

данные изъяты>, с которым суд не может согласиться, поскольку является арифметически не верным, так как следует учесть платежи, произведенные ФИО1 по исполнительным производствам, а также период действия моратория, следовательно, расчет будет следующим:

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

задолжен., ?

01.04.2022 – 01.10.2022

Исключаемый период (184 дн.)

Исключаемый период #1

02.10.2022 – 10.01.2023

101

365

7,5

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

10.01.2023

<

данные изъяты>

Частичная оплата долга ?

<

данные изъяты> ?

Частичная оплата долга #2

11.01.2023 – 17.01.2023

7

365

7,5

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

17.01.2023

<

данные изъяты>

Частичная оплата долга ?

<

данные изъяты> ?

Частичная оплата долга #3

18.01.2023 – 01.02.2023

15

365

7,5

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

01.02.2023

<

данные изъяты>

Частичная оплата долга ?

<

данные изъяты> ?

Частичная оплата долга #4

02.02.2023 – 21.02.2023

20

365

7,5

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

21.02.2023

<

данные изъяты>

Частичная оплата долга ?

<

данные изъяты> ?

Частичная оплата долга #5

22.02.2023 – 01.03.2023

8

365

7,5

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

01.03.2023

<

данные изъяты>

Частичная оплата долга ?

<

данные изъяты> ?

Частичная оплата долга #6

02.03.2023 – 13.03.2023

12

365

7,5

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

13.03.2023

<

данные изъяты>

Частичная оплата долга ?

<

данные изъяты> ?

Частичная оплата долга #8

14.03.2023 – 14.03.2023

1

365

7,5

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

14.03.2023

<

данные изъяты>

Частичная оплата долга ?

<

данные изъяты> ?

Частичная оплата долга #7

15.03.2023 – 27.03.2023

13

365

7,5

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

27.03.2023

<

данные изъяты>

Частичная оплата долга ?

<

данные изъяты> ?

Частичная оплата долга #9

28.03.2023 – 29.03.2023

2

365

7,5

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

29.03.2023

<

данные изъяты>

Частичная оплата долга ?

<

данные изъяты> ?

Частичная оплата долга #10

30.03.2023 – 19.04.2023

21

365

7,5

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

19.04.2023

<

данные изъяты>

Частичная оплата долга ?

<

данные изъяты> ?

Частичная оплата долга #11

20.04.2023 – 17.05.2023

28

365

7,5

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

17.05.2023

<

данные изъяты>

Частичная оплата долга ?

<

данные изъяты> ?

Частичная оплата долга #12

18.05.2023 – 23.06.2023

37

365

7,5

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

23.06.2023

<

данные изъяты>

Частичная оплата долга ?

<

данные изъяты> ?

Частичная оплата долга #13

24.06.2023 – 23.07.2023

30

365

7,5

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

24.07.2023 – 27.07.2023

4

365

8,5

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

27.07.2023

<

данные изъяты>

Частичная оплата долга ?

<

данные изъяты> ?

Частичная оплата долга #14

28.07.2023 – 14.08.2023

18

365

8,5

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

15.08.2023 – 15.08.2023

1

365

12

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

15.08.2023

<

данные изъяты>

Частичная оплата долга ?

<

данные изъяты> ?

Частичная оплата долга #15

16.08.2023 – 17.09.2023

33

365

12

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

18.09.2023 – 19.09.2023

2

365

13

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

19.09.2023

<

данные изъяты>

Частичная оплата долга ?

<

данные изъяты> ?

Частичная оплата долга #16

20.09.2023 – 20.09.2023

1

365

13

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

20.09.2023

<

данные изъяты>

Частичная оплата долга ?

<

данные изъяты> ?

Частичная оплата долга #17

21.09.2023 – 17.10.2023

27

365

13

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

17.10.2023

<

данные изъяты>

Частичная оплата долга ?

<

данные изъяты> ?

Частичная оплата долга #19

18.10.2023 – 29.10.2023

12

365

13

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

30.10.2023 – 17.12.2023

49

365

15

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

18.12.2023 – 31.12.2023

14

365

16

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

01.01.2024 – 25.06.2024

177

366

16

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

25.06.2024

<

данные изъяты>

Частичная оплата долга ?

<

данные изъяты> ?

Частичная оплата долга #18

26.06.2024 – 26.06.2024

1

366

16

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Так, сумма процентов составит 

<

данные изъяты>

Следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО «АФК» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты, рассчитанные в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> Во взыскании процентов, рассчитанных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в большем размере и за иной период следует отказать.

С учетом положений п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению требование о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АФК» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору в размере ключевой ставки Банка России, действующей в указанный период, исчисленные на сумму процентов в размере 

<

данные изъяты>

Истец ООО ПКО «АФК» просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размер 

<

данные изъяты>

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы ООО ПКО «АФК» по направлению в адрес ответчика ФИО1 копии искового заявления подтверждается почтовым реестром от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за отправку почтовой корреспонденции в адрес ответчика уплачено 

<

данные изъяты>

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АФК» почтовые расходы пропорционально удовлетворенным судом требованиям в размере 

<

данные изъяты> Во взыскании почтовых расходов в размере 

<

данные изъяты> следует отказать.

Расходы ООО ПКО «АФК» по уплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АФК» подлежат взысканию исчисленные в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным судом требованиям в размере 

<

данные изъяты> Во взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (№) о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на остаток задолженности по процентам в размере 

<

данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по погашению задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в большем размере, процентов за пользование чужими денежными средствами в большем размере и за иной период, почтовых расходов в размере 27 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья А.С. Шумавцова