УИД 11RS0010-01-2023-001975-77

№ 2-1210/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года г. Сыктывкар Республики Коми

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Кузнецовой А.А., при помощнике судьи Кипрушевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 150000 руб., оплаченных в виде аванса по договору об оказании услуг по распилке строительных материалов под строительство, ссылаясь на неисполнение ответчиком в установленный срок своих обязательств по договору.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. 

Суд в соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, **.**.** между сторонами заключен договор подряда на изготовление стройматериалов (брус, доски), по которому ФИО2 принял на себя обязательство в срок, не превышающий **.**.** со дня подписания договора, изготовить строительные материалы в указанных в договоре объемах.

Цена договора составляет ... руб. По условиям договора, в день его подписания заказчик ФИО1 вносит аванс в размере 150000 руб., остальную сумму – в день изготовления и доставки стройматериалов на объект индивидуального жилищного строительства.

Согласно расписке, представленной истцом в материалы дела, ФИО2 получил от ФИО1 аванс по договору от **.**.** на оказание услуг по изготовлению стройматериалов в размере 150 000 руб. 

Вместе с тем в указанный в договоре срок ФИО2 услуги по изготовлению строительных материалов не оказал, денежные средства не возвратил.

Письменная претензия истца, направленная ФИО2 **.**.**, оставлена ответчиком без удовлетворения.

Изложенное послужило основанием для обращения ФИО1 в суд с настоящим иском.

Признавая исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Частями 1. 4 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ч. 1 ст. 432 ГК РФ).

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (п. 3 ст. 1) (ч. 3 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии со ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (ч. 1 ст. 708 ГК РФ).

Согласно п.п. 1, 3 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от **.**.**, ФИО2 является индивидуальным предпринимателем, основной вид деятельности – распиловка и строгание древесины, дополнительные виды деятельности: строительство жилых и нежилых зданий, деятельность автомобильного грузового транспорта.

Оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь положениями приведенных выше норм, и учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт неисполнения ФИО2 условий договора подряда в установленные сроки, при этом ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих, что нарушение сроков выполнения работ произошло вследствие непреодолимой силы или по вине заказчика, как и доказательств возврата аванса, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика денежных средств, переданных по договору подряда от **.**.** в качестве аванса в размере 150 000 руб., подлежат удовлетворению. 

Согласно п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа из расчета: 150000 руб. ? 50% составит 75000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ... в пользу ФИО1 ... аванс по договору подряда от **.**.** в сумме 150000 руб. и штраф в размере 75000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Кузнецова

**.**.**