Дело № 1-87/2024

УИД №

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 июня 2024 года гор. Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего – судьи Смолюка Т.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Блиновой О.С.,

с участием:

- государственного обвинителя – пом.прокурора г. Снежинска Дворецких В.В.,

- потерпевшей Потерпевший №1,

- подсудимого ФИО1,

- защитника: адвоката Кремешковой С.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении гражданина 

<

адрес>: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), а так же одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил дважды нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние; а также совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

24.03.2024 около 21.00, ФИО1, находясь в помещении кухни квартиры по адресу 

<

адрес>, в ходе конфликта, умышленно подошел со спины к Потерпевший №1, сидящей на стуле, после чего согнутой в локте рукой схватил ее за шею и удерживая ее, начал приподнимать ее вверх, препятствуя доступу кислорода, причиняя физическую боль, высказывая в ее адрес угрозу убийством словами: «Я тебя убью, задушу!», после чего оттолкнул ее в сторону, отчего последняя упала на пол. Угрозу убийством в свой адрес Потерпевший №1 восприняла реально, боялась ее осуществления.

21.03.2023 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Снежинска Челябинской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП) РФ - за нанесение побоев, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль и не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, с назначением наказания в виде административного штрафа 5000 рублей, постановление вступило в законную силу 01.04.2023 года; штраф уплачен 03.06.2024 года.

Будучи подвергнутым административному наказанию за указанное выше деяние, ФИО1 вновь 24.03.2024 года около 21 часа, находясь в помещении кухни квартиры по адресу 

<

адрес>, в ходе конфликта на почве неприязненных отношений умышленно, с целью причинения физической боли, нанес Потерпевший №1 не менее десяти ударов руками и ногами по голове и телу. В результате чего, Потерпевший №1 была причинена физическая боль, а так же телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, не причинившие вреда здоровью.

Будучи подвергнутым административному наказанию за указанное выше деяние, ФИО1 снова 24.03.2024 года около 22 часов, находясь в коридоре квартиры по адресу 

<

адрес>, в ходе конфликта на почве неприязненных отношений умышленно, с целью причинения физической боли, нанес Потерпевший №1 один удар обутой ногой в живот, отчего последняя упала на пол. После чего ФИО1 подошел к сидящей на полу Потерпевший №1 и нанес ей не менее пяти ударов кулаком по лицу и телу. В результате чего, Потерпевший №1 была причинена физическая боль.

Подсудимый ФИО1 в предъявленном ему органами дознания обвинении виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство, пояснил, что оно было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела без судебного разбирательства ему разъяснены.

Государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании также были согласны на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Деяния, совершенные ФИО1, подлежат квалификации как преступления, предусмотренные ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а так же как два преступления, предусмотренные ч.1 ст.116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. 

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию, с момента вступления постановления от 21.03.2023 года в силу в течение года с момента его исполнения. 

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного – совершение им трех преступлений небольшой тяжести в соответствии со ст.15 УК РФ. Также суд учитывает данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах содеянного (п.п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). Отягчающих обстоятельств суд не находит, в обвинительном акте они не указаны.

Санкция ч.1 ст.116.1 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных, исправительных работ. Санкция ч.1 ст.119 УК РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ, ограничение свободы, принудительные работы или лишение свободы сроком до 2-х лет. Каких-либо исключительных обстоятельств существенно уменьшающих общественную опасность содеянного для применения правил ст.64 УК РФ – назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление – нет. С учетом материального положения ФИО1, того факта, что штраф по делу об административном правонарушении им уплачен непосредственно перед судебным заседанием, суд считает нецелесообразным ему назначение наказания по ч.1 ст.116.1 УК РФ в виде штрафа. С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, того, что ФИО1 занят общественно полезным трудом цели наказания цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты при назначении наказания в виде обязательных работ. Правила ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ суд не учитывает потому, что ФИО1 не назначается самое строгое по своему виду наказание. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 304, 308-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса (далее по тексту УПК) РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

1. ФИО1 признать виновным в совершении одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.119 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 320 (триста двадцать) часов;

- по ч.1 ст.116.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов по каждому преступлению.

По совокупности преступлений в порядке ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком на 320 (триста двадцать) часов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу – отменить.

2. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе. В случае принесения на приговор апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать в течение 15 суток, исчисляемых с момента вручения ему указанных документов, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат. 

Председательствующий: