Дело № 2-2047/2024

УИД 73RS0001-01-2024-002005-94

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2024 года город Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе 

председательствующего судьи Царапкиной К.С. 

при секретаре Аппановой А.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк (ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее. 

08 сентября 2021 года между ПАО Сбербанк и ООО «Вектор» заключен кредитный договор № № путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит». Сумма кредита по договору составила 1 000 000 руб. Цель кредита: для целей развития бизнеса заёмщика. Процентная ставка: с даты заключения Договора по ближайшую дату уплаты процентов 16% годовых. С даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования процентная ставка – 17% годовых. Дата возврата кредита: 06.09.2024. Факт зачисления кредита подтверждается выпиской по счету № №

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, Заемщик обеспечил заключение Договора поручительства №№ от 08.09.2021 с ФИО2 и №№ от 08.09.2021 с ФИО3 В нарушение условий Договора №№ от 08.09.2021 ответчики выполняли свои обязательства ненадлежащим образом, допустили возникновение просроченной задолженности, и не произвели оплату причитающихся с них платежей в погашение обязательств по договору. В связи с имеющейся задолженностью по Договору в адрес Ответчиков 12.02.2024 были направлены требования о досрочном возврате задолженности, которые ими оставлены без удовлетворения. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 14.03.2024 задолженность по кредитному договору № от 08.09.2021 составляет 850 205 руб. 86 коп., из которых просроченный основной долг – 777 683 руб. 88 коп.; просроченная задолженность по процентам – 72 521 руб. 98 коп. 

12.02.2024 Банк направил ответчикам требование о необходимости погашения всей суммы задолженности по кредитному договору, однако до настоящего момента задолженность не погашена.Заемщик и поручители ненадлежащим образом исполняли обязанности по кредитному договору от 08.09.2021 №№. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 14.03.2024 по кредитному договору №№ от 08.09.2021 задолженность ответчиков составляет 850 205,86 руб., в том числе: просроченный основной долг – 777 683,88 руб., просроченные проценты –72 521,98 руб.

Просит взыскать в солидарном порядке с ООО «Вектор», ФИО2, ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения №8588 задолженность:

- по договору № от 08.09.2021 в размере 850 205 руб. 86 коп., из которых просроченный основной долг – 777 683 руб. 88 коп.; просроченная задолженность по процентам – 72 521 руб. 98 коп.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 702 руб. 06 коп.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против принятия заочного решения. 

Представитель ответчика ООО «Вектор» и ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что 08 сентября 2021 года между ПАО Сбербанк и ООО «Вектор» заключен кредитный договор № № путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит». Сумма кредита по договору составила 1 000 000 руб. Цель кредита: для целей развития бизнеса заёмщика. Процентная ставка: с даты заключения Договора по ближайшую дату уплаты процентов 16 % годовых. С даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования процентная ставка – 17 % годовых. Дата возврата кредита: 06.09.2024. Факт зачисления кредита подтверждается выпиской по счету №

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, Заемщик обеспечил заключение Договоров поручительства № 054№ от 08.09.2021 с ФИО2 и №№ от 08.09.2021 с ФИО3 В нарушение условий Договора №№ от 08.09.2021 ответчики выполняли свои обязательства ненадлежащим образом, допустили возникновение просроченной задолженности, и не произвели оплату причитающихся с них платежей в погашение обязательств по договору. В связи с имеющейся задолженностью по договору в адрес ответчиков 12.02.2024 были направлены требования о досрочном возврате денежных средств, которые ими оставлены без удовлетворения. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 14.03.2024 задолженность по Договору №№ от 08.09.2021 составляет 850 205 руб. 86 коп., из которых просроченный основной долг – 777 683 руб. 88 коп.; просроченная задолженность по процентам – 72 521 руб. 98 коп. 

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

За период действия кредитных договоров неоднократно допускалась просроченная задолженность, что подтверждается расчетом задолженности, историей операций, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитным договорам.

На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа. 

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ и условий кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. 

В соответствии со ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена

субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Ответчикам были направлены письма с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако до настоящего времени обязательства по кредитным договорамдолжниками не исполнены. 

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 14.03.2024 задолженность по Договору №№ от 08.09.2021 составляет 850 205 руб. 86 коп., из которых просроченный основной долг – 777 683 руб. 88 коп.; просроченная задолженность по процентам – 72 521 руб. 98 коп. 

Данных о погашении задолженности суду не представлено.

Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженности по указанным кредитнымдоговорам в общей сумме 850 205 руб. 86 коп.являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрение дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, а также указанными разъяснениями Верховного суда Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчиковв пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 702 руб. 06 коп.

На основании ст.ст. 309, 811, 819 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 234,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанкудовлетворить.

Взыскать собщества с ограниченной ответственностью «Вектор» (№ №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, (паспорт № зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, (паспорт № зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк»задолженность по договору № № от 08.09.2021 в размере 850 205 руб. 86 коп., из которых просроченный основной долг – 777 683 руб. 88 коп.; просроченная задолженность по процентам – 72 521 руб. 98 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 702 руб. 06коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.С. Царапкина

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 02.05.2024.