Дело № 1-74/2021 (12101040011000239) УИД 24RS0058-01-2021-000295-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2021 года г. Шарыпово

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Давыденко Д.В.,

при секретаре судебного заседания Малыгиной Е.А.,

с участием заместителя Шарыповского межрайонного прокурора Кулешова А.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Пронина А.И., представившего удостоверение № и ордер № от 27 июля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> судимого:

02 сентября 2016 года Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 05 октября 2017 года условное осуждение по приговору отменено с направлением в воспитательную колонию для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года;

14 декабря 2017 года Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) по ч. 1 ст. 161 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 02 сентября 2016 года к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. 24 июня 2020 года освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания;

28 мая 2021 года Шарыповским городским судом Красноярского края по ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, а именно самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в предъявленном обвинении виновным себя признал частично, не поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

Защитник подсудимого – адвокат Пронин А.И. мнение своего подзащитного поддержал, возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель – заместитель Шарыповского межрайонного прокурора Кулешов А.О. с учетом позиции подсудимого и его защитника полагал, что уголовное дело подлежит возвращению прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к следующему:

Настоящее уголовное дело расследовано в порядке, предусмотренном главой 32.1 УПК РФ, дознание по уголовному делу проведено в сокращенной форме, уголовное дело поступило в суд с обвинительным постановлением.

При наличии ходатайства обвиняемого, 15 июля 2021 года судьей было вынесено постановление о назначении судебного заседания по уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.

Согласно ч. 1 ст. 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) судебное производство по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

В силу ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 237 УПК РФ при наличии обстоятельств, указанных в статье 226.2 и ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Учитывая, что в судебном заседании подсудимым и его защитником выражено несогласие о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а дознание по уголовному дело проведено в сокращенной форме, суд приходит к выводу о необходимости возвращения уголовного дела Шарыповскому межрайонному прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

С учетом данных о личности ФИО1, степени тяжести инкриминируемого ему преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, суд полагает необходимым оставить избранную ранее меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 256, 226.9, 237 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-74/2021 (12101040011000239) по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, возвратить Шарыповскому межрайонному прокурору Красноярского края для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке - оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Д.В. Давыденко