РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 77RS0032-02-2024-018370-34

04 марта 2025 года дело №2- 1409/25

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Чурсиной С.С., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к адрес Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности и по встречному иску по иску Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ДГИ адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 10.09.2023 умерла фио Истец является наследником умершего. На дату смерти фио принадлежала на праве собственности квартира по адресу: адрес. После смерти фио наследство фактически приняла истец: несет бремя содержания данного имущества, поддерживает имущество в надлежащем состоянии. В установленный срок истец к нотариусу не обратилась. Истец просит установить факт принятия ей наследства после смерти фио, умершей 10.09.2023, признать за собой право собственности на квартиру по адресу: адрес в порядке наследования по завещанию. 

Департамент городского имущества адрес обратился в суд со встречным иском к ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение по адресу: адрес, в порядке наследования по закону на выморочное имущество. 

В обоснование встречных требований указано, что спорным является жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. По данным реестра наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело за №532/2024 к имуществу фио находится в производстве у нотариуса адрес фио Вместе с тем, бесспорных доказательств совершения в юридически значимый период действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, наследником не представлено.

Истец ФИО1, ее представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили удовлетворить, встречные требования не признали.

Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо фио, представитель Управления Росреестра по адрес в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение прав граждан. 

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с абз. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст. 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Пункт 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняет, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со статьей 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на адрес жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что фио на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. 

10.09.2023 фио умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. 

26.10.2016 фио было составлено завещание на переход прав собственности на ее имущество к истцу.

Истец после смерти фио в установленный законом 6-ти месячный срок за принятием наследства к нотариусу не обратилась, обратилась по истечении этого срока.

 По данным реестра наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело за №532/2024 к имуществу фио находится в производстве у нотариуса адрес фио

При этом истец фактически проживает в данной квартире, зарегистрирована в ней, несет бремя расходов по содержанию указанного имущества, поддерживает его в надлежащем состоянии.

Допрошенная в судебном заседании свидетель фио, являющаяся соседкой истца, подтвердила указанные обстоятельства о фактическом принятии наследственного имущества истцом, о ее длительном проживании в спорной квартире в том числе и на момент смерти наследодателя.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, допрошенного в судебном заседании, поскольку свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. 

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство после смерти фио У суда нет оснований подвергать сомнению достоверность представленных документов. Права и интересы третьих лиц при удовлетворении данного иска не нарушаются.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, так как позволяет реализовать право на наследственное имущество.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении факта принятия ФИО1 наследства, после смерти фио, умершей 10.09.2023, признании за истцом права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в порядке наследования по завещанию. 

Таким образом, поскольку после смерти фио истец как ее наследник фактически приняла наследство, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, тем самым заявила о своих наследственных правах, указанное имущество, в отношении которого заявлен спор, не может являться выморочным.

Абзацем 4 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности право предшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы право предшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

При таких обстоятельствах, учитывая, что иск ФИО1 к ДГИ адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности подлежит удовлетворению, оснований для удовлетворения встречных требований Департамента городского имущества адрес о признании права собственности на выморочное имущество не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти фио, умершей 10.09.2023 года. 

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершей 10.09.2023 года

В удовлетворении встречного иска Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. 

Судья: фио

Мотивированное решение суда изготовлено 17.03.2025.