К делу №2-2138/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2019 г. Советский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего судьи: Арзумановой И.С., 

при секретаре Джаримок З.З.

с участием пом. прокурора КАО г.Краснодара Крупновой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Краснодар, Карасунский внутригородской округ, 

<

адрес> 

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования. Пояснила, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Краснодар, Карасунский внутригородской округ, 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 29.06.2004г. Как следует из выписки лицевого счета владельца № от 13.12.2018г. в 

<

адрес> по адресу: г.Краснодар, Карасунский внутригородской округ, 

<

адрес>, зарегистрирована ФИО2 (добрачная фамилия), ныне ФИО3 С марта 2014 года ответчица по месту регистрации не проживает, вещей ее в квартире нет. Согласно выписке из ЕГРН от 10.12.2018г. у ФИО3 имеется в собственности 

<

адрес>, в г. Краснодаре. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. Извещена о дате и времени судебного разбирательства. В материалах дела имеется телефонограмма, в которой ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований. 

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение пом. прокурора КАО г.Краснодара, полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 на основании договора купли-продажи от 01.06.2004г., зарегистрирована сделка № от 28.06.2004г., является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Краснодар, Карасунский внутригородской округ, 

<

адрес>, кВ. 49, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 29.06.2004г. 

Как следует из выписки лицевого счета владельца № от 13.12.2018г. в 

<

адрес> по адресу: г.Краснодар, Карасунский внутригородской округ, 

<

адрес>, зарегистрирована ФИО2 (добрачная фамилия), ныне ФИО3 

С марта 2014 года ответчица по месту регистрации не проживает, вещей ее в квартире нет. 

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Из п.2 постановления Конституционного Суда РФ от 02.02.1998г. № 4-П «По делу о проверки конституционности пунктов 10,12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713» следует, что регистрация является лишь способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящей уведомительный характер и отражающий факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства; сам по себе факт регистрации или отсутствие такового не порождает для гражданина каких либо прав и обязанностей. 

Согласно выписке из ЕГРН от 10.12.2018г. у ФИО3 имеется в собственности 

<

адрес>, в г. Краснодаре. 

Таким образом, из материалов дела следует, что ответчик, имея в собственности квартиру по вышеуказанному адресу, и длительное время не проживая по месту своей регистрации имеет возможность быть зарегистрированной в квартире, собственником которой является. 

Из постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при примени ЖК РФ» следует, что отказ от ведения общего хозяйства членов семьи с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. 

Как пояснил истец в судебном заседании, ответчик с марта 2014 г. уехал в другое место жительства, личных вещей ее в квартире нет, таким образом семейные отношения между сторонами прекращены. 

В соответствии с со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд учитывает, что истец вынужден нести бремя содержания жилого дома с учетом зарегистрированного в нем ответчика, который членом его семьи не является. 

Принимая во внимание, что ответчик, зарегистрирован в квартире, членом семьи собственника не является, в квартире не проживает с 2014 г. нарушает право истца как собственника в пользовании и распоряжении квартирой, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ч.4 ст. 31 ЖК РФ, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО4 прекратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: г.Краснодар, Карасунский внутригородской округ, 

<

адрес> 

Данное решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: г.Краснодар, Карасунский внутригородской округ, 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение одного месяца. 

Судья:

ФИО3 

г.Краснодар, 

<

адрес> 

06.02.2019г.

Э-39

Направляем Вам копию решения Советского районного суда г.Краснодара от 06.02.2019г. для сведения.

Приложение: копия решения на 3х листах.

Судья Советского райсуда

г. Краснодара И.С. Арзуманова

ФИО3 

г.Краснодар, 

<

адрес> 

06.02.2019г.

Э-39

Направляем Вам копию решения Советского районного суда г.Краснодара от 06.02.2019г. для сведения.

Приложение: копия решения на 3х листах

Судья Советского райсуда

г. Краснодара И.С. Арзуманова