Дело № 1-87/2025; УИД 36RS0016-01-2025-001015-09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 14 октября 2025 года

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Романов М.А.,

при секретаре Васильевой М.А., 

с участием государственного обвинителя Лесных Д.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Богачевой О.И., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее полное общее образование, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, военнообязанного, несудимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ; 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

20.07.2025 г. ФИО1 в дневное время, точное время дознанием не установлено, находясь на участке местности, расположенном в 400 метрах в восточном направлении от дома 

<

адрес>, обнаружил дикорастущее растение рода конопля. В это время у него возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств. Осуществляя задуманное, ФИО1 путем срывания дикорастущих растений рода конопля, как наркотическое средство приобрел вещество растительного происхождения массой не менее 8,24 грамма. После чего перенес его к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где измельчил его и стал незаконно хранить в гараже на территории двора вышеуказанного домовладения, для личного употребления. 11.08.2025 г. сотрудниками полиции отдела МВД России по Калачеевскому району в хозяйственных постройках домовладения по адресу: 

<

адрес>, был проведен обыск. В ходе проведения обыска в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 40 минут в гараже, расположенном во дворе домовладения по вышеуказанному адресу, у ФИО1 были изъяты два бумажных свертка с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общей массой в высушенном состоянии 8,24 грамма, что является значительным размером. 

По настоящему уголовному делу дознание проведено в сокращенной форме в порядке, установленном главами 32 и 32.1 УПК РФ. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей. Приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи.

Подсудимому разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель, защитник, не возражают против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства в соответствии со ст.ст. 316, 317 УПК РФ.

Выслушав государственного обвинителя, подсудимого ФИО1 и его защитника, учитывая, что обстоятельства, препятствующие рассмотрению уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства отсутствуют, условия производства по уголовному делу дознания в сокращенной форме соблюдены, достаточных оснований полагать самооговор подсудимого у суда не имеется, суд полагает возможным рассмотреть данное уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении наказания суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого ФИО1, который не судим, к административной ответственности в течение года не привлекался, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, состояние его здоровья, на учете у психиатра и нарколога не состоит. 

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). Суд также в качестве смягчающего обстоятельства на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.226.9, ст.316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Реквизиты для заполнения расчетных документов, на перечисление суммы штрафа вынесенного по решению суда (до вступления в законную силу решения суда): УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области) л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 366601001, к/с 03100643000000013100, Банк получатель: Отделение Воронеж г. Воронеж/УФК по Воронежской области г. Воронеж БИК 012007084, ОКТМО 20615000, единый казначейский счет 40102810945370000023, УИН 18853625010113001541 КБК 18811603125019000140, «денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда».

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуану с остаточным весом 7,89 грамма; фрагмент полимерной бутылки без центральной и донной части и торцевой гаечный ключ – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья М.А. Романов