Дело 1-79/2024 КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пермь 27 февраля 2024 года

Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Вяткина Д.М., 

при секретаре судебного заседания ФИО, 

с участием государственного обвинителя Михалевой М.А., 

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Салахова Р.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО2, родившегося дата в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, работающего волотильщиком АО «............», не женатого, военнообязанного, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 1 августа 2023 года, в дневное время, ФИО2, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - производное N-метилэфедрона, посредством мобильного телефона «Infinix», в сети Интернет договорился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства за 2 899 рублей, посредством электронного перевода с банковской карты. Затем, получив сообщение с указанием места нахождения и координатами тайника-закладки с наркотическим средством, ФИО2, продолжая преступные действия, проследовал по отправленным ему координатам 58.14065, 56.39991, в микрорайон «Банная Гора», расположенный на территории 

<

адрес>, где из тайника-закладки извлек, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,577гр., в значительном размере, которое стал незаконно хранить при себе, передвигаясь по территории 

<

адрес>. 

1 августа 2023 года, около 19 часов 25 минут, рядом с остановочным комплексом «Банная Гора» по 

<

адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в служебное помещение ОП № по адресу: 

<

адрес>, где, в ходе личного досмотра, в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 10 минут, у него было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, оборот которого запрещен постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,577 гр., в значительном размере, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта. 

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснил, что последствия и характер заявленного ходатайства осознает. 

Защитник Салахов Р.К. поддержал заявленное подсудимым ходатайство, государственный обвинитель Михалева М.А. не возражала по вопросу удовлетворения ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства на основании ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. 

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний и предоставлении доступа к информации, содержащейся в сотовом телефоне; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ –раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Факт признания ФИО2 вины в совершении преступления послужил одним из оснований для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и не подлежит учету в качестве смягчающего наказание обстоятельства. 

Суд признает отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством - совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что нахождение подсудимого в таком состоянии оказало непосредственное влияние на его поведение и совершение им преступления, что следует также из показаний ФИО2 в судебном заседании.

ФИО2 не судим, совершил преступление относящееся к категории небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории г. Перми, характеризуется удовлетворительно, у врача нарколога, психиатра не состоит. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает положения ст.ст. 6,43,60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни ее семьи.

Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что наказание ФИО2 следует назначить в виде штрафа, принимая во внимание имущественное состояние подсудимого, наличие у него постоянного места работы. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые бы давали основания для назначения наказания с учетом правил ст. 64 УК РФ, суд не находит. 

Принимая во внимание заключение комиссии экспертов о нуждаемости подсудимого в лечении и медико – социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д. 120-122), суд полагает необходимым возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию, в соответствии со ст.72.1 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по 

<

адрес>: конверт с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,524 гр. сданный по квитанции № (л.д.80,81) – следует хранить до разрешения вопроса по выделенному делу; конверт с первоначальной упаковкой, сданный по квитанции № (л.д.118, 119) – уничтожить; сотовый телефон подсудимого «Infinix HOT 20i», сданный по квитанции № (т. 1 л.д. 148, 164) - на основании п.«г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ и ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежит конфискации и обращению в доход государства, как орудие и средство совершения преступления, поскольку телефон использовался подсудимым при совершении преступного деяния для достижения преступного результата – приобретения наркотического средства с помощью тайниковой закладки через интернет-ресурс. 

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35 000 рублей в доход государства.

Реквизиты: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), ОКТМО: 57701000, счет получателя: №, ИНН: 

<

***>, КПП: 590401001, наименование банка получателя: отделение 

<

адрес>, БИК №, КБК: №, УИН: №, наименование платежа: ФИО2, дата года рождения, уголовное дело №.

На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по 

<

адрес>: конверт с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,524 гр. сданный по квитанции № (л.д.80,81) – хранить до разрешения вопроса по выделенному делу; конверт с первоначальной упаковкой, сданный по квитанции № (л.д.118, 119) – уничтожить; сотовый телефон ФИО2 «Infinix HOT 20i», сданный по квитанции № (т. 1 л.д. 148, 164) - конфисковать и обратить в доход государства. 

Процессуальные издержки в размере 9 365 рублей 60 копеек возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор в течение 15 суток с момента провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: Д.М. Вяткин 

Подлинный документ подшит

в деле № 1-79/2024 Орджоникидзевского районного суда г. Перми

УИД №