Копия: 

Дело 12-287/18

РЕШЕНИЕ

<

...> 04 июля 2018 года.

Судья Кировского районного суда г. Казани Д.А. Гильфанов, рассмотрев жалобу ФИО2 

<

данные изъяты> на постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства отделения по Кировскому и Московскому районам ОГИБДД УМВД России по г.Казани старшего лейтенанта полиции ФИО1 № № 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.19 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление №.№ г. старшего инспектора по ИАЗ отделения по Кировскому и Московскому районам ОГИБДД УМВД России по гор. Казани о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.19 КоАП РФ с назначением штрафа в сумме 1000 рублей. 

В обоснование жалобы указав, что с вынесенным постановлением заявитель не согласен, обжалуемое постановление вынесено незаконно и необоснованно.

На основании изложенного заявитель ФИО2 просит обжалуемое постановление отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 – ФИО3, действующая на основании доверенности от 17 декабря 2017 года просила жалобу удовлетворить, в связи с тем, что заявка и фиксация автомашины поступили со смартфона, принадлежащего частному лицу, без составления протокола.

Лицо, вынесшее постановление извещено, в суд не явился. 

Судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии не явившегося лица вынесшего постановление.

Суд, выслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии сост. 30.6 ч.3 КоАПРФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из материалов дела, постановлением № № г. старшего инспектора по ИАЗ отделения по Кировскому и Московскому районам ОГИБДД УМВД России по гор. Казани старшего лейтенанта полиции ФИО1 заявитель привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.19 КоАП РФ с назначением штрафа в сумме 1000 рублей. 

Указанным постановлением установлено, что заявитель управляя автомашиной 

<

данные изъяты>. Казани в нарушение п.12.2 ПДД РФ совершил остановку(стоянку) транспортного средства на тротуаре.

Постановление вынесено на основании ст.ст.2.6.1, 28.6 КоАП РФ без составления протокола об административном правонарушении.

Учитывая, что правонарушение было зафиксировано средством фотосъемки непосредственно после обнаружения, но не в автоматическом режиме, компетентным должностным лицом в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ должен был быть вынесен протокол об административном правонарушении. 

Исходя из положений ч.1ст. 1.6 КоАПРФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При рассмотрении настоящего дела порядок привлечения к административной ответственности был нарушен.

Невыполнение должностным лицом требований КоАП РФ, обеспечивающих создание надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела, повлекло привлечение к ответственности заявителя в нарушение установленного порядка, что является основанием для отмены постановления должностного лица, как вынесенное в нарушение установленной процедуры привлечения к административной ответственности.

На момент вынесения решения срок привлечения к ответственности установленной ст.4.5 КоАП РФ истек, в связи с чем, постановление подлежит отмене и производство по делу прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в виду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление № № г. старшего инспектора по ИАЗ отделения по Кировскому и Московскому районам ОГИБДД УМВД России по гор. Казани привлечении ФИО2 ФИО6 к административной ответственности по ч.3 ст.12.19 КоАП РФ с назначением штрафа в сумме 1000 рублей отменить, производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. 

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани со дня вручения.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Д.А. Гильфанов