Дело № 2-1601/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2021 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Сыченко О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец указал, что в соответствии с заявлением ответчика на предоставление кредита, банк ПАО «Восточный экспресс банк» 31.10.2017г. заключил с ФИО1 кредитный договор №, по которому обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 54 996 руб. сроком до востребования. Заемщик обязалась вернуть кредит в указанный срок и уплатить проценты за пользование кредитом 29,9 % годовых путем внесения ежемесячных платежей, согласно установленному графику ежемесячно. Заемщик нарушила принятые на себя обязательства, прекратила погашать кредит и проценты, в результате чего образовалась задолженность. Просят взыскать с заемщика задолженность по кредитному договору в размере 91 657,58 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 949,73 руб. 

Представить истца надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Неоднократно направленные по месту регистрации ответчика ФИО1 судебные извещения вернулись без вручения за истечением срока хранения. На основании абз 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года, ответчик ФИО1 считается извещенной надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор считается заключенным с момента его подписания.

Представленными истцом документами подтверждено, что в соответствии с письменным заявлением ФИО1 на предоставление кредита, ПАО «Восточный экспресс банк» заключил 31.10.2017 года с заемщиком кредитный договор № на сумму 54 996, 87 руб. сроком до востребования. 

Форма договора займа соответствует требованием ст. 808 ГК РФ, с условиями договора, включая график и сроки погашения кредита, процентной ставки, размера штрафных санкций, взыскиваемых в случае просрочки погашения кредита, заемщики ознакомлены. 

В соответствии с условиями кредитного договора, истец выполнил обязательство перед заемщиком, выдал заемщику на денежные средства в сумме 99 892,20 руб.

По условиям договора заемщик обязалась полностью погасить кредит путем внесения ежемесячно платежей, согласно установленному графику ежемесячно. За пользование кредитом заемщик обязалась уплатить проценты по ставке 29,9 % годовых. Порядок и сроки внесения заемщиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов определены разделом 6 кредитного договора. 

В нарушении данных обязательств, заемщик нарушала условия кредитного договора, и за ней за период с 25.12.2017 по 03.12.2018 образовалась задолженность в сумме 91 657,58 руб., из которых 54 996,87 руб.- просроченный основной долг, 36 660,71 руб. - сумма просроченных процентов.

Расчет взыскиваемой суммы не оспорен.

До суда должнику были предъявлены требования о досрочном возврате суммы кредита, от выполнения которого она отказались.

Так как в суде нашло подтверждение нарушение ответчиком своих обязанностей по погашению кредита, требования банка о взыскании с ответчика задолженности подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, требования истца о возмещении понесенных по делу расходов - уплате при подаче иска государственной пошлины в сумме 2 949,73 руб. также подлежат удовлетворению. 

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 31.10.2017 года за период с 25.12.2017 по 03.12.2018 в сумме 91 657 руб. 58 коп., из которых: 54 996 руб. 87 коп. - просроченный основной долг, 36 660 руб. 71 коп.- просроченные проценты, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 949 руб. 73 коп. 

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В. Жеребцова

Полный текст решения суда изготовлен 02 августа 2021 года

Судья И.В. Жеребцова