Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 октября 2023 года г. Самара 

Советский районный суд г. Самары в составе:

судьи Никитиной С.Н.,

при секретаре судебного заседания Жирухиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2793/23 по административному исковому заявлению ФИО1, к МИФНС России № 22 по Самарской области, МИФНС России №23 по Самарской области о признании задолженности безнадежной ко взысканию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к МИФНС России № 22 по Самарской области, МИФНС России №23 по Самарской области о признании утраты возможности взыскания задолженности в связи со вступившими в законную силу судебными актами и истечением установленного срока взыскания, об обязании привести задолженность в соответствие со вступившими в законную силу судебными актами и истечением установленного срока взыскания, ссылаясь на то, что налоговая задолженность административного истца составляет 60084,14 рублей, в состав которой входят налоги за 2014 - 2015 годы, начисленная задолженность не соответствует судебным актам по административным делам №2а-181/2023, 2а-471/2020, №2а-2532/2020, №2а-2477/2020, №2а-508/2019, №2а-1625/2019, №2а-165/2018, №2а-3335/2017.

Административный истец в судебное заседание не явился. извещен надлежащим образом.

Представитель административного истца на иске настаивал.

Представитель административного ответчика МИФНС России №23 по Самарской области по доверенности ФИО2 с административным иском согласилась частично, представила возражения в письменном виде.

Представитель административного ответчика МИФНС России №22 по Самарской области по доверенности ФИО3 оставил решение на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица УФНС по Самарской области

в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления частично.

По смыслу положений ст. 44 НК РФ, утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм подп. 5 п. 3 ст. 44 и подп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в том числе в мотивировочной части судебного акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в законную силу.

Исходя из толкования подп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию. Такое заявление подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судами установлено, что ФИО1 обязана платить земельный налог, транспортный налог, налог на имущество. 

За ФИО1 числится задолженность по ЕНС на общую сумму 62792,63 руб., из которой:

по налогу на имущество физических лиц:

за 2020 год – 5354,25 рублей, 

за 2021 год – 12268,55 рублей,

по земельному налогу:

2015 год – 6950 руб., 

2014 год – 448,33 руб.,

2019 – 5560 руб., 

2020 год – 1336,42 руб.,

2021 год – 3062,24 руб.,

по транспортному налогу:

за 2020 год – 8489 руб., 

за 2021 год – 8187 руб., 

пени в сумме 11136,84 руб. 

Иной задолженности по налогам не имеется, пени соответственно начисляются каждый день и увеличиваются с каждым новым днем. 

Определением Советского районного суда г.Самары от 09.02.2023 производство по административному делу №2а-181/23 по административному исковому заявлению МИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2020 год в размере 5560 рублей, пени в сумме 18,07 рублей, по транспортному налогу за 2020 год в размере 8489 рублей, пени в сумме 27,59 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 22276 рублей, пени в сумме 72,40 рублей, прекращено в связи с отказом истца от иска.

Однако согласно сведений МИФНС России №23 по Самарской области за ФИО1 на данный момент по ЕНС числится задолженность общая сумма 15297,73 рубля, из них налог на имущество за 2020 год – 5354,25 руб., земельный налог за 2020 год – 1336,42 руб., транспортный налог за 2020 год – 8489 руб. Учитывая, что определением суда был принят отказ истца от иска, в том числе по пени, и производство по делу было прекращено, суд полагает, подлежит признанию безнадежной ко взысканию сумма 15297,73 руб.

Также подлежат списанию пени: по налогу на имущество за 2020 год – 72,40 руб., по земельному налогу за 2020 год – 18,07 рублей, по транспортному налогу за 2020 год – 27,59 рублей. 

Решением Советского районного суда г.Самары от 27.02.2018 по административному делу № 2а-165/2018 с ФИО1 взыскана в пользу ИФНС России по Советскому району г.Самара задолженность по уплате налога не имущество физических лиц за 2012 г. в размере 2236 рублей 08 копеек, по уплате налога на имущество физических лиц за 2013 год в размере 2236 рублей 08 копеек, по уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 2236 рублей 08 копеек, по уплате земельного налога за 2014 год в размере 6317 рублей 22 копейки, по уплате транспортного налога за 2014 год в размере 4950 рублей.

По данным ЕНС по данному делу задолженность ФИО1 по земельному налогу за 2014 год составляет в сумме 448,33 руб.

В связи с указанным выше, данная задолженность не может быть признана безнадежной ко взысканию.

Решением Советского районного суда г.Самары от 09.10.2020 по административному делу № 2а-2477/2020 в иске о взыскании недоимки по требованию №37775 от 11.07.2019 г. в сумме 5404,75 руб.; 1541,65 руб. - пени по транспортному налогу на недоимку за 2014г.; 425,64 руб. - пени по транспортному налогу на недоимку за 2015г.; 328,15 руб. - пени по транспортному налогу на недоимку за 2016г.; 742,15 руб. - пени по налогу на имущество физических лиц на недоимку за 2014г.; 110,01 руб. - пени по налогу на имущество физических лиц на недоимку за 2015г.; 128,12 руб. - пени по налогу на имущество физических лиц на недоимку за 2016г.; 2129,04 руб. - пени по земельному налогу на недоимку за 2014г. отказано в связи с пропуском срока.

По данным ЕНС по данному делу задолженность ФИО1 по пени по земельному налогу за 2015 год составляет 1810,72 рубля. Кроме того, за ФИО1 числится задолженность по земельному налогу за 2015 год по сроку уплаты 01.12.2016 – 6950 рублей. Однако, налоговый орган с иском в суд о взыскании недоимки по земельному налогу за 2015 год не обращался, подтверждение направления налогового уведомления и требования суду также не представлено, в связи с чем подлежит признанию безнадежной ко взысканию задолженность по земельному налогу за 2015 год в размере 6950 рублей, соответственно, и начисленные пени в рамках дела №2а-2477/2020 в размере 1810,72 рубля, тем более по делу №2а-2477/2020 в иске было полностью отказано, а также пени в размере 48,65 рублей.

В связи с указанным выше, данная задолженность должна быть признана безнадежной ко взысканию.

23.03.2021 мировым судьей судебного участка №50 Советского судебного района г.Самары Самарской области был вынесен судебный приказ №2а-600/21 о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу за 2019 год в размере 5560 рублей. Определением мирового судьи от 06.05.2021 судебный приказ был отменен. В 6-месячный срок до 06.11.2021 и в последующем в районный суд налоговый орган с данным требованием не обращался, в связи с чем подлежит признанию безнадежной ко взысканию задолженность по земельному налогу за 2019 год в размере 5560 рублей, а также пени в размере 16,54 руб. 

В удовлетворении требований ФИО1 о признании безнадежной ко взысканию задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 12268,55 рублей следует отказать, поскольку срок уплаты составляет до 01.12.2022, срок для обращения в суд не истек, также по земельному налогу за 2021 год по сроку уплаты 01.12.2022 в сумме 3062,24 руб. и по транспортному налогу за 2021 год по сроку уплаты до 01.12.022 в сумме 8187 рублей. Срок для обращения в суд по данным недоимкам не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое ФИО1 к МИФНС России № 22 по Самарской области, МИФНС России №23 по Самарской области о признании задолженности безнадежной ко взысканию удовлетворить частично. 

Признать безнадежной ко взысканию задолженность ФИО1 (ИНН №) по уплате:

земельного налога за 2015 год в сумме 6950 рублей, пени в сумме 48,65 руб., пени в сумме 1810,72 руб. (по делу №2а-2477/2020);

земельного налога за 2019 года в сумме 5560 рублей (судебный приказ № 2а-600/21), пени в сумме 16,54 рублей, 

земельного налога за 2020 год в сумме 1336,42 рублей (по делу № 2а-181/23), пени в сумме 18,07 рублей,

транспортного налога за 2020 год в сумме 8489 рублей (по делу №2а-181/23), пени в сумме 27,59 рублей, 

налога на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 5354,25 рублей (по делу № 2а-181/23), пени в сумме 72,40 руб.

Решение является основанием для списания указанной задолженности. 

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2023 года.

Судья: