Копия

Дело № 2-2772/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 апреля 2019 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре Сюкриной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что 16.12.2015г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт» .... Ответчику была предоставлена банковская карта ... и установлен лимит в размере 123 000 рублей, проценты за пользование кредитом составили 28% годовых.

Ответчик надлежащим образом не исполняет обязанность по возврату кредитных денежных средств, в связи с чем, по состоянию на 04.02.2019г. задолженность ответчика перед банком с учетом уменьшения штрафных санкций составляет 188456 рублей 30 копеек, из которых 152994 рубля основной долг, 34613 рублей 31 копейка плановые проценты за пользование кредитом, 848 рублей 99 копеек пени.

21.02.2018г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт» .... Ответчику была предоставлена банковская карта ... и установлен лимит в размере 28 000 рублей, проценты за пользование кредитом составили 26% годовых.

Ответчик надлежащим образом не исполняет обязанность по возврату кредитных денежных средств, в связи с чем, по состоянию на 04.02.2019г. задолженность ответчика перед банком с учетом уменьшения штрафных санкций составляет 32581 рублей 56 копеек, из которых 27859 рублей 48 копеек основной долг, 4618 рублей 72 копейки плановые проценты за пользование кредитом, 103 рубля 36 копеек пени.

21.02.2018 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор .... Согласно условиям договора истец передал ответчику денежную сумму в размере 474 684 рубля. Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14,00 % годовых, на срок до 21.02.2023 года.

Согласно п.12 договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. 

Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает. По состоянию на 04.02.2019г. сумма задолженности с учетом снижения штрафных санкций составляет 491911 рублей 84 копейки, из которых сумма основного долга 451954 рубля 52 копейки, плановые проценты за пользование кредитом 39195 рублей 53 копейки, пени за несвоевременную уплату плановых процентов 761 рублей 79 копеек.

Согласно договору банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору о карте ... по состоянию на 04.02.2019г. сумму основного долга 152 994 рубля, 34 613 рублей 31 копейка плановые проценты за пользование кредитом, 848 рублей 99 копеек пени; взыскать с ответчика задолженность по договору о карте ... по состоянию на 04.02.2019г. сумму основного долга 27 859 рублей 48 копеек, 4 618 рублей 72 копейки плановые проценты за пользование кредитом, 103 рубля 36 копеек пени, задолженность по кредитному договору №... по состоянию на 04.02.2019г. сумму основного долга 451 954 рубля 52 копейки, плановые проценты за пользование кредитом 39 195 рублей 53 копейки, пени за несвоевременную уплату плановых процентов 761 рублей 79 копеек, возврат государственной пошлины в размере 10329 рублей 49 копеек.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, извещался.

Ответчик, ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 16.12.2015г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт» .... Ответчику была предоставлена банковская карта ... и установлен лимит в размере 123 000 рублей, проценты за пользование кредитом составили 28% годовых.

Ответчик надлежащим образом не исполняет обязанность по возврату кредитных денежных средств, в связи с чем, по состоянию на 04.02.2019г. задолженность ответчика перед банком с учетом уменьшения штрафных санкций составляет 188 456 рублей 30 копеек, из которых 152 994 рубля основной долг, 34 613 рублей 31 копейка плановые проценты за пользование кредитом, 848 рублей 99 копеек пени.

21.02.2018г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт» .... Ответчику была предоставлена банковская карта ... и установлен лимит в размере 28 000 рублей, проценты за пользование кредитом составили 26% годовых.

Ответчик надлежащим образом не исполняет обязанность по возврату кредитных денежных средств, в связи с чем, по состоянию на 04.02.2019г. задолженность ответчика перед банком с учетом уменьшения штрафных санкций составляет 32 581 рублей 56 копеек, из которых 27 859 рублей 48 копеек основной долг, 4 618 рублей 72 копейки плановые проценты за пользование кредитом, 103 рубля 36 копеек пени.

21.02.2018 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор .... Согласно условиям договора истец передал ответчику денежную сумму в размере 474 684 рубля. Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14,00 % годовых, на срок до 21.02.2023 года.

Согласно п.12 договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. 

Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает. По состоянию на 04.02.2019г. сумма задолженности с учетом снижения штрафных санкций составляет 491 911 рублей 84 копейки, из которых сумма основного долга 451 954 рубля 52 копейки, плановые проценты за пользование кредитом 39 195 рублей 53 копейки, пени за несвоевременную уплату плановых процентов 761 рублей 79 копеек.

Доказательств того, что задолженность по кредитному договору в размере, указанном выше, к настоящему времени погашена, суду не представлено.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ истец Банк ВТБ24 (ПАО) прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ (Публичное акционерное общество).

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению в пользу Банка ВТБ (ПАО).

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по договору о карте ... по состоянию на 04.02.2019г. сумму основного долга 152 994 рубля, 34 613 рублей 31 копейка плановые проценты за пользование кредитом, 848 рублей 99 копеек пени; задолженность по договору о карте ... по состоянию на 04.02.2019г. сумму основного долга 27 859 рублей 48 копеек, 4 618 рублей 72 копейки плановые проценты за пользование кредитом, 103 рубля 36 копеек пени, задолженность по кредитному договору №... по состоянию на 04.02.2019г. сумму основного долга 451 954 рубля 52 копейки, плановые проценты за пользование кредитом 39 195 рублей 53 копейки, пени за несвоевременную уплату плановых процентов 761 рублей 79 копеек, возврат государственной пошлины в размере 10 329 рублей 49 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.