Дело № 1-222/21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 09 марта 2021 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Позднякова Б.С., при секретаре Очирове Э.З.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Иванютиной Н.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Кукушкина Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов у ФИО1 находившегося в местности, расположенной в 500 м в юго-западном направлении от дорожного указателя « » и в 200 м в западном направлении от дорожного указателя «2» автодороги «...» ... Республики Бурятия, увидевшего , возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта. Реализуя который, достоверно зная, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено законом и уголовно-наказуемо, находясь там же и в тоже время ФИО1 . После чего ФИО1, находясь там же в то же время употребил часть вышеуказанного наркотического средства, а оставшуюся часть наркотического средства незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут ФИО1 на территории Республиканского клинического противотуберкулезного диспансера, по адресу: ... был задержан сотрудниками полиции, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.24 КРФ об АП, и доставлен в стационарный пункт полиции, расположенный по ..., где в ходе личного досмотра в период времени с 23 часов 15 минут по 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 изъято наркотическое средство указанной массой, являющееся - , которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

Органам дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о своем полном признании вины и согласии с предъявленным обвинением и поддержал заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а также, что сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. 

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель полагала, что все условия для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Суд, выслушав мнение сторон, проверив материалы уголовного дела, считает, что все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке и принятия решения без судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Инкриминированное преступление отнесено к небольшой тяжести, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства подсудимому понятны, он согласен с предъявленным обвинением, полностью признал вину. Стороны против вынесения судом решения без судебного разбирательства не возражают. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в целом характеризующегося удовлетворительно, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на основании ст. 61 УК РФ суд учитывает, что ФИО1 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, дал подробные показания об обстоятельствах преступления, болезненное состояние его здоровья и его родственников, наличие несовершеннолетних детей на его иждивении, отсутствие судимости, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Оснований для освобождения от наказания и уголовной ответственности, применения положений ст. 82.1 УК РФ, суд не находит.

Суд с учетом степени общественной опасности преступления, для восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом его материального положения, суд полагает не целесообразным назначать ФИО1 наказание в виде штрафа, а считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ. 

Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, судом не установлено. 

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу, согласно ст. 131 УПК РФ, являются суммы выплаченные адвокату Кукушкину Е.Л. в размере 12 000 руб. - на дознании и 2 250 руб. - в суде, за оказание юридической помощи ФИО1 по назначению. 

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.

Обязательство о явке в отношении ФИО1 - отменить.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения – смесь табака и масла каннабиса, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника, ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Б.С. Поздняков