№ 2-250/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Анучино 2 декабря 2019 года

Анучинский районный суд Приморского края Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юрченко Л.П., при секретаре судебного заседания Савельевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-250/2019 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд, с указанным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 134511 руб. 71 коп. под 28,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело заведено нотариусом ФИО2 Представителем Банка направлено требование (претензия) кредитора нотариусу.

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

01.09.2914 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014, ОГРН №

05.09.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

В период пользования кредитом Ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 6 Общих условий Договора потребительского кредита (л.д. №). Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых (л.д. №).

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней (л.д. №).

Просроченная задолженность по ссуде возникла 30.01.2018, на 11.09.2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 590 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 30.01.2018, на 11.09.2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 474 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 179900 рублей 79 копеек.

По состоянию на 11.09.2019 общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 39139 рублей 86 копеек, из них: просроченная ссуда 17491 руб. 15 коп.; просроченные проценты 0 руб.; проценты по просроченной ссуде 9104 руб. 91 коп.; неустойка по ссудному договору 7310 руб. 7 коп.; неустойка на просроченную ссуду 5233 руб. 1 коп.; штраф за просроченный платеж 0 руб.; комиссия за смс-информирование 0 руб.

ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с наследников в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 39139 рублей 86 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1374 рублей 20 копеек.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежаще, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признал исковые требования, пояснил, что после смерти матери он принял наследство в виде квартиры. В настоящее время он начал гашение задолженности по кредиту, представил суду чек-ордер от 25.11.2019 на сумму 6000 рублей.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО4 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 134511 руб. 71 коп. под 28,9 % годовых, сроком на 36 месяцев (л.д. 15). ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации Анучинского муниципального района Приморского края (л.д. №). 

Кредитные обязательства Заемщика перестали исполняться.

Согласно абзаца 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

По состоянию на 11.09.2019 общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 39139 руб. 86 коп., из них: просроченная ссуда 17491 руб. 15 коп.; просроченные проценты 0 руб.; проценты по просроченной ссуде 9104 руб. 91 коп.; неустойка по ссудному договору 7310 руб. 7 коп.; неустойка на просроченную ссуду 5233 руб. 1 коп.; штраф за просроченный платеж 0 руб.; комиссия за смс-информирование 0 руб. (л.д. 7-11).

Расчёты, представленные истцом, произведены правильно.

Согласно ответа нотариуса Шульца В.Л. № от 10.10.2019, к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследство принято ее сыном ФИО3. Ему же выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилую квартиру.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Верховным Судом Российской Федерации в п. п. 60-63 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их дополнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежкой суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признании наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.05.2012 г. № 9 отметил, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков (п. 13 Постановления № 9). При этом в п. 6 Постановления суд разъяснил о праве истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Часть 2 указанной статьи гласит, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку ФИО3 входит в круг наследников первой очереди, принял наследство после смерти матери ФИО4, унаследовал жилую квартиру, он является наследником, принявшим наследство, суд считает возможным взыскать с него задолженность по кредиту, с учётом внесённых им по чек-ордеру от 25.11.2019 сумму 6000 рублей, задолженности в размере 33139 рублей 86 копеек.

Государственную пошлину, уплаченную истцом в размере 1374 рублей 20 копеек, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, необходимо отнести на ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № в сумме 33139 (тридцать три тысячи сто тридцать девять) рублей 86 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 1374 (одна тысяча триста семьдесят четыре) рубля 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения с подачей жалобы через Анучинский районный суд Приморского края.

Решение изготовлено в окончательной форме 2 декабря 2019 года.

Судья Юрченко Л.П.