Дело №1-235/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

станица Каневская Краснодарского края 24 июля 2023 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующей Даурова Т.Г., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Каневского района Краснодарского края ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

его защитника - адвоката Ткачева И.И., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой ФИО2,

ее защитника - адвоката Жарикова А.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Авдеенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, 11 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 07 часов 30 минут, находились по адресу своего проживания: 

<

адрес> №, где у них возник единый умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», группой лиц по предварительному сговору. Реализуя совместный преступный умысел, ФИО2 и ФИО2, распределили между собой роли, согласно которым они должны были зайти в магазин, и, прикрывая друг друга, похитить из данного помещения товарно-материальные ценности. Действуя согласно достигнутой договоренности, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 15 минут, ФИО2 и ФИО2, прибыли в магазин МС «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: 

<

адрес> №, где находясь в торговом зале, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику, и желая их наступления, руководствуясь корыстным мотивом, намереваясь впоследствии распорядиться похищенным имуществом в личных целях, действуя согласованно, приступили к выполнению задуманного. ФИО2 совместно с ФИО2, соблюдая меры конспирации, тайно от всех, со стеллажей, расположенных в торговом зале, передавая друг другу товарно – материальные ценности и складывая их в пакет, находящийся при ФИО2, совместно похитили следующее имущество: GAL кабель 8 pin/type-C micro/2A 1м СЛ стоимостью 359 рублей 99 копеек, 1 тюбик клея «Момент» 88,30 мл. стоимостью 179 рублей 99 копеек, 18 упаковок дрожжей «САФ-МОМЕН» 11 г., стоимостью 22 рубля 99 копеек на общую сумму 413 рублей 82 копейки, 1 упаковку ФИО4 «МОЯ ЦЕНА ФИО4 Российский 45%/50%» массой 1,686 кг. стоимостью 439 рублей 99 копеек за кг. на общую сумму 741 рубль 82 копейки, 3 упаковки ФИО4 «С.-Литовский 45%» массой 200 гр. каждая упаковка, стоимостью 229 рублей 99 копеек за упаковку, на общую сумму 689 рублей 97 копеек, после чего ФИО2 и ФИО2 скрылись с места преступления, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер» ФИО2 и ФИО2, ранее распределив между собой роли, согласно которым они должны были зайти в магазин, и, прикрывая друг друга, похитить из данного помещения товарно-материальные ценности, действуя согласно достигнутой договоренности, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 45 минут, прибыли в магазин МС «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: 

<

адрес> №, где находясь в торговом зале, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику, и желая их наступления, руководствуясь корыстным мотивом, намереваясь впоследствии распорядиться похищенным имуществом в личных целях, действуя согласованно, приступили к выполнению задуманного. ФИО2 совместно с ФИО2, соблюдая меры конспирации, тайно от всех, со стеллажей, расположенных в торговом зале, передавая друг другу товарно – материальные ценности и складывая их в пакет, находящийся при ФИО2, совместно похитили следующее имущество: 5 упаковок сливочного масла «Коровка из Кореновки 72,5% массой 170 гр.», стоимостью 159 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 799 рублей 95 копеек, корень «имбиря» массой 0,134 гр. стоимостью 569 рублей 90 копеек за 1 кг., на сумму 76 рублей 37 копеек, упаковку ФИО4 «ФИО4 Адыгейский 45%» массой 0,702 гр., стоимостью 539 рублей 99 копеек, на общую сумму 379 рублей 07 копеек, после чего ФИО2 и ФИО2 скрылись с места преступления, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО2 совместно с ФИО2 в период времени с 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершая тождественные преступные действия, тайно похитили в магазине МС «Магнит» АО «Тандер», расположенном по 

<

адрес> № в 

<

адрес> имущество, принадлежащее АО «Тандер» на общую сумму 3640 рубля 98 копеек, чем причинили АО «Тандер» материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным положением ст.51 Конституции РФ. Поддержал свои показания, данные на предварительном следствии.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершенном преступлении признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным положением ст.51 Конституции РФ. Поддержала свои показания, данные на предварительном следствии.

Виновность подсудимых ФИО2 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, кроме их признательных показаний, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

Согласно протоколам допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого, оглашенным в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, ФИО2 показал, что он длительное время, проживает в 

<

адрес> по вышеуказанному адресу, вместе со своей супругой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С супругой ведут совместное хозяйство. Он с супругой, являются пенсионерами, в настоящее время они находятся в затруднительном финансовом положении. В связи с трудным материальным положением, чтобы им с супругой прокормиться и как-то сэкономить. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, а именно около 08 часов 30 минут, точное время не помнит, когда они находились у себя дома, кто первый предложил, не помнит, эта мысль возникла у них с супругой обоюдно, и они с ней обговорили то, что можно аккуратно и осторожно по чуть-чуть красть нужный нам недорогой мелкий товар из магазинов. Красть товары решили не дорогие, чтобы не привлекать к себе внимание. При этом, решили то, что не будем совершать данные действия у себя по месту жительства, то есть не в 

<

адрес>, где их знают, а отправимся в большой из магазинов в 

<

адрес>, где бывает много людей, и их действия будут практически не заметны. Так, первый раз он и его супруга ФИО2, с которой предварительно сговорились на совместное совершение хищений товаров из магазина находящемся в 

<

адрес>, при этом они отчетливо понимали и знали, что идем на совершение противоправных действий, то есть хотим совершить кражи, что является преступлением, но думали и надеялись на то, что все удачно у них получится, в указанный день им нужно было по личным делам отправиться в 

<

адрес>, и около 10 часов 15 минут, справившись со своими делами, они заехали в гипермаркет «Магнит», расположенный по 

<

адрес> № 

<

адрес>, чтобы осуществить задуманные кражи товаров, чтобы в дальнейшем распорядится похищенным совместно в личных целях. Поясняет, что приезжали к указанному магазину из 

<

адрес>, на автомобиле «Хундай Крета» регистрационный номер № Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 15 минут, когда они, то есть он и его супруга ФИО2, зашли и находились в данном магазине, они тогда в первый раз попробовали украсть немного различных товаров. Ходили по магазину всегда вместе, и выбирали вместе нужный им товар. Поясняет, что при входе в торговый зал они взяли магазинную продуктовую корзинку, при этом как у него так и у его супруги при себе находились в руках пакеты, и ходя по торговому залу, подходили к полкам стеллажей они выбирали товар, беря нужный нам товар, продукты и так далее, клали все сначала в корзину, и далее они прежде по очереди аккуратно осмотревшись не вызывая ни у кого подозрений, будучи уверенными что за ними не наблюдают, спокойно со стеллажей полок, где размещается различный товар в ассортименте, брали нужные им товары, что именно, по сколько и где особо не помнит, все сначала складывали в указанную корзину, после чего проходя мимо стеллажей в тот момент когда по близости никого не было, как они думали действовали скрытно, из корзины либо он либо его супруга брали ранее взятые товары и прятали их в своих пакетах. Поясняет, что всего по времени, они находились в данном магазине, примерно по пол часа. После чего не вызывая подозрения прошли вместе к кассе, где не выкладывали на прилавок тот товар который они спрятали в своих пакетах, не собираясь за него платить, а оплачивали только за разные продукты оставленные в корзинке, после чего пошли к выходу, и спокойно, перед этим оглядевшись по сторонам, убедившись в том, что на их действия никто не обращает внимание, при этом в магазине они вообще камер наблюдения не видели, и они были уверены в том, что их нет, ушли из магазина, не оплатив за данные товары которые спрятали у себя по пакетам, то есть совершили хищение. В тот день, да и в дальнейшем они находясь в вышеуказанном магазине, в осуществлении задуманного действовали одним и тем же образом брали товары с полок где размещается различный товар в ассортименте, часть клали в носимую корзинку, после чего товар из корзины прятали в свои пакеты, после чего проходил мимо касс не оплачивая товар спрятанный в пакетах, то есть совершали хищение. Их никто из персонала магазина и иных лиц не останавливал, они понимали, что никто не заметил их действий связанных с кражей товаров, таким образом они с супругой решили, что можно так и далее в последующем поступать, а именно можно по немного выносить товар из данного магазина, то есть и в дальнейшем из него совершать кражи, так как в первый раз у нас все удачно получилось. В связи с чем, мы таким же образом и способом еще раз выждав время, а именно ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 45 минут, когда находились в 

<

адрес>, то приходили в тот же самый магазин, и точно также, практически одни и те же продукты и товары выносили из магазина, то есть совершали кражи, описать конкретно практически не чего, делали все тоже самое, как и в первый раз. Все хищения, а именно приходы в данный магазин они делали периодично, то есть выжидая некоторое время, убедившись в том, что их не разоблачили и их не ищут сотрудники магазина, приходили два раза с целью совершения кражи продуктов и иных товаров, это было первый раз ДД.ММ.ГГГГ, а далее еще ДД.ММ.ГГГГ приходили в данный магазин и также совершали хищения, приходили и совершали кражи практически в одно и тоже время, а именно приблизительно с 10 часов 10 минут до 11 часов 10 минут, каждого дня, и всегда находился в магазине около 30 или 40 минут. Совершая кражи, они всегда переживали, что можем быть пойманы с поличным, и ДД.ММ.ГГГГ они приходили последний раз чтобы украсть продукты и товары, и совершив хищение они тогда решили вообще с этим завязать, то есть завершить с кражами, и больше этого не делать, да и после они вообще перестали ходить в данный магазин. Но ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, к ним домой прибыли сотрудники полиции из Отдела МВД России по 

<

адрес>, по прибытию которые сообщили им о том, что сотрудниками вышеуказанного магазина «Магнит» принадлежащего АО «Тандер» были просмотрены видеозаписи с камер наблюдения, где запечатлены все их вышеуказанные действия связанные с хищением товаров, а также проведена ревизия и выявлена недостача данных товаров, которые они вынесли из магазина не расплатившись. В тот момент они поняли, что их действия разоблачены, осознав противоправность своих действий, он, а также его супруга не стали оправдываться, а все рассказал как есть, признавшись в данной краже. Поясняет, они таким образом украли из магазина множество различных продуктов и товаров, а именно: ДД.ММ.ГГГГ украли тюбик клея «Момент», кабель для телефона, несколько пачек дрожжей, и несколько видов ФИО4, а также ДД.ММ.ГГГГ украли сливочное масло «Коровка из Кореновки», несколько видов ФИО4. Вышеуказанными товарами по прибытию к себе домой они распорядились совместно, а именно продукты употребили в пищу, а клей нужен был для мелкого ремонта в доме. Точное наименование и количество данных товаров, которые похитили, не помнит, но все что на их заявили, он полностью признает, и с сумой ущерба причиненного АО «Тандер», то есть собственнику данного магазина на общую сумму 3640 рублей 98 копеек, он признает полностью, со всем согласен. Поясняет, что он полностью признает свою вину в совершенных им противоправных действиях в отношении АО «Тандер», а именно то, что он ДД.ММ.ГГГГ, вступив в предварительный преступный сговор со своей супругой ФИО2 на совместное хищение чужого имущества, из магазина МС «Магнит» АО «Тандер», и реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, полностью осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, с целью распоряжения в последующем похищенными продуктами и товарами в личных целях, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из помещения магазина МС «Магнит» АО «Тандер», расположенного по 

<

адрес> № 

<

адрес>, тайно, путем свободного доступа совершили хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 3640 рублей 98 копеек, принадлежащих АО «Тандер», при этом в момент кражи, действия согласно распределенных ранее ролей, а именно по очереди либо он смотрел по сторонам, чтобы никто не видел как его супруга прячет товары себе в пакет, либо наоборот, она следила за обстановкой вокруг, а он прятал товары в пакеты, при этом они всегда находились рядом друг с другом, видели что делаем. В содеянном раскаивается.

Согласно протоколам допроса в качестве подозреваемой, обвиняемой, оглашенным в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, ФИО2 показал, что длительное время, проживает в 

<

адрес> по вышеуказанному адресу, вместе со своим супругом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С супругом ведут совместное хозяйство. Она с супругом, являются пенсионерами, в настоящее время они находимся в затруднительном финансовом положении. В связи с трудным материальным положением, чтобы ей с супругом прокормиться и как-то сэкономить, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, а именно около 08 часов 30 минут, точное время не помнит, когда они находились у себя дома, кто первый предложил, не помнит, эта мысль возникла у них спонтанно и обоюдно, и она с ним обговорили то, что можно аккуратно и осторожно по чуть-чуть красть нужный им недорогой мелкий товар из магазинов. Красть товары решили не дорогие, чтобы не привлекать к себе внимание. При этом, решили то, что не будут совершать данные действия у себя по месту жительства, то есть не в 

<

адрес>, где их знают, а отправятся в большой магазин в 

<

адрес>, где бывает много людей, и их действия будут практически не заметны. Так, первый раз она и ее супруг ФИО2, с которым предварительно сговорились на совместное совершение хищений товаров из магазина находящемся в 

<

адрес>, при этом они отчетливо понимали и знали, что идем на совершение противоправных действий, то есть хотим совершить кражи, что является преступлением, но думали и надеялись на то, что все удачно у них получится, в указанный день им нужно было по личным делам отправиться в 

<

адрес>, и около 10 часов 15 минут, справившись со своими делами, они заехали в гипермаркет «Магнит», расположенный по 

<

адрес> № 

<

адрес>, чтобы осуществить задуманные кражи товаров, чтобы в дальнейшем распорядится ими совместно в личных целях. Приезжали к указанному магазину из 

<

адрес>, на своем автомобиле «Хундай Крета» регистрационный номер № рулем был муж. Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 15 минут, когда они, зашли и находились в данном магазине, они тогда в первый раз попробовали украсть немного различных товаров. Ходили по магазину всегда вместе, и выбирали вместе нужный им товар. Поясняет, что при входе в торговый зал они взяли магазинную продуктовую корзинку, при этом как у нее, так и у ее супруга при себе находились в руках пакеты, и ходя по торговому залу, подходили к полкам стеллажей они выбирали товар, беря нужный им товар, продукты и так далее, клали все сначала в корзину, и далее они прежде по очереди аккуратно осмотревшись не вызывая ни у кого подозрений, будучи уверенными что за ними не наблюдают, спокойно со стеллажей полок, где размещается различный товар в ассортименте, брали нужные им товары, что именно, по сколько и где особо не помнит, все сначала складывали в указанную корзину, после чего проходя мимо стеллажей в тот момент когда по близости никого не было, как они думали действовали скрытно, из корзины либо она либо ее супруг брали ранее взятые товары и прятали их в своих пакетах. Поясняет, что всего по времени, они находились в данном магазине, примерно по пол часа. После чего не вызывая подозрения прошли вместе к кассе, где не выкладывали на прилавок тот товар который они спрятали в своих пакетах, не собираясь за него платить, а оплачивали только за разные продукты оставленные в корзинке, после чего пошли к выходу, и спокойно, перед этим оглядевшись по сторонам, убедившись в том, что на их действия никто не обращает внимание, при этом в магазине они вообще камер наблюдения не видели, и они были уверены в том, что их нет, ушли из магазина, не оплатив за данные товары которые спрятали у себя по пакетам, то есть совершили хищение. Поясняет, что в тот день, да и в дальнейшем они находясь в вышеуказанном магазине, в осуществлении задуманного действовали одним и тем же образом брали товары с полок где размещается различный товар в ассортименте, часть клали в носимую корзинку, после чего товар из корзины прятали в свои пакеты, после чего проходил мимо касс не оплачивая товар спрятанный в пакетах, то есть совершали хищение. Их никто из персонала магазина и иных лиц не останавливал, они понимали, что никто не заметил их действий связанных с кражей товаров, таким образом она с супругом решили, что можно так и далее в последующем поступать, а именно можно по немного выносить товар из данного магазина, то есть и в дальнейшем из него совершать кражи, так как в первый раз у нас все удачно получилось. В связи с чем, они таким же образом и способом еще раз выждав время, а именно ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 45 минут, когда находились в 

<

адрес>, то приходили в тот же самый магазин, и точно также, практически одни и те же продукты и товары выносили из магазина, то есть совершали кражи, описать конкретно практически не чего, делали все тоже самое, как и в первый раз. Поясняет, что все хищения, а именно приходы в данный магазин они делали периодично, то есть выжидая некоторое время, убедившись в том, что их не разоблачили и их не ищут сотрудники магазина, приходили два раза с целью совершения кражи продуктов и иных товаров, это было первый раз ДД.ММ.ГГГГ, а далее еще ДД.ММ.ГГГГ приходили в данный магазин и также совершали хищения, приходили и совершали кражи практически в одно и тоже время, а именно приблизительно с 10 часов 10 минут до 11 часов 10 минут, каждого дня, и всегда находился в магазине около 30 или 40 минут. Поясняет, что совершая кражи, они всегда переживали, что могут быть пойманы с поличным, и ДД.ММ.ГГГГ они приходили последний раз чтобы украсть продукты и товары, и совершив хищение они тогда решили вообще с этим завязать, то есть завершить с кражами, и больше этого не делать, да и после они вообще перестали ходить в данный магазин. Но ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, к ним домой прибыли сотрудники полиции из Отдела МВД России по 

<

адрес>, по прибытию которые сообщили им, что сотрудниками вышеуказанного магазина «Магнит» принадлежащего АО «Тандер» были просмотрены видеозаписи с камер наблюдения где запечатлены все их вышеуказанные действия связанные с хищением товаров, а также проведена ревизия и выявлена недостача данных товаров, которые мы вынесли из магазина не расплатившись. В тот момент они поняли, что их действия разоблачены, осознав противоправность своих действий, она, а также ее супруг не стали оправдываться, а все рассказал как есть, признавшись в данной краже. Поясняет, они таким образом украли из магазина множество различных продуктов и товаров, а именно: ДД.ММ.ГГГГ украли тюбик клея «Момент», кабель для телефона, несколько пачек дрожжей, и несколько видов ФИО4, а также ДД.ММ.ГГГГ украли сливочное масло «Коровка из Кореновки», несколько видов ФИО4, и несколько пачек фольги. Вышеуказанными товарами по прибытию к себе домой они распорядились совместно, а именно продукты употребили в пищу, а клей нужен был для мелкого ремонта в нашем доме. Точное наименование и количество данных товаров, которые похитили, не помнит, но все что на них заявили, она полностью признает, и с сумой ущерба причиненного АО «Тандер», то есть собственнику данного магазина на общую сумму 3640 рублей 98 копеек, она признает полностью, со всем согласна. Поясняетю, что она полностью признает свою вину в совершенных ими противоправных действиях в отношении АО «Тандер», а именно то, что она ДД.ММ.ГГГГ, вступив в предварительный преступный сговор со своим супругом ФИО2 на совместное хищение чужого имущества, из магазина МС «Магнит» АО «Тандер», и реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, полностью осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, с целью распоряжения в последующем похищенными продуктами и товарами в личных целях, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из помещения магазина МС «Магнит» АО «Тандер», расположенного по 

<

адрес> № 

<

адрес>, тайно, путем свободного доступа совершили хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 3640 рублей 98 копеек, принадлежащих АО «Тандер», при этом в момент кражи, действия согласно распределенных ранее ролей, а именно по очереди либо она смотрела по сторонам, чтобы никто не видел как ее супруг прячет товары им в пакет, либо наоборот, он следил за обстановкой вокруг, а она прятала товары в их пакеты, при этом они всегда находились рядом друг с другом, видели что делают. В содеянном раскаивается.

Согласно протоколу допроса представителя потерпевшего С., оглашенному в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, является представителем АО «Тандер», работает в должности ведущего специалиста сектора безопасности. Он длительное время работаю специалистом видеонаблюдения в магазине МС «Магнит» АО «Тандер» (который в народе называют гипермаркет), расположенном по 

<

адрес>, должность называется специалист сектора безопасности. На основании доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ему Акционерным обществом «Тандер» (№, юридический адрес: 350002, Россия, 

<

адрес>), в лице представителя А., ему вверено давать пояснение, вести переговоры с правом подписания и получения всех необходимых документов касающихся интересов АО «Тандер». Совершать все необходимые действия в целях охраны, использования и распоряжения вверенных материальных ценностей и денежных средств, подавать заявления в органы внутренних дел, получать причитающееся доверителю имущество, денежные средства. Быть представителем в суде общей юрисдикции, во всех стадиях разбирательства дел, в том числе подписания заявлений, исковых заявлений, иных процессуальных документов и иными правами, предоставленными истцу, ответчику, заинтересованным и третьим лицам. Оформлять, подавать заявления, подписывать, получать документы во всех местных и федеральных органах исполнительной власти, полиции, в государственных, частных, коммерческих и иных организациях, а также совершать все действия и формальности, связанные с выполнением данного поручения. В 

<

адрес> №, расположен магазин МС «Магнит» принадлежащий АО «Тандер», в котором реализуются продовольственные товары. ДД.ММ.ГГГГ, в данном магазине была проведена ревизия, и выявлена недостача товара. Так, ДД.ММ.ГГГГ когда он находился на своем рабочем месте, просматривал видеозаписи с камер видеонаблюдения установленных в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, при просмотре видеоархива по проблемным позициям выяснилось, что на изображении видеозаписей в дневное время, практически в одно и тоже время, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 15 минут и ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 45 минут, два раза приходила пожилая пара, а именно мужчина и женщина, ходили вместе, выбирали товары вместе и так далее, и когда они находились в помещении данного магазина, то со стеллажей полок, где размещается различный товар в ассортименте, брали данный товар в разном количестве, сначала складывал их в продуктовую корзину, а затем брали по очереди и прятали данные товары друг другу в находившиеся при них пакетах, и далее проходили вместе к кассе, где товары которые они прятали себе в ручную кладь, не выкладывали на прилавок кассы и не оплачивали их, а уходили вообще из магазина, не оплачивая за данный товар, то есть вдвоем вместе совершали хищение. Так, ДД.ММ.ГГГГ в данном магазине была проведена ревизия, при произведении пересчета товара, выявлена недостача по множеству позиций, то есть отсутствия товаров в различном ассортименте и произведено сравнение с видеозаписями. По итогам проведения вышеуказанных инвентаризаций, была выявлена недостача товарно-материальных ценностей, на общую стоимость 3640 рублей 98 копеек (без учета НДС). В результате чего АО «Тандер» причинен материальный ущерб на указанную сумму. Поясняет, что данные граждане подъезжали к магазину и отъезжали от него после совершения краж на автомобиле «Хундай» регистрационный знак №. О данном факте было сообщено в полицию. Также ему известно, что данные граждане сотрудниками полиции были установлены, а именно ими оказалась супружеская пара ФИО2 и ФИО2 из 

<

адрес>, которые во всем раскаялись, признались, вину свою признали полностью. В связи с чем, по данному факту просит признать АО «Тандер» потерпевшим в его лице как представителя. Он настаивает на привлечении к уголовной ответственности указанных лиц, примириться с ними АО «Тандер» не желает, желает направления данного уголовного дела в суд, и рассмотрения дела судом по существу.

Инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в магазине МС «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

адрес> № установлена недостача товарно-материальных ценностей. 

Справкой о стоимости из Каневское ВОА от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая стоимость похищенного имущества составляет 3640 рублей 98 копеек. 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен магазин МС «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: 

<

адрес> № установлено место совершения преступления. При производстве осмотра ничего не изъято.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого в магазине МС «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: 

<

адрес> № у представителя потерпевшего С. был изъят CD-диск с видеозаписями с камер видео наблюдения. 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, с участием подозреваемой ФИО2, защитника Ж. осмотрен CD- диск, изъятый ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого подозреваемая ФИО2 пояснила, что на видео записи запечатлена она со своим супругом ФИО2 в момент совершения краж. 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, с участием подозреваемого ФИО2, защитника Т. осмотрен и на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к настоящему уголовному делу в качестве вещественных доказательств CD - диск, изъятый ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра подозреваемый ФИО2 пояснил, что на видео записи запечатлен он со своей супругой ФИО2 в момент совершения краж. 

Судом исследованы все доказательства, представленные стороной обвинения.

Стороной защиты никаких доказательств не представлено.

По убеждению суда вина подсудимых ФИО2 и ФИО2 в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств – показаниями представителя потерпевшего, письменными материалами уголовного дела, которые отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ, и могут использоваться в процессе доказывания. 

В судебном заседании не выявлено противоречий в представленных стороной обвинения доказательствах. 

Все собранные по делу доказательства суд в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставив между собой и оценил, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО2 относится к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, в соответствии со ст.63 УПК РФ, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, ч.2 ст.61 УК РФ, являются добровольное возмещение имущественного ущерба, признание вины в совершении преступления.

При назначении наказания суд учитывает и иные данные о личности подсудимого ФИО2, который, согласно имеющейся в деле общественной характеристики, по месту жительства характеризуется следующим образом: к уголовной и административной ответственности не привлекался, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. Женат. По данному адресу проживает с женой, семья материально обеспечена удовлетворительно. Вредных привычек и наклонностей не имеет. В настоящее время нигде не работает. Пенсионер. Жалоб и заявлений на его поведение от жителей поселения и соседей не поступало. В общественной жизни станицы участия не принимает.

Преступление, совершенное подсудимой ФИО2 относится к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, в соответствии со ст.63 УПК РФ, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, ч.2 ст.61 УК РФ, являются добровольное возмещение имущественного ущерба, признание вины в совершении преступления.

При назначении наказания суд учитывает и иные данные о личности подсудимой ФИО2, который, согласно имеющейся в деле общественной характеристики, по месту жительства характеризуется следующим образом: к уголовной и административной ответственности не привлекалась, в злоупотреблении спиртными напитками замечена не была. Замужем. В настоящее время нигде не работает, пенсионер. По указанному адресу проживает с мужем, отношения в семье нормальные, материально семья обеспечена удовлетворительно. Жалоб и заявлений на ее поведение не поступало. Склонностей к совершению преступлений, вредных привычек не имеет. Круг общения – положительные лица. В общественной жизни поселения участия не принимает.

Суд приходит к убеждению, что цели наказания, установленные ч.2 ст.43 УК РФ, в том числе исправление подсудимого ФИО2 и предупреждение совершения им новых преступлений, в том числе восстановление социальной справедливости, могут быть достигнуты с назначением наказания в виде штрафа.

Оснований для применения ст.64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Суд приходит к убеждению, что цели наказания, установленные ч.2 ст.43 УК РФ, в том числе исправление подсудимой ФИО2 и предупреждение совершения им новых преступлений, в том числе восстановление социальной справедливости, могут быть достигнуты с назначением наказания в виде штрафа.

Оснований для применения ст.64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. 

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. 

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: CD-диск, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий