Дело № 2-113/18 

<

****> 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 февраля 2018 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Смирновой Г.М., 

при секретаре судебного заседания Дементьеве М.В.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Кимрский городской суд Тверской области с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

Исковые требования мотивированы тем, что 19 марта 2016 г. АО «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту – Банк) и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен №*. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 176500,00 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными от 19 июня 2014 г. №* (далее по тексту Общие условия), а так же в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 176500,00 руб., проценты за пользование кредитом –28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере 7400,00 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности ФИО1 перед Банком составляет 155207,95 руб., из которых: просроченный основной долг – 145490,05 руб., начисленные проценты – 8402,87 руб., комиссия за обслуживание счета – 0,00 руб., штрафы и неустойки – 1315,03 руб., несанкционированный перерасход – 0,00 руб. Данная задолженность образовалась в период с 19 января 2017 г. по 19 апреля 2017 г. 

На основании изложено просят взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № №* от 19 марта 2016 г. в размере 155207,95 руб., из которых: просроченный основной долг – 145490,05 руб., начисленные проценты – 8402,87 руб., штрафы и неустойки – 1315,03 руб., комиссия за обслуживание счета – 0,00 руб., несанкционированный перерасход – 0,00 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4304,16 руб.

В судебное заседание 05 февраля 2018 г. представитель истца – АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. При этом в исковом заявлении и поступившем с ним ходатайстве представитель истца – ФИО2 просила рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца. 

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, о чем не возражала ответчик. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала в их удовлетворении. Пояснила, что действительно 19 марта 2016 г. заключила с АО «АЛЬФА-БАНК» соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, однако в связи с отсутствием денег с января 2017 года ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем образовалась указанная истцом задолженность, сумму которой она не оспаривает. Обязуется выплачивать задолженность, но не всю сумму сразу. Подтвердила, что с нормами Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными от 19 июня 2014 г. №* и графиком платежей по кредиту была ознакомлена под роспись. 

Суд, заслушав объяснения ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Пунктом 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 308 Гражданского кодекса Российской Федерации, если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

Исходя из положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

По смыслу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации зафиксировано, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что 19 марта 2016 г между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № №*. Данное соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ФИО1 в размере 176500,00 руб., что следует из выписки по счету №*, согласно которой ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования в полном объеме.

В соответствии с п. 1, 4 Индивидуальных условий № №* от 19 марта 2016 г. сумма кредитования составила 176500,00 руб., проценты за пользование кредитом –28,99 % годовых. 

Согласно п. 6 вышеуказанных условий сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере 7400,00 руб.

Пунктом 8 Индивидуальных условий № №* от 19 марта 2016 г. установлено, что все платежи в пользу банка по договору выдачи кредита наличными производятся заемщиком в срок и в объемах, указанных в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, и предусмотренных графиком платежей в соответствии с Общими условиями выдачи кредита наличными.

Согласно п. 6.4 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными от 19 июня 2014 г. №* Банк вправе досрочно (до наступления дат платежа, указанных в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными и графике платежей) истребовать задолженность по договору выдачи кредита наличными в случае непогашения заемщиком задолженности по основному долгу по кредиту и/или неуплаты начисленных процентов (полностью или частично) в даты, указанные в графике платежей, на протяжении более чем 60 (шестидесяти) следующих подряд календарных дней в течение 180 (ста восьмидесяти) календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения договора выдачи кредита наличными. 

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что ответчик в судебном заседании подтвердила, признав исковые требования в полном объеме. 

Пунктом 5 Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными от 19 июня 2014 г. №*, с которыми ФИО1 была ознакомлена, предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. 

Учитывая положения п. 1 ст. 810 и п. 1.ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

АО «АЛЬФА-БАНК» обязательства, предусмотренные кредитным договором, выполнило в полном объеме. 

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма задолженности ФИО1 по соглашению о кредитовании № №* 19 марта 2016 г. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 155207,95 руб., из которых: просроченный основной долг – 145490,05 руб., начисленные проценты – 8402,87 руб., штрафы и неустойки – 1315,03 руб., комиссия за обслуживание счета – 0,00 руб., несанкционированный перерасход – 0,00 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, подтвержден движением денежных средств по счету №*, судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора и закона, в связи с чем сомневаться в правильности и обоснованности представленного расчета задолженности у суда оснований не имеется. Ответчик ФИО1 иск признала, с представленным истцом расчетом задолженности согласилась, доказательств погашения указанной задолженности суду не представила, что учитывается судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ. 

Анализируя приведенные выше доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования основаны на действующем законодательстве и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4304,16 руб., что подтверждается платежными поручениями №* г. от 24 ноября 2017 г. и от 29 августа 2017 г. №* и соответствует требованиям ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № №* от 19 марта 2016 года в размере 155207 (сто пятьдесят пять тысяч двести семь) рублей 95 копеек, из которых: просроченный основной долг – 145490 (сто сорок пять тысяч четыреста девяносто) рублей 05 копеек, начисленные проценты – 8402 (восемь тысяч четыреста два) рубля 87 копеек, штрафы и неустойки – 1315 (одна тысяча триста пятнадцать) рублей 03 копеек, комиссия за обслуживание счета – 00 рублей 00 копеек, несанкционированный перерасход – 00 рублей 00 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4304 (четыре тысячи триста четыре) рубля 16 копеек, всего 159512 (сто пятьдесят девять тысяч пятьсот двенадцать) рублей 11 копеек. 

Обеспечительные меры, принятые определением Кимрского городского суда Тверской области от 22 декабря 2017 года, о наложении ареста на имущество, принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пределах заявленных исковых требований, в размере 155207 (сто пятьдесят пять тысяч двести семь) рублей 95 копеек, отменить по вступлению решения суда в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 09 февраля 2018 года.

Судья Г.М. Смирнова