К делу № 1-173/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2017 г. с.Аскарово РБ

Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Ахматнабиев В.Ф.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Яхина Н.И.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Шарафутдинова Ф.И., 

при секретаре Рахметове И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со среднем образованием, женатого, имеющего на иждивении 4 детей, не работающего, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 статьи 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в том, что с мая 1991 г. по 20 сентября 2017 г. точная дата дознанием не установлена умышленно, не имея соответствующего разрешения на хранение боеприпасов, при этом имея возможность добровольно сдать их правоохранительным органам, но не желая этого, с целью их дальнейшего хранения, незаконно хранил в картонной коробке в дощатом складском помещении, расположенном в его доме по адресу: 

<

адрес> РБ 2 (два) патрона калибра 5,6 мм, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являющимися спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, заводского изготовления и относящиеся к боеприпасам к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, пригодные для стрельбы.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, защитник Шарафутдинов Ф.И. заявили об освобождении подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью. С заявлением защитника согласен, готов уплатить судебный штраф в течение 1 месяца.

Государственный обвинитель Яхин Н.И. против применения судебного штрафа не возражал.

Выслушав стороны, рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствие со ст.15 ч.3 УК РФ преступление, в котором ФИО1 обвиняется, квалифицированное по ч.1 ст. 222 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно требований о судимости (л.д. 57-60) ФИО1 ранее не судим, поскольку предыдущая судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ погашена ДД.ММ.ГГГГ, незаконное хранение боеприпасов является длящимся преступлением, его окончанием является момент пресечения, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании установлены все основания для освобождения подсудимого ФИО1 уголовной ответственности с примирением судебного штрафа.

Учитывая личность ФИО1, который воспитывает 4 несовершеннолетних детей, имеет всего 9 детей, характеризуется положительно, а также общественную опасность вмененного преступления, суд считает возможным применить к подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1, который не имеет постоянного заработка, воспитывает детей, проживает в сельской местности, в тоже время трудоспособен и имеет возможность заработать.

Руководствуясь ст.25.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении ФИО1 ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ, и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 5000 руб., который подлежит уплате в течение 1 месяца с даты вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 последствия уклонения от уплаты судебного штрафа: в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: В.Ф.Ахматнабиев